기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 64 비트 덴버 코어 공개 - 연내 출시 계획


 
 엔비디아가 지난 수년간 개발해온 ARMv8 기반의 자체 CPU 코어인 덴버 (Denver) 를 공개했습니다. 향후 테그라 K1 64 비트 버전에 탑재될 이 새로운 ARMv8 코어는 이미 나와 있는 애플의 64 비트 ARM 프로세서 및 향후 등장할 ARM Cortex A5x 기반 프로세서들과 경쟁을 하게 될 것입니다. 그런데 엔비디아의 주장에 의하면 이 덴버 프로세서가 기존의 ARM 프로세서는 물론 심지어 인텔의 아톰 및 저가형 하스웰 프로세서와도 경쟁할 수 있는 능력을 지니고 있다고 합니다. 진실인지는 실물이 나와보면 판단이 가능하겠죠.  





(엔비디아의 테그라 K1 은 32 bit ARM 프로세서 4 + 1 개를 사용한 버전과 64 bit Denver 프로세서 2 개를 사용한 두가지 버전으로 64 비트 버전은 연말까지 출시할 예정이라고 함.  Credit : Nvidia  )


 테그라 프로세서는 과거 테구라 라는 별명으로도 불리긴 했지만 테그라 4 이후엔 이와 같은 오명은 어느 정도 희석된 상태입니다. 테그라 K1 에 이르러서는 케플러 아키텍처를 도입해 그래픽 성능이 매우 강력해진 탓에 ARM 진영에서도 무시할 수 없는 다크호스로 떠오르고 있다고 해도 과언은 아니겠죠. 과연 64 비트 버전이 나오면 성능이 어느 정도 차이가 있을 지도 궁금한 부분 중에 하나입니다.
  

 엔비디아는 GPU 설계로는 유명하지만 자체적인 CPU 설계는 이번이 처음이기 때문에 많은 이들이 그 성능에 대해서 궁금증을 가지고 있는데 핫칩 컨퍼런스에서 슬라이드를 통해서 대략적인 성능을 가늠하게 하는 차트를 공개했습니다.  



(엔비디아 테그라 K1 (32 비트) 버전을 1.00 으로 본 다른 프로세서들의 성능. 클릭하면 원본. Credit : Nvidia )


 위의 차트가 잘 보이지 않는 관계로 이를 누가 정리했는데 이걸 보면  


DMIPS

    Baytrail (Celeron N2910): 0.45x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.95x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 1.30x
    Haswell (Celeron 2955U): 1.00x
    Tegra K1 (Denver): 1.80x

SPECInt 2K

    Baytrail (Celeron N2910): 0.70x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.60x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 0.90x
    Haswell (Celeron 2955U): 1.30x
    Tegra K1 (Denver): 1.45x

SPECFP 2K

    Baytrail (Celeron N2910): 0.85x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.80x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): N/A
    Haswell (Celeron 2955U): 1.95x
    Tegra K1 (Denver): 1.75x

AnTuTu 4

    Baytrail (Celeron N2910): N/A
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.80x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 0.70x
    Haswell (Celeron 2955U): N/A
    Tegra K1 (Denver): 1.00x

Geekbench 3 Single-Core

    Baytrail (Celeron N2910): 0.65x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.80x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 1.20x
    Haswell (Celeron 2955U): 1.20x
    Tegra K1 (Denver): 1.65x

Google Octane v2.0

    Baytrail (Celeron N2910): 0.70x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.65x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 0.70x
    Haswell (Celeron 2955U): 1.45x
    Tegra K1 (Denver): 1.30x

16MB Memcpy (GB/s)

    Baytrail (Celeron N2910): 0.85x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.80x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 1.15x
    Haswell (Celeron 2955U): 1.55x
    Tegra K1 (Denver): 1.40x

16MB Memset (GB/s)

    Baytrail (Celeron N2910): 0.40x
    S800 (Krait 400 8974AA): 0.75x
    Tegra K1 (R3 Cortex A15): 1.00x
    A7 (Cyclone): 0.80x
    Haswell (Celeron 2955U): 0.65x
    Tegra K1 (Denver): 1.05x
 

 로 되어 있습니다. 이 이야기 대로라면 2.5 GHz 덴버 CPU 의 성능은 베이트레일 기반 아톰 1.6 GHz (캐쉬 2 MB, 쿼드코어) 보다 우월한 것은 물론 1.4 GHz 하스웰 기반 셀러론 (캐쉬 2 MB, 듀얼 코어) 와도 견줄만 하다는 것인데 (특히 후자는 TDP 가 15 W 로 테그라 K1 보다 훨씬 높음) 진실인지는 나중에 뚜껑을 따보면 (= 벤치를 돌려보면) 알게 될 것 같습니다. (만약에 구라로 밝혀지면 과거 별명을 다시 획득하게 될 텐데 말이죠... 그냥 매직 차트를 내놓지는 않았을 것 같고 과연... )  



(덴버 CPU 의 다이어그램   Credit : Nvidia)     


 덴버는 7-Way Superscalar micorarchitecture 를 사용하고 있습니다. 그리고 자신만의 명령어셋을 갖추고 저전력 설계에 최적화 되어 있다고 합니다. 실제로 엔비디아의 CPU 설계 능력이 어느 정도인지를 가늠할 수 있는 순간은 아마도 2014 년 연말 쯤 이 프로세서가 실제 등장한 이후가 될 것 같습니다. 과연 첫술부터 배부를지 궁금하네요.  


 참고   




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...