기본 콘텐츠로 건너뛰기

2014 년 2 분기 스마트폰 시장 - 중국 업체의 약진



 2014 년 스마트폰 시장의 특징을 이야기 한다면 상당수의 피처폰이 스마트폰으로 대체되면서 중국을 중심으로 한 신흥국들에서 중저가형 안드로이드 폰을 생산하는 스마트폰 업체들이 급성장했다는 것입니다. 특히 이제 세계 최대의 스마트폰 시장이 된 중국의 경우 화웨이, 레노버, 샤오미 같은 자국내 기업들의 약진이 두드러지고 있습니다. 


 이는 AP 나 OS, 디스플레이, 메모리, 카메라 모듈, 배터리 등 다양한 부품들이 어느 정도 표준화가 이뤄지면서 후발업체들이 쉽게 뒤쫓아 올 수 환경이 갖춰진데서도 그 원인을 찾을 수 있습니다. 모두 인텔이나 AMD CPU 를 장착한 PC 처럼 최근 나오는 고성능 안드로이드 스마트폰들은 약속이나 한 듯 퀄컴의 스냅드래곤 800 계열 AP 들을 탑재해 사실상 CPU 및 GPU 성능에서 차이가 거의 없어졌습니다. 


 이는 중국의 후발 업체들에게는 환영할 만한 소식이지만 선두 업체들에게는 그다지 반갑지 않은 뉴스일 것입니다. 이와 같은 시장의 변화는 사실 몇 년전부터 예고된 것인데 이는 스마트폰 시장에 PC 시장처럼 어느 정도 성숙하면서 부품의 표준화가 이뤄진 것과도 연관성이 있습니다. 만약 성능에서 차별화가 힘들다면 결국 가격이 큰 승부처가 되는데 여기서 저렴한 물가와 인건비를 갖춘 중국업체들의 약진은 사실 어느 정도 예정되었다고 할 수 있을 것입니다. 


 2014 년 2 분기의 시장 상황은 이와 같은 예측을 반영하고 있는데 1 위인 삼성과 2 위인 애플의 점유율은 내려간 반면 3-5 위에 위치한 중국 업체들의 점유율은 상승했습니다. 다만 구체적으로 출하량을 밝히는 업체와 그렇지 않은 업체들이 있다보니 시장 조사 기관에 따라 점유율에서 차이가 있는데 그렇다곤 해도 역시 전체적인 추세는 큰 변함은 없다고 할 수 있을 것 같습니다. 



(Strategy Analytics 발표 기준 2014 년 2 분기 스마트폰 시장. 출하량 (점유율) ) 


 시장 조사기관 Strategy Analytics (SA) 에 의하면 삼성 + 애플의 점유율은 2013 년 2 분기의 46 % 에서 2014 년 2 분기에는 37.1% 까지 감소했습니다. 그리고 이 자리를 화웨이, 레노버, 샤오미 등 중국 업체들이치고 올라왔습니다. 이는 신흥국을 중심으로 보급형 스마트폰 시장이 급성장 한데 그 이유를 찾을 수 있을 것입니다. 과거에는 양강 구도였다면 현재는 점차 혼전 양상으로 변해가는 것입니다. 앞서 설명했듯이 점차 시장이 성숙하고 기술이 표준화 되면서 차별화가 어려워지는 것도 한가지 이유라고 하겠습니다.


 두번째 특징은 안드로이드의 점유율이 더 높아졌다는 것입니다. 2013 년 2 분기 안드로이드의 점유율은 SA 에 의하면 80.2% 였습니다. 그러던 것이 1 년 후에는 84.6% 까지 올라갔습니다. iOS 는 판매 기기 자체는 늘었지만 점유율은 13.4% 에서 11.9% 로 감소했습니다. 하지만 실제 판매 이익을 감안하면 모바일 기기 제조사들 가운데 가장 괜찮은 판매 수익을 올리고 있기 때문에 이것으로 위기를 판단하기는 어렵습니다. 

 다만 마이크로소프트의 윈도우 폰 OS 는 판매량이 1 년만에 주춤하면서 점유율이 3.8 % 에서 2.7% 로 줄어들어 더 어려운 모습을 보이고 있습니다. 블랙베리는 2.4% 에서 0.6% 로 급감하는 양상을 보여 미래가 매우 불투명하다는 것을 시사하고 있습니다. 과연 이들 가운데 누가 살아남게 될지 궁금해지는 순간입니다. 


 다른 시장 조사기관인 IDC 역시 비슷한 양상의 보고를 했는데 차이가 있다면 LG 가 6 위대신 5위라는 것입니다. 하지만 화웨이가 3 위이고 레노버가 4 위인점은 동일하며 전체적인 양상은 큰 변화가 없다고 할 수 있습니다. 향후 중국 업체들의 약진이 어디까지 이어질지는 속단하기 힘들지만 스마트폰이 PC 의 사례를 따라간다면 결국 가격이 가장 중요한 경쟁 요소가 되고 이에 따라 시장 자체가 블루오션에서 레드오션으로 변화할 가능성도 배제하기 힘들 것입니다. 그럴 수록 중국 업체들은 상대적인 유리함을 누릴 수 있겠죠. 


 물론 조립이 간편한 PC 와 소형 경량화에 상당한 노하우가 필요한 스마트폰은 완전히 동일하게 보기는 어렵습니다. 그러나 최근 중국 업체들의 행보를 보면 이들 역시 스마트폰 제조에 상당한 노하우를 축적해서 이제 더 이상 중국 업체라고 무시할 수 없다는 것은 분명해진 것 같습니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...