기본 콘텐츠로 건너뛰기

에볼라 전파 차단을 위해 노력하는 한국 보건 당국



 최근 세계적인 이슈가 된 에볼라 출혈열 (EHF) 에 대해서 한국 질병 관리 본부와 보건 당국이 보도 자료 및 기자 회견을 통해서 대응 방안과 에볼라 국내 유입 차단을 위한 대책을 발표했습니다. 내용을 본다면 대부분 예상할 수 있는 수준의 대응책이 발표되었다고 할 수 있습니다.  


 보건 복지부 산하의 질병 관리 본부는 8월 4일 정부 종합 청사에서 브리핑을 갖고 에볼라 바이러스가 치사율이 매우 높은 바이러스이긴 하지만 바이러스 전파력이 약해 2009 년 인플루엔자처럼 세계적인 대유행을 일으킬 가능성은 매우 낮으며 차단할 수 있다고 강조했습니다. 


 실제로 이번 에볼라 유행은 이전 포스트에서 설명했듯이 올해 2 월에 발생하였으나 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2014/07/West-Africa-Ebola-Outbreak.html​ 참고) 올해 7월까지 사실상 환자는 기니, 라이베리아, 시에라리온에서만 발생했습니다. 즉 전파력이 그다지 강하지 않다는 것이죠. 


 그런데도 세계가 화들짝 놀란 이유는 바이러스의 치명성에도 영향이 있지만 이전까지 이렇게 넓은 지역에서 환자가 발생한 적이 없었기 때문입니다. 즉 인플루엔자처럼 공기 전파를 통해 빠르게 전파되는 질환이 아닙니다. 또 출혈기로 진행된 환자는 금방 사망 (대략 10 일 정도) 하기 때문에 전파 가능성이 낮을 수 밖에 없습니다. 따라서 이정도로 전파가 되었다는 사실이 놀랍게 받아들여지는 것이죠. 




(7월까지 에볼라 바이러스 유행 지역  This is a map from a government publication on the spread of ebola in Guinea Sierra Leone as of July 2014.  Credit : CDC​)


 이전에 설명했던 대로 에볼라 바이러스는 체액을 통해서 전파됩니다. 주된 감염원은 에볼라에 감염된 환자인데 잠복기에는 잘 감염되지 않다가 에볼라 출혈열이 본격 발병해서 출혈 증상이 잘 생기는 시점에서 접촉에 의해 전파될 수 있습니다. 따라서 정상적으로 격리가 되는 상황에서는 사실 잘 전파가 될 수 없는 질환인데 현지의 열악한 의료 상황과 더불어 아직도 미신이나 주술에 대한 집착이 강한 현재 주민들 때문에 위생 관리가 잘 되지 않아 지속적인 전파가 이뤄지고 있습니다. (특히 환자의 장례를 치루는 과정에서 말기 환자의 체액을 통해 전파되거나 환자가 발병해도 병원에 가지고 않고 격리를 하지 않는 문제로 인해 전파가 지속적으로 발생) 


 자연계에서의 주된 숙주에 대해서는 확실치 않지만 과일 박쥐가 가장 유력한 숙주로 생각되고 있습니다. 다만 매우 다양한 동물에서 전파가 될 수 있는 바이러스로 종에 따라 매우 다른 경과를 취하는 것으로 알려져 있습니다. 예를 들어 개에서는 무증상을 일으키지만 돼지에서는 증상을 일으킬 수 있으며 인간 외에 침팬치등 다른 영장류에서도 증상을 일으킵니다. 현지에서 사람이 감염되는 경로로는 박쥐를 비롯해서 감염된 동물을 비위생적으로 처리하는 과정에서 감염되는 것으로 생각하고 있습니다. 



(에볼라 바이러스의 생활사   Credit : CDC) 


 일단 감염되면 증상이 발생하기까지의 시간은 대략 8 - 10 일 정도이나 2 일에서 21 일까지 사람마다 차이가 있을 수 있습니다. 일반적으로 에볼라 유행 지역에서 왔을 경우나 증상이 의심되는 경우 격리는 최대 21 일까지 하게 됩니다. 일단 에볼라에 감염되면 초기에는 독감이나 다른 감염성 질환과 비슷한 열성 질환이 나타나게 됩니다. 


 초기 증상은 발열과 동시에 피곤함, 근육통, 두통, 근육통, 복통이 생길 수 있으며 구토와 식욕 부진 같은 소화기 증상도 같이 동반할 수 있습니다. 또 인후통과 연하 곤란 같은 인후두 감염과 비슷한 증상도 같이 동반할 수 있습니다. 즉 초기 증상은 독감이나 말라리아, 뎅귀열 등과 비슷하다고 할 수 있습니다. 단 이 시기에는 다른 사람에게 전파할 수 있는 능력은 크지 않습니다. 


 이후 진행되는 환자는 출혈기로 넘어가게 되며 이때 눈이 붉게 충혈되고 토혈, 객혈, 혈변 등 내부 출혈 증상과 더불어 피부에 다양한 출혈 증상이 나타나서 마치 멍이 드는 것 같은 증상을 보이게 됩니다. 이 시기의 환자는 매우 위험한 상태로 빠지게 되며 체액과 혈액을 통해서 많은 바이러스가 나오기 때문에 타인에게 감염시킬 수 있는 능력이 있습니다. 



(에볼라 출혈열의 증상  Mikael Haggstrom - Own work. Source information: Ebola Hemorrhagic Fever from Centers for Disease Control and Prevention.P age last updated: January 28, 2014.​)  


 한국 보건 당국은 이와 같은 에볼라의 특징을 감안해서 유행 국가에서 들어오는 모든 인원에 대해서 최대 21 일까지 현재 추적 관찰을 하고 있다고 합니다. 서아프리카 3 국에서 국내로 입국하는 사람의 수는 매우 적기 때문에 이와 같은 관리가 가능한 것으로 보입니다.  질병 관리 본부에 의하면 8월 4일까지 추적 대상 21 명 가운데 13 명은 증상 발생이 없어 조사가 완료되었고 8 명은 아직 조사 중이라고 합니다. 해당 국가에서 지냈다고 해도 출혈기에 있는 환자와 집적 접촉을 하지 않은 이상 감염 가능성은 매우 희박하기 때문에 음성 결과가 나오는 것은 당연하겠지만 예외 케이스는 있을 수 있으므로 지속적인 관리는 필요할 것으로 보입니다. 




 한편 공항에서는 열감지기를 통해서 검역 관리를 더 강화하겠다고 밝히고 있는데 한동안 유행 지역에서 왔거나 경유한 승객에 대한 검문이 강화될 것으로 보입니다. 또 동시에 국내 환자 발생/유입에 대비해 전국 17 개 병원에 544 개 병상을 준비했다고 합니다. 물론 가능하면 환자가 생기지 않는 것이 더 좋겠지만 말이죠. 


 현재 시점에서 에볼라에 대해서 과도한 우려를 하는 것은 지난 수십년간 이 질환에 대해서 사실상 무시를 해온 것 만큼이나 잘못된 시각일 것입니다. 합리적으로 접근한다면 에볼라 차단을 위해서 필요한 조치 (공항에서의 검역 강화와 위험 지역 방문 금지) 에 협조하고 에볼라 치료제와 백신 개발에 대한 국제 공조에 대해서 지지하는 입장을 보내는 것만으로 현재 대다수 한국인에게 충분할 것으로 보입니다. 


 참고   





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...