기본 콘텐츠로 건너뛰기

후쿠시마의 유산 - 방사선이 현지 동식물에 미치는 영향

 

 체르노빌 참사 이후 가장 큰 핵발전소 사고였던 후쿠시마 핵발전소 사고 이후 많은 연구자들은 발전소와 인접한 지역의 동식물들이 상당한 영향을 받게 될 것으로 예상했습니다. 그리고 실제로 그렇다는 연구 결과들이 나오고 있습니다. 


 비록 원자로 자체가 폭발한 체르노빌 사태에 비해서 후쿠시마 핵발전소 주변은 멀리서 봐서는 식생이 멀쩡한 것 같기는 했지만 (예를 들어 체르노빌 사태에서 보였던 주변 나무들이 고사된 흔적은 보이지 않았음) 고 방사선 환경에 취약한 조류와 일부 곤충들에서 높은 변이와 사망율이 관찰되었다는 또 다른 연구 결과가 나왔습니다. 





 (남방 부전 나비. 설명에는 없지만 날개 모양이 다소 이상한 변이종으로 보임. This is a pale grass blue butterfly, one of the most common species of butterfly in Japan. Recent research has revealed major impacts on this species from the radiation leaks at the Fukushima nuclear power plant. Credit: Joji Otaki, University of the Ryukyus, Okinawa, Japan)


 사우스 캐롤라이나 대학의 티모시 모시우 (Dr. Timothy Mousseau of the University of South Carolina​) 박사와 그의 동료들은 방사선 선량이 강한 발전소 인근 지역의 동식물 종들을 조사했습니다. 이 연구는 2011 년 여름부터 후쿠시마 발전소 근접 지역의 높은 방사선 선량에서 동식물이 어떻게 영향을 받는 지 알기 위해 행해진 많은 다국적 연구의 하나라고 할 수 있습니다. 


 연구팀은 이전의 다른 연구팀들이 내린 것과 비슷한 결론에 도달했습니다. 즉 전리 방사선 (ionizing radiation) 의 지속적은 노출이 유전자 손상과 돌연변이의 가능성을 높인다는 것입니다. 이는 1927 년 뮐러 (Hermann Joseph Muller​) 가 전리 방사선이 유전자에 손상을 입힐 수 있다는 것을 증명한 이후 여러번 검증되었습니다. 


 특히 집중적으로 검증한 종은 남방 부전 나비 (pale grass blue butterfly​) 였습니다. 이 종은 일본 전체에서 가장 흔한 나비 가운데 하나로 다른 연구팀이 (Taira et al. 2014​) 오염된 지역에서 잡은 나비의 유충들을 연구한 결과 체중 감소/성장 속도 저하/높은 사망률/형태 이상 등의 이상을 발견할 수 있었습니다. 또 연구팀 오염되지 않은 나비 유충을 오염 지역의 잎을 이용해서 키웠을 경우에도 많은 이상 소견과 사망률의 증가를 발견할 수 있었습니다. 또 다른 연구에서는 벼의 이상 역시 연구되었습니다. 


 저자에 의해 행해진 연구에 의하면 체르노빌 사태 직후나 후쿠시마 사태 직후 인근 지역 모두에서 나비, 새, 매미 같이 전리 방사선 환경에 약한 종들이 개체수 감소, 형태학적 이상들을 보인 것으로 되어 있습니다. 이런 일련의 연구들은 향후 후쿠시마 발전소와 인접한 인근 지역에서 향후 체르노빌 발전소 부근에서 보였던 것과 유사한 동식물 생태의 이상을 관찰할 수 있을 것이라는 주장을 뒷받침 하는 것으로 보입니다. 


 모시우 박사는 "후쿠시마 참사로 유출된 방사선 물질에 의해서 일부 조류, 원숭이, 나비, 그리고 다른 곤충들이 상당한 영향을 받았다는 것을 지지하는 증거가 축적되고 있다 A growing body of empirical results from studies of birds, monkeys, butterflies, and other insects suggests that some species have been significantly impacted by the radioactive releases related to the Fukushima disaster​" 라고 지적했습니다. 


 현재까지의 연구에 의하면 후쿠시마 발전소 인근의 방사선 오염 수준은 체르노빌 보다는 덜한 것으로 되어 있습니다. 유출된 방사선 물질의 양은 2014 년 추정에 따르면 340 -800 PBq (체르노빌 사태에서는 5200 PBq) 정도인데 80% 는 태평양 바다로 나간 것을 보고 있습니다. 이것이 후쿠시마 발전소 주변에서 아직도 푸른 숲을 볼 수 있는 이유이긴 하겠지만 그렇다고 이 지역의 식생이 큰 영향을 받지 않은 것은 아닙니다. 그리고 아직도 참사는 진행 중에 있습니다.   


 다만 한가지 희망적인 일은 체르노빌 사태에서 보듯이 시간이 지나면 자연의 회복력은 놀랍다는 것이죠. 미래에는 이 환경에 적응해나가면서 이전보다 더 많은 동식물이 서식하게 될지도 모릅니다. (http://jjy0501.blogspot.kr/2014/04/Chernobyls-birds.html​ 참조) 하지만 그렇다고 해도 이 대형 참사가 인간의 어리석음의 상징이라는 사실을 변하지 않을 것 같습니다. 


 참고 


Journal Reference:
  1. T. Y. Steen, T. Mousseau. Outcomes of Fukushima: Biological Effects of Radiation on Nonhuman Species. Journal of Heredity, 2014; 105 (5): 702 DOI:10.1093/jhered/esu049

라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기