기본 콘텐츠로 건너뛰기

다시 소프트웨어 문제가 불거진 F-35 프로그램



 공군 역사상 가장 큰 전투기 개발 사업임과 동시에 가장 잡음이 많고 우여 곡절이 많은 F-35 개발 프로그램이 또 다시 난관에 부딪혔습니다. 지난 6월 10일 F-35B 전투기 한대가 엔진 오일이 유출되어 애리조나 유마 해병대 기지로 긴급 착륙한데 이어 6월 23일 플로리다 에글린 공군 기지에서 이륙중 화재가 나는 불쇼 (?) 를 일으켜 모든 기종의 F-35 가 한동안 비행금지에 들어간 것과 독립적으로 다시 소프트웨어 문제가 불거졌기 때문입니다. 


 F-35 에서 소프트웨어 문제는 한두번 거론된 문제가 아니지만 6월 17일 의회에 제출된 보고서에서 미국 국방부는 F-35 개발에 필요한 소프트웨어 개발 완료 시점이 2017 년 9월로 다시 최대 14 개월 정도 늦어질 수 있다고 전망했습니다. F-35 는 전례없이 복잡한 항전 시스템과 더불어 3 군 (해군, 해병대, 공군) 에서 나오는 수많은 요구를 담아야 하는 어려움을 가지고 있습니다. 따라서 소프트웨어 개발이 복잡성은 이전에 나왔던 어떤 전투기보다 더 심각하다고 알려져 있습니다. 사실 소프트웨어 문제로 인한 연기 가능성은 이전부터 나왔습니다. 


 이미 2014 년 1월달에도 소프트웨어의 문제로 인해 F-35 초기 기체들을 2015 년부터 실전에 배치해 보려는 록히드 마틴의 계획은 성공하기 힘들 것이라고 로이터등 외신들이 보고한 바 있었는데 이것이 다시 미 국방부의 최신 공식 보고서로 확인된 셈입니다. 당시 로이터가 인용한 보고서에 의하면 F-35 Block 2B 소프트웨어가 최대 13 개월정도 당초 계획보다 연기 될 수 있다고 언급한 바 있습니다. 



(F-35A. 공중 급유기에서 바라본 전면 모습   A U.S. Air Force pilot navigates an F-35A Lightning II aircraft assigned to the 58th Fighter Squadron, 33rd Fighter Wing into position to refuel with a KC-135 Stratotanker assigned to the 336th Air Refueling 130516-F-XL333-404​/   Credit : USAF


 이렇듯 6월 중에 복수의 문제가 쏟아지자 미국내에서도 F-35 개발에 대한 반대 여론이 다시 불거졌는데 뉴욕 타임즈 (NYT) - F-35 의 구매량을 줄이거나 연기하지는 견해를 합리적 (sensible) 하다고 언급하고 있음 - 를 비롯한 현지 언론들도 부정적인 내용의 기사를 주로 전하고 있습니다. 이번 여름은 F-35 프로그램에게는 잔인한 나날인 셈입니다. 


 하지만 사실 몇가지 좋은 소식들도 있었습니다. 호주가 도입하기로 한 72 대 중 최근 초도 기체를 인도받았고 생산물량이 늘어남에 따라 단가가 1억 7500 만 달러에서 1 억 6500 만 달러 정도로 낮출 수 있을 것 같다는 보도도 나왔습니다. 하지만 최근 수개월간 보여준 몇가지 사고와 추가 연기 소식은 이를 덮고도 남을 만한 악재로 보입니다. 


 우리가 F-35 의 좋지 않은 뉴스에 민감한 이유는 아무래도 이 기체를 우리가 막대한 세금을 주고 도입해야 하기 때문일 것입니다. 따라서 이것만으로도 불안한 소식이지만 우리에게는 또 다른 불안요소도 존재하고 있습니다. 연합 뉴스의 보도에 의하면 최근 록히드 마틴이 새로운 협상을 제시했기 때문입니다. 이에 의하면 록히드 마틴은 한국 정부가 3차 FX 사업을 포기하고 새롭게 자신들과 수의 계약을 맺은 것으로 생각하고 있으며 따라서 이전의 기술이전 조건과 가격협상을 모두 백지화 하고 다시 협상조건을 제시하고 있다고 합니다. 다만 구체적으로 어떤 내용인지는 공개하지 않았습니다. 


 우리가 알고 있는 내용은 한국에 판매할 F-35A 가 록히드 마틴이 직접 한국 정부에 판매하는 방식이 아니라 미국 정부가 제조사에서 구매해서 해당 국가에 판매하는 대외군사판매(FMS) ​였다는 것입니다. 과거 FMS 내용은 3 차 FX 시기에 나온 것이었고 현재는 올해 10월까지 다시 계약을 맺는 방식이어서 새로운 조건을 내걸 가능성도 배제는 할 수 없습니다. 실제로 1 년 이상 프로그램이 다시 연기 된다면 아마도 그 과정 만큼 추가 비용이 더 발생할 우려도 있기 때문이죠. 이것보다 더 문제는 이렇게 자꾸 연기되면 결국 미완성 기체들을 받아서 향후 운용 유지에 상당한 애로 사항이 생기지 않는가 하는 우려일 것입니다. 


 다른 한편으로 미국 정부와 공군 당국은 사실상 미국에게 F-35 를 제외한 대안이 없다는 것을 잘 인식하고 있습니다. 이미 투자한 돈과 시간이 너무 엄청난데다 이를 취소할 경우 다시 대체 전투기를 개발하는데 드는 시간과 비용 역시 엄청날 것이기 때문입니다. 따라서 기다리면 언젠가는 문제가 해결되고 비용도 대량 양산 (최근 추정으로는 2019 년 완전 양산에 이르는 것 역시 쉽지 않을 것이라는 주장도 나오는 중) 이 실제 되는 시기에는 다소 낮아질 가능성이 있습니다. 


 문제는 우리 공군의 계획으로는 그 이전에 기체를 도입해야 한다는 것입니다. 우리 공군은 노후기 문제가 꽤 심각해서 마냥 더 기다리기만 할 수는 없는 상태입니다. 현재 한국 공군의 전투기 460 여대 가운데 50% 이상이 30 - 40 년된 노후 기종이고 더 이상 운용이 어려운 F-4, F-5 계열 전투기들도 이제는 노인 학대를 그만하고 쉬게 해줘야 합니다. 이래저래 미국 뿐 아니라 우리 나라 역시 F-35 로 고민이 깊어지는 것 같습니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...