기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 인텔 브라스웰 관련 소식




 14 nm 공정의 양산이 늦어지면서 현재 출시 시기가 2015 년의 언제쯤으로 연기된 것으로 알려진 인텔의 차기 아톰 프로세서에 대한 소식들입니다. 일단 인텔은 현재 22 nm 공정 아톰인 실버몬트 (Silvermont) 의 후속으로 다이 쉬링크 모델인 에어몬트 (Airmont) 를 계획하고 있습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100200523915 참조)  


 14 nm 공정 에어몬트 기반의 브라스웰은 현재의 베이 트레일 (Bay Trail) 을 교체할 목적으로 출시되는데 10 W TDP 이하의 소형 데스크탑 (Bay Trail - D) 과 임베디드/자동차 (Bay Trail - I), 저가형 노트북 (Bay Trail - M), 타블렛 (Bay Tral - T) 을 교체하는 라인업이 등장할 것으로 보입니다.  


 이전부터 에어몬트는 CPU 부분은 실버몬트와 동일하지만 그래픽 부분은 대거 향상될 것이라는 이야기가 있었는데 최근 해외 IT 사이트들에서 전한 소식들에 의하면 차기 브라스웰에는 8 세대 인텔 그래픽 코어 실행 유닛 (EU : Execute Unit) 16 개를 탑재한다는 것입니다. 그외 다른 스펙으로는 4 Lane PCI Express 2.0 (5GT/s), 2560 X 1440 트리플 디스플레이 지원, VP9 and H.265 지원 (즉 4K 지원) 등이 있습니다.   

 과거 초기 아톰프로세서에 탑재되었던 그래픽 코어는 매우 성능이 낮았고 이후 등장했던 SoC 들도 성능이 낮은 PowerVR 계열 프로세서를 탑재했던 반면 베이트레일은 7 세대 인텔 그래픽 코어 EU 를 4 개 탑재해서 그래픽 성능을 끌어올렸습니다. 소식통에 의하면 브라스웰에서는 하스웰과 같은 세대의 그래픽 코어가 탑재되면서 그 성능이 형님들인 하스웰 기반 프로세서들을 따라가게 될 것으로 보입니다.  


 물론 아직 공식 확인된 소식은 아니지만 이 소식대로라면 차기 브라스웰의 그래픽 성능은 대대적으로 향상되는 셈입니다. 이와 같은 그래픽 성능 보강은 현재 HTPC 및 저가형 PC 시장에 포진한 AMD 의 APU 들을 견제하는 역할과 동시에 안드로이드/윈도우/리눅스 모든 부분에서 보급형 모바일/미니 PC 시장을 장악하려는 의도로 생각됩니다.  


 한편 이와는 별개로 현재 인텔의 14 nm 공정이 지연되고 있기 때문에 실제 출시 시기가 이전에 알려졌던 것 처럼 2015 년 1 분기가 아닌 2 분기가 될 것이라는 이야기도 나오고 있습니다. 본래 14 nm 공정 제품이 나오는 시점은 일반적인 2 년 주기를 생각하면 2014 년이 되어야 하지만 천하의 인텔도 14 nm 공정에는 다소 애를 먹고 있는 것으로 알려져 있습니다. 다만 언제가 되든 간에 14 nm 프로세서 대량 양산 자체는 시간의 문제로 생각됩니다.  


 아무튼 14 nm 공정의 새 프로세서가 나오면 지금보다 더 강력한 성능의 보급형 제품을 사용할 수 있다는 이야기니 반가운 이야기긴 한데 그 순간이 좀 빨리 왔으면 하는 바램입니다. 여담이지만 베이 트레일이 나오면서 아톰 기반 제품도 쓸만해 졌죠. 그러니 다음 차기작도 기대해 볼만 한 것 같습니다.


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...