기본 콘텐츠로 건너뛰기

대류권 상층 수증기 증가는 인간 때문 ?



 대류권 (Troposphere) 는 대기의 최하층으로 각종 기상현상이 주로 일어나는 장소입니다. 그 높이는 위치에 따라 다르지만 극지방에서는 8 km 정도이고 적도 지방에서는 16 km 정도이며 평균적으로는 12 km 까지를 의미합니다. 이보다 더 위층에는 성층권이 존재합니다. 대류권의 주성분은 질소 (77%) 와 산소 (21%) 인데 소량의 아르곤, 수증기, 이산화탄소도 같이 존재합니다.  


 이 중 온실효과라는 관점에서 중요한 기체는 수증기와 이산화탄소입니다. 특히 물분자 (수증기) 는 대기 중 풍부하기 때문에 이산화탄소보다 더 중요한 온실 가스이기도 합니다. 따라서 수증기의 농도는 향후 온난화의 추세를 이해하는데도 매우 중요한 요소입니다. 비록 수증기의 농도는 지역에 따라 매우 다양한 편차를 보이지만 최근 수십년간 대류권 상층부의 수증기 농도가 증가했다는 것은 분명한 관측 결과로 받아들여지고 있습니다.


 마이애미 로젠스티엘 대학의 브라이언 소든 교수 (Brian Soden, professor of atmospheric sciences at the UM Rosenstiel School​) 와 같은 대학의 연구자인 정의석 (UM Rosenstiel School researcher Eui-Seok Chung​) 등 연구자들은 미 해양 대기청 (NOAA) 의 위성 자료를 참고로 지상에서 약 3-7 마일 (약 5 km 에서 11 km) 사이에 존재하는 대류권 상층부에 수증기 농도의 변화를 자연적인 변화로 설명할 수 있는지 아니면 인위적인 요인에 의한 변화인지 조사했습니다. 




(대류권 상층부의 수증기의 컬러 강조 영상 This is a color enhanced satellite image of upper tropospheric water vapor. Credit: NASA​)  


 이들은 위성 관측 데이터와 기상 예측 시뮬레이션 모델을 분석한 결과 1979 년에서 2005 년 사이의 대류권 상층부의 수증기 농도의 변화는 자연적인 요인으로는 설명될 수 없으며 인위적인 온난화가 영향을 미친 것으로 보인다고 결론을 내렸습니다. (the upper-tropospheric moistening observed over the period 1979–2005 cannot be explained by natural causes and results principally from an anthropogenic warming of the climate​)   


 연구 기간 동안 화산 활동이나 태양 활동의 변화는 관측된 수증기 농도의 변화를 설명하기에 부적합 했으나 이산화탄소와 같은 온실 가스의 증가는 이와 같은 수증기 농도의 변화를 설명할 수 있었다고 연구자들은 주장했습니다. 



(This is an illustration of annual mean T2-T12 field that provides a direct measure of the upper-tropospheric water vapor. Purple = dry and Red = moist. Credit: Eui-Seok Chung, Ph.D., UM Rosenstiel School of Marine and Atmospheric Science) 


 소든 교수는 이 연구가 최초로 상층 대류권의 수증기 증가가 인간의 활동에 의한 것이라는 주장을 확인시켰다고 언급했습니다. 즉 이산화탄소 같은 온실 가스의 증가가 수증기 증가에 기여했다는 것인데 수증기 자체 역시 온실 효과를 일으킬 수 있다는 점을 생각하면 의미심장한 이야기라고 하겠습니다. 즉 이렇게 증가된 수증기가 다시 온실 효과를 더 증폭시킬 수 있다는 것이죠. 


 다만 대류권 상층부의 수증기 농도 증가가 실제 어느 정도 영향을 미칠 수 있는지는 또 다른 연구 과제가 될 것입니다. 이 연구는 PNAS 에 실렸습니다. 



 참고  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...