기본 콘텐츠로 건너뛰기

지구 기온 상승을 대서양이 억제했다 ?



 20 세기 후반 과학자들은 지구의 기온이 태양 활동이나 다른 원인으로는 설명될 수 없을 만큼 빠르게 상승하는 것을 확인했습니다. 그리고 이것이 인간이 배출한 온실 가스, 특히 이산화탄소와 밀접한 연관성이 있다는 결론을 내렸습니다. 그런데 21 세기 초에 이르러 대기중 이산화탄소 농도는 매우 지속적인 상승을 보였지만 지구 기온 상승 속도는 그에 미치지 못했습니다. 




(1880 년 이후 지구의 평균 기온 변화 Global mean land-ocean temperature change from 1880–2013, relative to the 1951–1980 mean. The black line is the annual mean and the red line is the 5-year running mean. The green bars show uncertainty estimates. Source: NASA GISS  )  



(지구 대기 중 이산화탄소 농도 증가  This figure shows the history of atmospheric carbon dioxide concentrations as directly measured at Mauna Loa, Hawaii. This curve is known as the Keeling curve, and is an essential piece of evidence of the man-made increases in greenhouse gases that are believed to be the cause of global warming. The longest such record exists at Mauna Loa, but these measurements have been independently confirmed at many other sites around the world​.  http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#mediaviewer/File:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide_Apr2013.svg )


 위의 두 그래프를 비교해보면 확실히 이와 같은 차이를 인지할 수 있을 것입니다. 이는 지구 온난화 병목 현상 (global warming hiatus) 으로 불리면서 기후 학자들에게 당연히 매우 큰 관심사로 떠올랐습니다. 분명히 지구 대기중 온실 가스 농도가 증가하면서 점차 지구 대기에 머무는 열에너지의 양은 분명 더 커졌는데 표면에서 측정한 지구 기온은 그만큼 오르지 않은 데는 이유가 있을 것입니다. 


 이 '잃어버린 열' 에 관한 연구와 수많은 가설들은 지금까지 매우 다양한 논문들로 나왔는데 최근 사이언스에는 대서양의 깊은 바다가 그 원인 중에 하나라는 주장이 실렸습니다. 워싱턴 대학의 과학자 카킷 퉁 (Ka-Kit Tung, a UW professor of applied mathematics and adjunct faculty member in atmospheric sciences) 과 중국 해양 대학의 시안야오 첸 (Xianyao Chen of the Ocean University of China,) 은 6500 피트 (약 2000 미터) 수심까지 대서양 해수의 온도를 측정한 데이터를 바탕으로 이와 같은 내용의 연구 결과를 발표했습니다. 


 이들에 의하면 현재 이와 같은 잃어버린 열의 주범으로 가장 흔히 거론되는 태평양 바다 뿐 아니라 대서양 바다 역시 열을 흡수하는 역할을 하는 것 같다고 합니다. 재미있는 부분은 이 과정이 약 30 년 정도의 주기를 가지고 있는 것처럼 보인다는 것입니다. 본래 따뜻한 표층수는 아래의 심층수보다 더 밀도가 낮게 마련이지만 염도와 표면 온도의 변화에 따라서 아래로 내려가게 됩니다. 


 이와 같은 흐름은 지구의 대양에는 열을 운반하는 거대한 컨베이어 벨트 같은 구조를 만듭니다. 이들이 발견한 것은 이 흐름과 더불어 대서양의 표층수 아래 해수의 온도가 2000 년 이후 급격히 상승해서 열을 숨기는 역할을 해왔다는 것입니다. (아래 그래프) 저자들은 이와 같은 변화가 현재 병목 현상의 절반을 설명할 수 있다고 보고 있습니다.  



((Top) Global average surface temperatures, where black dots are yearly averages. Two flat periods (hiatus) are separated by rapid warming from 1976-1999. (Middle) Observations of heat content, compared to the average, in the north Atlantic Ocean. (Bottom) Salinity of the seawater in the same part of the Atlantic. Higher salinity is seen to coincide with more ocean heat storage. Credit: K. Tung / Univ. of Washington)    


 위의 그래프에서는 20 세기 후반 30 년간의 급격한 온난화 시기에는 해수의 온도가 상대적으로 낮았으나 2000 년 이후에는 염도의 증가와 함께 온도와 에너지의 양이 높아졌다는 점을 알수 있습니다. 비록 온도가 높은 해수라도 염도가 높으면 무거워지면서 아래로 가라앉을 수 있고 그렇게 되면 열을 더 많이 숨길 수 있게 됩니다. 수백 미터 밑의 해수의 온도가 올라가도 현재 지구 기온 측정은 표층을 기반으로 이뤄지기 때문에 마치 온도가 별로 오르지 않은 것 같은 현상이 나타나게 됩니다.  


 이 연구의 결과가 정말 옳다면 30 년 주기 이후에는 급격한 온도 상승이 가능할지도 모릅니다. 다만 현재 급속도로 녹고 있는 양 극지방이 또 다른 변수가 될 수도 있습니다. 얼음이 녹은 물은 염도를 낮추기 때문이죠. 따라서 실제 주기는 30 년이 아니게 될 수도 있다고 연구팀은 생각하고 있습니다. 


 흥미로운 데이터이긴 하지만 저자들도 지적했듯이 '잃어버린 열' 에 대한 새로운 설명이 매주마다 등장할 만큼 이 분야는 다양한 이론이 갑론을박을 보이는 영역입니다. 다만 지구 대기에 과거보다 더 많은 온실 가스가 존재하는 만큼 결국 더 많은 에너지가 지구 대기에 축적될 수 밖에 없고 에너지 보존 법칙에 따라서 이 열에너지는 사라지지 않고 지구를 덮히게 될 것입니다. 


 참고 



Journal Reference:
  1. X. Chen, K.-K. Tung. Varying planetary heat sink led to global-warming slowdown and acceleration. Science, 2014; 345 (6199): 897 DOI:10.1126/science.1254937


댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html