기본 콘텐츠로 건너뛰기

3차원으로 복원된 에디아카라기의 기묘한 생물 - rangeomorph




 지금으로부터 상상할 수 없을 만큼 먼 과거의 지구에는 정말 기묘한 생물체들이 살았습니다. 대략 6억 3500 만년 - 5 억 4100 만년전 에디아카라기의 생명체들은 정말 기묘해서 과학자들은 도대체 이들이 어디에 속한 생물들인지 아니면 후손없이 멸종한 생물들인지를 두고 지금까지도 갑론을박을 벌이고 있습니다. 

에디아카라 동물군 참고 (네이버 캐스트) : http://navercast.naver.com/contents.nhn?rid=57&contents_id=4406


 이 중에서 양치식물의 잎모양을 닮은 기묘한 생물체인 Rangea 와 닮은 화석들을 rangeomorphs 라고 부르고 있는데 이들은 에디아카라기 후반 3000 만년 이상 번성했으며 캄브리아기가 시작되는 5억 4100 만년전 자취를 감췄습니다. 생김새는 마치 식물 같기도 하지만 현재의 견해로는 동물의 일종으로 일종의 여과 섭식자였던 것으로 파악하고 있습니다. 왜냐하면 이 rangeomorphs 들이 발견되는 위치가 광합성이 불가능한 깊은 바다이기 때문이죠. 


 최근 캠브리지 대학의 제니퍼 호열 컷힐 박사 (Dr Jennifer Hoyal Cuthill of Cambridge's Department of Earth Sciences) 와 그녀의 동료들은 5억 7500 만 년전 ~ 5억 6000 만년전 형성된 심해 지층인 Avalon Assemblage​ 에서 이 고대 동물들을 3 차원적으로 복원했습니다. 캠브리지 대학의 연구팀은 이 동물 (동물의 전단계 생물체라는 뜻에서 proto animals 라고 불리기도 하는) 이 생각보다 매우 다양한 모양새를 가지고 있다는 점을 다시 확인했습니다. 







(This is a paleontological reconstruction of rangeomorph fronds from the Ediacaran Period (635-541 million years ago). These species are from the deep-marine Avalon Assemblage (approximately 575-560 million year ago) known from fossil sites in Canada and the UK, and some are also known from later Ediacaran assemblages. These reconstructions were built using computer models of rangeomorph growth and development. Credit: Jennifer Hoyal Cuthill (University of Cambridge). 


 참고 (자라는 모습의 동영상) : http://www.eurekalert.org/multimedia/pub/77527.php


 대부분의 rangeomorph 들은 대략 10 cm 정도 크기였으며 이 중 일부는 1 m 이상 크게 자랄 수도 있었습니다. 그런데 광합성을 할 것도 아니라면 과연 무엇이 이런 기묘한 나무 같은 모양새를 가지게 만들었을까요. 연구자들은 여과 섭식에서 그 이유를 찾고 있습니다. 즉 바닷물의 흐름에 실려오는 영양분나 먹이를 먹기 위해서 이렇게 독특한 나뭇잎 같은 구조를 채택하게 되었다는 것입니다. 그리고 아마도 환경에 따라 다양한 모양새를 택하게 된 것으로 보입니다. 


 Rangeomorph 들은 움직인 흔적이 발견된 화석이 없으며 생김새로 봤을 때 평생 고정된 위치에서 살았던 것 같습니다. 그래서 쓰러지지 않도록 몸을 바다 밑바닥에 고정시키는 일종의 추를 가지고 있습니다. 잎사귀에 해당되는 구조물은 바닷물에 실려온 먹이를 걸러서 먹는 역할을 하는 것 같습니다. 따라서 가능한 많은 바닷물이 걸러지도록 마치 앙상한 잎사귀같은 (혹은 먹이를 거르는 체 같은) 구조가 된 것으로 보고 있습니다. 




(실제 rangeomorph 의 화석. The specimen is a cast of the holotype of Charnia masoni.​ 


당시 이런 생물체가 번성할 수 있었던 이유는 지금과는 바다의 환경이 판이하게 달랐기 때문입니다. 아직까지 포식자라는 개념이 다세포 동물에는 거의 없었던 시절 바다에는 먹이가 될 수 있는 유기물이 다량으로 떠다녔을 것입니다. 연구팀의 일원인 사이먼 콘웨이 모리스 교수는 이것은 마치 멀건 스프 (The oceans during the Ediacaran period were more like a weak soup) 같은 모습이었을 것이라고 묘사했습니다. 


 지금 같으면 이런 영양분은 굶주린 동물들에 의해서 순식간에 사라지겠지만 당시에는 그런 작은 동물들이 존재하지 않았습니다. 따라서 이렇게 큰 다세포 동물이 영양분을 마음껏 섭취할 수 있는 환경이었을 것입니다. 그러나 캄브리아가 대폭발 이후 다양한 생물체가 진화하면서 좋은 시절도 끝나고 결국 rangemorph 의 낙원 역시 끝장났던 것으로 보입니다. 


 대부분 이시기 화석은 부드러운 모래 위에 남은 눌린 흔적 같은 화석이었기 때문에 이를 세밀하게 복원하기는 매우 어려웠으나 연구팀은 2D 로 눌린 이 고대 프로토타입 동물의 화석을 다시 3D 로 재구성해서 복원했습니다. 이 연구는 Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) 에 실렸습니다. 


 참고 


Fractal branching organizations of Ediacaran rangeomorph fronds reveal a lost Proterozoic body plan, Proceedings of the National Academy of Sciences,www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1408542111





댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...