기본 콘텐츠로 건너뛰기

삼성 전자 2014 Q2 실적 발표


​
 삼성전자가 오늘 2014 년 2 분기 실적을 공시했습니다. 2 분기 매출은 52조 3500 억원을 기록해 전년 동기 (57조 4600 억원) 대비 8.9% 감소했으며 전분기 대비는 2.5% 감소했습니다. 영업이익은 7조 1900 억원으로 전년 동기 (9조 5300 억원) 대비 15.3% 감소했습니다. 분기 영업이익은 2012 년 2 분기 이후 처음으로 8 조원 이하로 감소했습니다. 



(삼성 전자 실적 추이) 



 널리 알려진 바와 같이 이와 같은 실적 후퇴의 배경은 모바일 (IM) 부분의 부진으로 이 부분의 2 분기 영업이익은 4조 4200 억원에 달해 전분기 대비 31%, 작년 동기 대비 29.6% 나 감소한 것입니다. 여기에는 여러가지 이유가 있는데 중국에서 중국산 저가 스마트폰의 강세와 유럽 시장에서의 유통 재고 부담 증가, 환율 (원화 강세) 등 여러가지 요인이 복합적으로 작용한 결과로 풀이됩니다. 


 이 문제를 타개하기 위해서 삼성전자는 새로운 혁신적인 플래그쉽 제품과 (아마도 갤럭시 노트 4 및 갤럭시 S6 의 조기 출시 등을 점쳐볼 수 있을 듯) 중저가 시장에서 가격 경쟁력을 가진 신제품을 출시한다는 계획을 세우고 있다고 합니다. 물론 안드로이드 타블렛 시장에서의 제품 라인업도 강화할 것으로 보입니다. 다만 스마트폰 시장 성장세가 주춤하고 있고 시장의 중심이 고성능 플래그쉽 제품에서 점차 보급형 제품으로 넘어가는 것은 그다지 달갑지 않은 변화일 것입니다. 


 다른 한편으로 모바일 부분에서의 상대적인 부진 (왜냐하면 사실 애플, 삼성 빼고는 여기서 큰 수익을 내는 회사도 없기 때문에 이렇게 표현하는 것이 맞겠죠) 에도 불구하고 삼성전자는 소비자 가전 및 메모리 반도체 부분, 디스플레이 부분에서 실적을 개선시켰습니다. 


 소비자 가전 (CE) 부분의 매출액은 13 조원으로 1 분기 대비 15% 가량 증가했을 뿐 아니라 2 분기 7700억원의 영업이익을 올려 작년 동기의 4300 억원 대비 큰 폭의 증가세를 나타냈습니다. UHD TV 부분에서의 성장세와 더불어 성수기로 들어섬에 따라 향후 CE 부분은 추가적인 실적 상승이 가능할 것으로 보입니다. 


 반도체/디스플레이 등으로 구성된 DS 부분은 2조 900 억원의 영업이익을 올렸는데 이는 작년 동기 2조 9200 억원보다는 감소한 것이나 올해 1 분기 1 조 8700 억원보다는 증가한 것입니다. 메모리 부분의 실적은 개선되었으나 시스템 LSI 의 실적이 부진한 것이 상대적인 실적 부진의 원인이었습니다. 디스플레이 부분은 1 분기 적자에서 2 분기에는 2200 억원 흑자로 전환되었습니다. 


 사실 이와 같은 2 분기 실적 감소는 어느 정도 예상되었던 것입니다. 26 개 증권사 전망치 평균 예상도 영업이익 8 조 714 억원으로 전년 동기 감소를 예상하고 있었습니다. 다만 실제로는 그 폭이 좀 더 컸던 것이죠. 스마트폰 시장이 포화 되는데다 화웨이, 샤오미, 레노버를 비롯한 중국 업체의 내수 시장 점유율 확대, 그리고 타블렛 시장 역시 포화되면서 수요가 감소한 것이 복합적으로 영향을 미쳤습니다. 


 하지만 그럼에도 불구하고 삼성 전자 주식은 큰폭의 하락을 경험하지는 않고 있습니다. 이미 시장에서는 지난 오랜 세월의 학습효과로 삼성전자가 그렇게 만만한 기업이 아니라는 사실을 잘 알고 있기 때문이겠죠. 2010 년을 돌이켜보면 아이폰 쇼크이후 삼성 전자는 최대의 위기를 맞은 듯 했으나 3 년 후에는 오히려 세계 휴대폰 시장 점유율 1 위를 기록하면서 아이폰 쇼크의 진정한 승자라는 평가까지 받았습니다. 


 반도체, 디스플레이 같은 핵심 소재에서 완제품인 스마트폰에 이르기까지 수직계열화를 완성한 것은 물론 각 분야에서 세계 1 위의 경쟁력을 확보한 것은 다른 기업에서는 흉내내기 힘든 삼성전자의 경쟁력입니다. 여기에 위기시마다 아주 빠르게 대응하는 능력은 스마트폰 쇼크 당시 휴대폰 시장을 호령하던 노키아, 모토로라는 결국 몰락했는데 삼성전자는 더욱 상승세를 탔던 데에서도 증명되었습니다. 미래, 그것도 IT 미래는 더 예측하기 힘들지만 삼성 전자의 저력은 누구도 만만히 볼 수 없는 것이겠죠.  



 참고
​
​
  ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...