기본 콘텐츠로 건너뛰기

삼성 전자 2014 Q2 실적 발표


 삼성전자가 오늘 2014 년 2 분기 실적을 공시했습니다. 2 분기 매출은 52조 3500 억원을 기록해 전년 동기 (57조 4600 억원) 대비 8.9% 감소했으며 전분기 대비는 2.5% 감소했습니다. 영업이익은 7조 1900 억원으로 전년 동기 (9조 5300 억원) 대비 15.3% 감소했습니다. 분기 영업이익은 2012 년 2 분기 이후 처음으로 8 조원 이하로 감소했습니다. 



(삼성 전자 실적 추이) 



 널리 알려진 바와 같이 이와 같은 실적 후퇴의 배경은 모바일 (IM) 부분의 부진으로 이 부분의 2 분기 영업이익은 4조 4200 억원에 달해 전분기 대비 31%, 작년 동기 대비 29.6% 나 감소한 것입니다. 여기에는 여러가지 이유가 있는데 중국에서 중국산 저가 스마트폰의 강세와 유럽 시장에서의 유통 재고 부담 증가, 환율 (원화 강세) 등 여러가지 요인이 복합적으로 작용한 결과로 풀이됩니다. 


 이 문제를 타개하기 위해서 삼성전자는 새로운 혁신적인 플래그쉽 제품과 (아마도 갤럭시 노트 4 및 갤럭시 S6 의 조기 출시 등을 점쳐볼 수 있을 듯) 중저가 시장에서 가격 경쟁력을 가진 신제품을 출시한다는 계획을 세우고 있다고 합니다. 물론 안드로이드 타블렛 시장에서의 제품 라인업도 강화할 것으로 보입니다. 다만 스마트폰 시장 성장세가 주춤하고 있고 시장의 중심이 고성능 플래그쉽 제품에서 점차 보급형 제품으로 넘어가는 것은 그다지 달갑지 않은 변화일 것입니다. 


 다른 한편으로 모바일 부분에서의 상대적인 부진 (왜냐하면 사실 애플, 삼성 빼고는 여기서 큰 수익을 내는 회사도 없기 때문에 이렇게 표현하는 것이 맞겠죠) 에도 불구하고 삼성전자는 소비자 가전 및 메모리 반도체 부분, 디스플레이 부분에서 실적을 개선시켰습니다. 


 소비자 가전 (CE) 부분의 매출액은 13 조원으로 1 분기 대비 15% 가량 증가했을 뿐 아니라 2 분기 7700억원의 영업이익을 올려 작년 동기의 4300 억원 대비 큰 폭의 증가세를 나타냈습니다. UHD TV 부분에서의 성장세와 더불어 성수기로 들어섬에 따라 향후 CE 부분은 추가적인 실적 상승이 가능할 것으로 보입니다. 


 반도체/디스플레이 등으로 구성된 DS 부분은 2조 900 억원의 영업이익을 올렸는데 이는 작년 동기 2조 9200 억원보다는 감소한 것이나 올해 1 분기 1 조 8700 억원보다는 증가한 것입니다. 메모리 부분의 실적은 개선되었으나 시스템 LSI 의 실적이 부진한 것이 상대적인 실적 부진의 원인이었습니다. 디스플레이 부분은 1 분기 적자에서 2 분기에는 2200 억원 흑자로 전환되었습니다. 


 사실 이와 같은 2 분기 실적 감소는 어느 정도 예상되었던 것입니다. 26 개 증권사 전망치 평균 예상도 영업이익 8 조 714 억원으로 전년 동기 감소를 예상하고 있었습니다. 다만 실제로는 그 폭이 좀 더 컸던 것이죠. 스마트폰 시장이 포화 되는데다 화웨이, 샤오미, 레노버를 비롯한 중국 업체의 내수 시장 점유율 확대, 그리고 타블렛 시장 역시 포화되면서 수요가 감소한 것이 복합적으로 영향을 미쳤습니다. 


 하지만 그럼에도 불구하고 삼성 전자 주식은 큰폭의 하락을 경험하지는 않고 있습니다. 이미 시장에서는 지난 오랜 세월의 학습효과로 삼성전자가 그렇게 만만한 기업이 아니라는 사실을 잘 알고 있기 때문이겠죠. 2010 년을 돌이켜보면 아이폰 쇼크이후 삼성 전자는 최대의 위기를 맞은 듯 했으나 3 년 후에는 오히려 세계 휴대폰 시장 점유율 1 위를 기록하면서 아이폰 쇼크의 진정한 승자라는 평가까지 받았습니다. 


 반도체, 디스플레이 같은 핵심 소재에서 완제품인 스마트폰에 이르기까지 수직계열화를 완성한 것은 물론 각 분야에서 세계 1 위의 경쟁력을 확보한 것은 다른 기업에서는 흉내내기 힘든 삼성전자의 경쟁력입니다. 여기에 위기시마다 아주 빠르게 대응하는 능력은 스마트폰 쇼크 당시 휴대폰 시장을 호령하던 노키아, 모토로라는 결국 몰락했는데 삼성전자는 더욱 상승세를 탔던 데에서도 증명되었습니다. 미래, 그것도 IT 미래는 더 예측하기 힘들지만 삼성 전자의 저력은 누구도 만만히 볼 수 없는 것이겠죠.  



 참고
  ​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...