기본 콘텐츠로 건너뛰기

산업화 이후 급격히 증가하는 해양 수은 오염



 새로운 연구에 의하면 현재 전세계 해양의 수은 농도는 표층수를 기준으로 아마도 산업 시대 이전의 3 배 수준으로 증가한 것 같다고 합니다. 수은은 해양 생명체는 물론이고 먹이 사슬을 통해 새와 포유류, 그리고 인간에게도 큰 위협이 되고 있습니다. 해양 메틸 수은의 위험성에 대해서는 이전 포스트를 참조 하시기 바랍니다. 


 해양 메틸 수은 오염과 우리의 미래 : http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/methylmercury-rising-in-the-future.html

 참치를 많이 먹으면 해롭다 ?  : ​http://jjy0501.blogspot.kr/2012/06/blog-post_2488.html​


 수은은 본래 바닷물에도 소량 존재합니다.  하지만 산업 시대 이후 다양한 제품과 산업 현장에서 사용되기 위해서 광산에서 다량의 수은을 채취했을 뿐 아니라 석탄 발전소 등에서 나오는 매연에도 소량씩 포함되어 있어 이것들이 바다로 점차 흘러들어가게 되었습니다. 그 결과 앞서 포스트에서 설명했듯이 대형 어류의 경우 임산부와 소아에서 섭취를 제한해야 할 만큼 메틸 수은의 농도가 높아지게 되었습니다. (이 내용에 대해서는 이전 포스트들을 참조)   


 그런데 과연 바닷물에는 현재 산업시대 이전에 비해서 얼마나 많은 수은이 녹아 있는 것일까요 ? 이에 대해서 우즈홀 해양 연구소 (Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI)), 라이트 대학 (Wright State University), Observatoire Midi-Pyréneés in France, 네덜란드 왕립 해양 연구소 (Royal Netherlands Institute for Sea Research) 의 다국적 연구자들은 대략 산업화 이전의 3 배에 달하는 수은이 바다에 녹아 있다는 결론을 내렸습니다.



(화산 활동, 광산, 발전소, 기타 화석 연료에서 나오는 수은은 바다로 흘러들어간 후 먹이 사슬을 통해서 메틸 수은의 형태로 점점 축적됨.  ​This figure shows some common sources of mercury, the conversion to toxic methylmercury and the outline of EPA consumption recommendations for certain types of fish based on mercury levels. The original caption stated: "Mercury from coal fired power plants and other sources travels through the atmosphere and water. Some is changed to methylmercury, which can enter the food chain to be concentrated at each step on that chain. Large old predators like sharks and pike, or scavengers like halibut, hold the greatest concentrations of mercury. The mercury is particularly problematic during development, so these limits here are designed to protect women who might become pregnant and children 12 or younger." http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury_in_fish#mediaviewer/File:MercuryFoodChain-01.png ) 


 지난 24 년간 수은에 대해서 연구해온 우즈홀 해양 연구소의 해양 화학자 칼 램보그 (WHOI marine chemist Carl Lamborg) 와 그의 동료들은 8 년에 걸친 12 회의 크루즈 샘플링을 통해서 데이터를 수집해 왔습니다. 그러나 사실 수은 자체는 반드시 인간의 활동 뿐 만 아니라 암석의 침식, 화산 활동 같은 자연 현상에 의해서도 바다로 녹아들어가므로 정확히 얼마나 되는 수은이 산업화 이후 증가되었는지 알기가 쉽지 않았습니다. 또 염도와 온도에 의해서 깊은 바다의 물질 순환은 표층수와 다른 점도 골치거리였습니다.   


 연구팀은 수은과 거의 비슷한 경로로 순환되는 인 (phosphate) 의 농도를 같이 조사해서 이 문제를 해결했습니다. 이들은 1000 미터 이하 수심에 있는 인의 농도를 측정해 (이 수심에 있는 인의 농도는 대기나 인간 활동에 의한 영향을 거의 받지 않았다고 함) 수은과의 농도비를 측정했습니다. 그 결과 수은은 순환은 바닷물의 순환 (global ocean circulation) 과 유사하다는 것을 알아냈습니다.  


 그러나 이 중에서 얼만큼의 수은이 인간의 활동에 의한 것인지 알아내는 것은 또 별개의 문제였다고 합니다. 이들은 이미 많은 데이터가 축적되어 있으면서 인간의 활동에 의해 막대하게 배출된 이산화탄소의 농도를 참고하므로써 이 문제를 해결했다고 합니다. 복잡한 모델링과 방법을 동원해 추정한 결과는 상당히 놀라운 것이었습니다.


 인간의 활동에 의해 바다로 흘러들어간 수은의 총량은 대략 6 만에서 8 만톤 정도로 추산되고 있습니다. 이는 바다 전체로 보면 수은 함량의 10% 정도에 해당되지만 앞서 이야기했듯이 물질 교환이 잘 일어나지 않는 심층 해양수를 제외하고 생각하면 표층의 오염은 매우 심해서 100 미터 이내 수심 바다에서는 산업화 이후 수은 농도가 무려 3 배 증가한 것으로 추정된다고 합니다. (즉 2/3 이 인간의 활동에 의한 오염) 우리가 주로 섭취하는 어패류의 대부분이 이 수심에 있다는 점을 생각하면 무시할 수 없는 결과입니다.  


 한가지 더 우려스러운 점은 수은 오염이 최근에 더 심해졌다는 것입니다. 연구팀의 추정에 의하면 현재의 추세대로라면 앞으로 50 년간 추가될 수은의 양이 지난 150 년간 추가된 양과 비슷할 것이라고 합니다. 이와 같은 주장이 맞다면 해양 수은 오염 방지를 위한 국제적인 공조가 시급하다고 하겠습니다.  


 메틸 수은은 지난 1956 년 일본에서 미나마타병으로 유명세를 탄 중금속입니다. 하지만 이후 수은에 대한 규제가 엄격해져 수은 중독은 매우 특수한 산업재해 정도로만 일반인들에게 인식되고 있습니다. 하지만 최근에는 해양에서의 메틸 수은의 증가로 인해 임산부와 소아에서 일부 대형 어류의 섭취를 제한해야 할 만큼 바다가 오염되었습니다. 미래의 안전한 바다 먹거리와 해양 생태계를 위해서 지금 행동이 필요할 것으로 보입니다.   


 이 연구는 네이처에 실렸으며 미국 과학 재단 (National Science Foundation (NSF)) 의 지원을 받은 연구입니다.   


참고  




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...