기본 콘텐츠로 건너뛰기

DRM 은 사라져야 한다 !




 최근 심시티 (SimCity) 접속 불가 사태는 우리에게 이제는 진부해진 한가지 사실을 다시 일깨워 줬습니다. 그것은 DRM (Digital rights management )  은 없어져야 한다는 것입니다. DRM 은 회사도 유저도 제품도 보호하지 못하면서 사실 모두에게 피해만 입힌다는 사실을 이번 사태에서 다시 증명했습니다. 제품을 상시 온라인 DRM 상태로 만든 EA 의 결정은 최근에 EA 가 한 가장 최악의 결정으로 불리기에 모자람이 없습니다. 


 10 년만에 새롭게 등장한 심시티는 발매 전부터 기대작으로 게이머들의 관심을 집중시켰고 베타 때 이를 플레이한 리뷰어들도 올해 최고의 게임이 될 것이라는 점을 의심하지 않았습니다. 실제로 정식 출시기 되기 전까지 말이죠. 


 게임 자체는 몇가지 단점을 제외하곤 (대표적으로 맵이 너무 작다는 것)  흠잡을 때 없는 명작의 귀환이었습니다. (비록 불안정한 서버 상태로 필자도 몇 시간 밖에 플레이 하지 못했지만 그렇다고 생각됨) 그러나 아예 접속이 안되거나 되더라도 불안정한 서버 상태로 말미암아 저장이 제대로 되지 못하는 문제가 속출하면서 게이머들의 불만이 전세계적으로 폭발했습니다.  



(시간이 갈수록 낮아지는 메타크릭 점수. 특히 유저 점수가 점점 0 점에 근접하고 있는 상황 http://www.metacritic.com/game/pc/simcity  ) 


 EA 나 다른 회사들이 주목해야 하는 사실은 지금 이 사태로 고통을 받고 분노하는 것은 정품으로 심시티를 구매해준 고객들 뿐이라는 것입니다. 애시당초 이 제품을 구매하지 않았거나 혹은 나중에라도 나올 지 모르는 크랙판을 구하려던 불법 다운로더는 지금 아무런 피해나 고통을 받고 있지 않습니다. 가장 충성스런 고객들을 적대적인 안티로 만든 상시 온라인 DRM (Always Online DRM) 의 문제점이 작년에 디아블로 3 를 통해 이미 드러났음에도 아직도 이를 꿈구는 회사들이 있다는 것은 사실 놀라운 일이 아닐 수 없습니다.


 이미 DRM 의 문제점은 이를 우선적으로 도입했던 음반업계에서 드러난 바 있습니다. DRM 이 걸린 mp3 나 기타 음원 파일들은 정품으로 이를 구매한 유저들이 이를 사용하는데 많은 불편을 초래하는 반면 애시당초 불법으로 음원을 다운로드 했던 유저들에게는 아무런 피해를 입히지 않았습니다. 저의 경우 유료로 구입한 음원이 적어도 1000 개 이상이 될 텐데 여기에는 한가지 원칙이 있습니다. DRM 이 걸린 음원은 아무리 좋은 곡이라도 절대 구매하지 않는다는 것입니다. 또 DRM 을 강제하는 소프트웨어는 (예를 들어 파XX컴- 이 회사 프로그램은 웬만한 멀웨어보다 더 악의적임) 절대로 PC 에 설치하지 않는다는 게 제 원칙입니다. DRM 은 무조건 보이콧 해야 한다는 게 제 생각입니다.  



(DRM 반대 시위. A man protests Digital Rights Management in Boston, USA as part of the DefectiveByDesign.org campaign of the Free Software Foundation.  Karen Rustad from Claremont, CA, USA  ) 


 고(故) 스티브 잡스가 아이튠즈를 만들면서 DRM 을 반대한 건 지금 생각해도 정말 현명한 선택이었습니다. 이를 통해 DRM 의 확산을 막고 음원 유통 시장에서 DRM 이 점점 줄어들었기 때문입니다. DRM 은 정당하게 제품을 산 유저들만 골탕먹일 뿐이고 애시당초 불법 다운로더들에게는 아무런 피해를 입히지 않는다는 사실을 지금도 부정하는 사람이 있다면 이번 심시티 사태가 아주 좋은 교훈이 될 것입니다.


 이번 사태로 EA 는 오랜 시간 공들인 대작인 심시티 판매에 엄청난 손실을 입었을 뿐 아니라 전세계적인  유저들의 환불 요구에 직면했습니다. 앞으로 EA 게임은 구매하지 않겠다는 정품 유저들의 분노로 EA 가 향후 입을 손실은 사실 가늠하기도 어려운 실정입니다. 10 년만에 심시티를 다시 들고 나온 맥시스는 이번 사태의 최대 피해자라고 할 수 있습니다. 그들은 자신있게 최고의 도시 건설 시뮬레이션을 부활 시켰지만 이후 차기작을 만들 수 있을 지 조차 의심스러운 상황입니다.  


 DRM 중에서도 상시 온라인 DRM 은 가장 최악의 형태라고 할 수 있는데 그 이유는 초반에 잘 작동하지 않기 때문입니다. 특히 이 문제에 대처하는 EA 의 자세는 유저들의 분노만 부채질 하고 있는 상황입니다.  속도 하향 패치라든지 EA 코리아의 직원 답변 문제등으로 인해 이미 오리진과 여러 명작 프랜차이즈를 말아먹어서 나빠진 EA 의 이미지는 이쯤 되면 치명상을 입었다고 할 수 있습니다. 


 여기에서 EA 뿐 아니라 다른 회사들이 배워야할 교훈이 있다면 어떤 불법 복제 방지 방법이라도 정품 유저들을 보호해야 한다는 점입니다. 일단 자신들이 소중한 고객을 먼저 고려하고 그들의 권리를 보호하고 불편을 초래하지 않게 만드는 것은 비단 게임 회사 뿐 아니라 모든 기업이 모든 것을 제쳐두고라고 가장 먼저 고민해야 하는 문제입니다. 이 문제를 가볍게 여기고 고객들이 문제를 겪을 수 있는 방법으로 회사의 권리를 보호하려 한다면 기업의 존립 기반 부터가 위험해질 수 밖에 없습니다. 정당하게 제품을 구매한 고객의 권리는 어떤 경우에도 보장되야 합니다. 그리고 그런 의미에서 DRM 은 반드시 사라져야 합니다. DRM 으로 이익을 보는 것은 DRM 을 강제하는 프로그램을 만드는 회사 뿐입니다. 


 참고   




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...