기본 콘텐츠로 건너뛰기

담배값, 술값 올린다 ?





 2013 년 초, 아직 결정된 것은 아니지만 술값 및 담배값을 인상할 움직임이 감지되고 있습니다. 일단 불을 지핀 것은 새누리당 김재원 의원이 대표 발의한 '지방 세법 일부 개정법률안' 과 '국민 건강 증진법 일부 개정법률안' 으로 이에 의하면 담배값은 현행 1 갑당 2000 원 수준 (2000 - 2500 원에서 4000 - 4500 원) 정도로 오르게 됩니다. 다만 이글을 쓰는 시점에서 법률이 통과된 건 아니고 아직 발의 정도만 한 상태로 진짜로 어찌 될지는 경과를 지켜봐야 알 수 있습니다.  


 한편 지난 3월 6일 인사 청문회에서 진영 보건 복지부 장관 후보는 담배값 인상은 물론 현재는 주류에 부과되지 않는 국민 건강 증진 부담금을 주류에 부과하는 방안에 대해서 '개인적으로 무조건 찬성한다' 고 밝혔습니다. (물론 아직 법률로 확정된 내용이 아니고 장관 개인 의견이지만) 만약 담배에 붙는 국민 건강 증진 부담금을 올리고 주류에 이를 신설할 경우 경우 국민 건강 증진 부담금 규모는 꽤 증가할 것으로 예상할 수 있습니다.   


 본래 국민 건강 증진 사업을 위해서 부과되는 국민 건강 증진 부담금은 원칙적으로는 건강 보험 재정에 포함되는 개념은 아니지만 현행 (이글을 쓰는 시점 기준) '국민 건강 증진법 제 25 조' 에 꽤 넓은 사용 범위를 명시하고 있고 대통령령으로 추가로 지원 범위를 정할 수 있어 일부에서는 결국 이것이 박근혜 대통령의 여러 공약 사업들 (비록 그대로 하지는 않기로 했지만) - 예를 들어 임플란트 지원이나 4 대 중증 질환 지원 문제 - 에 필요한 자금을 대기 위한 것이라는 관측도 나오고 있습니다. 그게 아니더라도 사실 앞으로 부실화가 우려되는 건보 재정 확보를 위해서는 추가 자금원을 발굴해야 하는 것은 사실이라 어떻게든 세금이 더 붙게 될 가능성은 적지 않다고 하겠습니다.  


 일단 담배값의 경우 흡연율 억제를 명분으로 하고 있지만 내심 정치권에서 기대하는 부분은 세수 확대라는 건 분명합니다 한 갑당 2000 원 정도 인상시 지방세 징수액이 4.2 조원에서 5.4 조원으로 국민 건강 증진 부담금은 1.5 조원에서 3.5 조원으로 증가하는 효과가 있을 것으로 기대하고 있다고 합니다. 오히려 모든 국민들이 금연을 선택하면 정부입장에서는 꽤 부담되는 건 아닌지 하는 생각이 드는 대목입니다.  


 아무튼 담배 소비를 억제할 필요성은 공감할 수 있는 취지라서 개인적으로 담배값 인상은 반대하지 않습니다. 오히려 정부가 곤란해 지더라도 흡연율이 많이 줄어서 (그럼 세수 감소로 이어지긴 하겠지만 그래도 그편이 더 낫다고 생각) 흡연자 본인은 물론 주변 사람에게까지 건강에 위협을 주는 흡연을 억제할 필요가 있다고 봅니다. 다만 물가에 미치는 영향과 흡연자들의 반발을 고려해서 인상은 단계적으로 추진할 가능성이 높다고 생각됩니다. (물론 앞서 이야기 한데로 이 글을 쓰는 시점에서 확정된 부분은 없는 상태)


 한편 주류세에 새로이 건강 증진 부담금을 부과하는 방안은 상당한 반발이 예상되고 있습니다. 저도 거의 술을 안마시는 편이지만 (별로 좋아하지 않음) 아무튼 사회적으로 모임이 있으면 빠질 수 없는 게 사실이고 좋든 싫든 사회 생활하면서 부담하게 되있는게 술값 인데 이를 인상할 경우 흡연과는 또 다른 문제이기 때문입니다. 소량의 음주는 아예 음주를 하지 않는 것에 비해 건강에 유리하다는 보고도 많아서 아무리 적어도 건강에 매우 해로운 흡연과는 또 다른 문제인 것도 있습니다. 다만 한국은 문화적으로 과음하는 경우가 많은 것은 사실이고 여기에 대해서 세금을 올려 과도한 음주를 막는다는 명분은 가능합니다. 그러나 실제로 세금을 올리기는 만만치 않겠죠.  


 현실에서는 지난 2004 년 이후 담배에 붙는 세금 인상은 추가로 이루어지지 못했습니다. 그 동안 역대 정권이 국민 건강을 이유로 담배에 세금을 인상해야 한다고 주장해 왔으나 그 때 마다 반발이 적지 않아서 결국 지난 정권에서도 그냥 넘어간 사례가 있었습니다. 주류세나 주류에 새로운 세금을 부과하는 방식 역시 마찬가지라고 할 수 있습니다. 진짜로 시행하려고 하면 그에 대한 반발이 적지는 않을 것으로 예상됩니다.   


 아무튼 미래에 인구의 고령화로 인해서 건강 보험 재정이 부실화 (보험료를 주로 내는 청장년층이 감소하고 의료 기관 이용이 많은 노인 인구는 급격히 증가) 될 가능성이 높게 제기되는 상황에서 어떻게든 필요 재정을 확보해야 하는 실정인데다 공약 사업을 다하지는 않더라도 일부라도 추진하려면 막대한 추가 재원이 필요합니다. 따라서 직접적인 건강 보험료 인상은 물론 다른 재원 발굴이 절실히 필요한 만큼 어떻게든 세금이나 보험료가 오르는 건 피할 수 없을 것이라는 게 개인적인 생각입니다. 그게 아니면 건보 재정이 결국 부실화 되거나 국가 재정이 부실해질 테니 말이죠.   


 결국 문제는 누가 그 비용을 낼 것인가로 귀결되는데 어디에 세금을 새로 부과하든 반발이 없을 순 없겠죠. 이전에 여러차례 본 블로그에서 말한 것처럼 세금을 감면해 주거나 혹은 국가에서 이런 저런 혜택을 주는데는 반대하는 사람이 별로 없어도 세금을 더 걷는 데는 상당한 반발이 있는 게 인지 상정이고 일반 적인 경우입니다. 결국 이런 모순된 욕구와 더불어 인구 고령화로 인해 주요 선진국들이 재정 균형을 맞추는데 상당한 어려움을 겪는게 사실입니다. 한국의 경우 복지 수준은 낮지만 앞으로 고령화 속도가 가장 빠른 국가라는 문제가 있습니다.  


 향후 어찌 될지는 물론 예측하긴 힘들지만 반발하는 여론과 국민 건강을 앞세운 증세론 사이에서 한동안 논란이 있을 것으로 생각됩니다.  


 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b