기본 콘텐츠로 건너뛰기

(루머) 하스웰 내장 그래픽에 대한 추가 정보



주의 : 이 내용은 나중에 공개된 내용과는 다른 부분이 있어 이 내용은 무시하고 새 포스트 참조 



 인텔은 4 세대 코어 프로세서인 하스웰에서 이전 세대보다 더 진보된 그래픽 성능을 약속하고 있습니다.  GT2 로 알려진 20 EU (Execution Unit) 내장 그래픽은 HD 4XXX 의 네이밍을 가지고 있으며 현재까지 알려지기로는 노트북 및 데스크탑 CPU 에 탑재될 것입니다. GT3 로 알려진 40 개의 EU 를 가진 내장 그래픽은 내부에 embedded DRAM 을 내장해서 내장 그래픽의 발목을 잡는 메모리 대역폭 문제를 해결할 것이라는 이야기가 있으나 확정된 소식은 아닙니다. 명칭은 HD 5XXX 를 가져가게 될 것으로 보입니다.  


 아무튼 최대 16 개의 EU 를 지닌 아이비브릿지의 내장 그래픽에 비해 최대 160% 향상된 성능을 주장하고 있는데 실제로는 어떨지가 궁금해 지는 부분입니다. 최근 인텔측에서 유출된 슬라이드라고 주장되는 슬라이드를 보면 (대개는 맞는 경우가 많았는데) 코드 네임등에 대한 정보를 볼 수 있습니다. 





 


 (Source : unknown) 


 이에 의하면 GT3 는 고성능 노트북은 물론 울트라북에 탑재되는데 별도의 그래픽 카드를 탑재하기에는 공간과 전력 소모상의 제약이 있는 울트라북에서 만약 GT3 가 상당한 수준의 성능을 보여줄 경우 이 시장에서 그래픽 부분은 인텔이 대부분 가져가게 될 가능성도 있습니다. 진짜 그런지는 두고봐야 알겠지만 말이죠. 


 유출 슬라이드에는 가장 높은 47 W TDP 모바일 프로세서가 i7 4950HQ/4850HQ 라는 이름으로 탑재되며 클럭을 볼 때 아이비 브릿지 대비 노트북 그래픽 성능은 상당한 수준의 향상이 예상되고 있습니다. 최근 시장이 모바일 중심으로 가는 것에 대한 인텔의 대비라고 할 수 있는데 데스크탑 용 하스웰 프로세서는 그 정도의 성능 향상을 바랄 수 없기 때문이죠. 


 지금까지 알려진 바에 의하면 모바일 하스웰 프로세서는 

 i7 - 4558U/4550U : HD 5100/5000 (GT3) 
 i7 - 4500U : HD 4400 (GT2) 
 i5 - 4258U/4288U : HD 5100
 i5 - 4250U : HD 5000
 i5 - 4200U/4200Y : HD 4400
 i3 - 4100U : HD 4400
 i3 - 4158U : HD 5100
 i3 - 4010U : HD 4400
 i3 - 4005U : HD 4400


 의 스펙을 가질 것으로 알려지고 있습니다. 울트라북에 들어가는 GT3 의 경우 클럭을 낮출 수 밖에 없을 것인데 구체적인 성능이 궁금해지는 부분입니다. 만약 현재 일부 울트라북에 들어가는 외장 그래픽 카드에 근접하는 성능이라면 시장 판도에 변화가 예상되기 때문이죠. 물론 여기에 대응해서 더 고성능의 외장 그래픽 카드들이 탑재될 수도 있으나 울트라북이라는 환경상 아주 고성능의 그래픽 카드를 탑재할 수 없다는 한계는 있습니다. 


 한편 타블렛 PC 들에는 필연적으로 외장 그래픽 카드는 탑재되기 힘들며 대개는 내장그래픽이기 때문에 하스웰이 얼마나 저전력과 그래픽 성능 향상을 이뤄냈을지도 궁금한 부분입니다. 현재 저전력 아이비 브릿지 기반 CPU 들은 윈도우 8 타블렛 PC 에서 아주 간단한 캐주얼 게임 정도만 돌릴 수준이라 게임에서 강한 모습을 보이는 4세대 아이패드나 기타 안드로이드 패드류에 적수가 되지 못하는 수준입니다. 과연 하스웰 기반 타블렛에서는 보다 나은 모습을 보여줄 지도 궁금한 부분입니다.


 데스크탑 부분에서는 하스웰 프로세서가 프리뷰에서 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100183320345 )  아이비 브릿지 대비 약 20  - 25% 정도 그래픽 성능향상을 보여준 것으로 되어 있습니다. 실제로 GT2 까지만 데스크탑으로 출시되면 이 정도 성능이 한계라고 생각되며 사실 트리니티 보다 낮은 성능이라 리치랜드는 그래픽 부분에서 적어도 데스크탑 시장에서는 충분한 경쟁력을 지닐 것으로 보입니다. 


 다만 갈수록 비중이 커지는 모바일 부분에서는 APU 가 아무래도 전력대 성능비에서 앞서는 인텔 CPU 들을 따라가는데 어려움을 겪고 있죠. GT3 가 예상 만큼 성능이 나온다면 모바일 APU 들이 과연 경쟁 상대가 될 수 있는지도 또 한가지 관전포인트입니다. 모든 것은 실제 제품이 나올 때쯤 벤치마크를 통해 결론이 날 것으로 보입니다. 


 참고 


라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기