기본 콘텐츠로 건너뛰기

AMD 새 APU Richland 발표





 AMD 가 생각보다 다소 빠른 2013 년 3월 12일 3 세대 APU 인 리치랜드 (Richland) 를 공개했습니다. 과거 트리니티처럼 리치랜드 역시 모바일 용으로 먼저 등장하며 데스크탑 버전은 다소 늦을 것으로 생각됩니다. 출시되는 모델은 35W TDP 급 제품 4 종입니다. (사전 출처는 AMD ) 





 이름이 다소 헷갈릴 수도 있는데 A10 - 5750M, A8 - 5550M, A6 - 5350M, A4 - 5150M 으로 명칭이 정해졌으며 각각 쿼드 및 듀얼 코어 제품들입니다. 가장 최상급 A10 5750M 에는 HD 8650G 로 이름붙은 384 코어의 내장 그래픽이 들어가고 클럭은 맥스/베이스가 720/533 MHz 입니다.  CPU 는 파일 드라이버 4 코어가 맥스/베이스 3.5/2.5 GHz 로 들어갑니다. 


 본래 이전에 알려지기로는 리치랜드가 트리니티보다 한세대 진화한 제품이었으나 실제로는 32 nm 공정을 사용하고 동일한 파일드라이버 코어와 2세대 내장 그래픽을 사용하는 것으로 정정 되었습니다. (이전 포스트 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100176484459 ) 즉 CPU 나 GPU, 그리고 공정까지 트리니티와 동일한데 일부 부분을 개선해서 등장하는 셈입니다. 하지만 AMD 측의 슬라이드를 보면 그냥 사골 모델은 아니라는 설명입니다. 








 AMD 에 의하면 리치랜드의 장점은 여러개의 온도 감지 센서를 이용한 정교한 하이브리드 부스트 (Hybrid boost) 에 있다고 합니다. 따라서 이전의 트리니티와 비교해서 상황에 맞게 더 높은 클럭으로 작동이 가능해 체감 성능을 높일 수 있습니다. 실제로 스테핑 향상만이라고 생각하기에는 비교적 클럭 상승이 높은 편입니다. 


 비교를 위해 이전의 모바일 APU 인 A10 - 4600M 을 보면 공정이나 기본 사양은 동일하지만 CPU 베이스 클럭은 2.3 GHz, 터보 클럭은 3.2 GHz 였던데 비해 A10  - 5750M 의 경우 2.5/3.5 GHz 로 올라갔고 GPU 역시 496/685 MHz 에서 533/720 MHz 로 올라갔습니다. 따라서 적절한 고성능 메모리만 조합되면 성능면에서 전세대 대비 다소간이 성능 향상은 있을 것입니다. 


 아마도 TDP 제한이 심한 모바일 APU 에서 이 정도 성능차이라면 TDP 제한이 상대적으로 덜한 데스크탑 모델은 실제 트리니티 대비 그래픽 성능이 20 - 40% 정도 향상될 가능성도 있을 듯 합니다. 물론 실제 벤치 결과는 정식으로 나와봐야 알겠지만 말이죠.  아직까지 모바일 리치랜드 제품의 정식 벤치는 하나도 등장한 바가 없어 전세대 대비 어느 정도 향상이 있는지도 확실치는 않지만 클럭을 참고하면 약간의 상승은 있겠다고 추정해 볼 수 있겠습니다. 


 다만 한가지 아쉬운 점이라면 AMD 의 2013 년 신제품인데도 32 nm 공정 제품이라는 사실입니다. 이것은 AMD 의 문제라기 보단 이 APU 를 생산하는 글로벌 파운드리 (GF) 의 문제 때문으로 추정할 수 있는데, GF는 최근에서야 28 nm 공정 안정화에 들어갔다고 알려져 있습니다. 즉 제품의 원할한 공급을 위해서는 공정 개선은 뒤로 미뤄야 했던 상황이라는 것이죠. AMD 가 살기 위해서는 파운드리가 도와줘야 하는데 아쉬운 일이라고 하겠습니다.  





 일단 AMD 는 새 APU 들이 아이비브릿지 기반 CPU 에 비해 내장 그래픽 성능이 50% 이상 뛰어나다고 홍보하고 있습니다. 다만 이 정도 수치는 하스웰이 등장하면 뒤집힐지도 모르겠습니다. 과연 하스웰의 내장 그래픽이 모바일 부분에서 리치랜드와 경쟁시 어떤 결과가 나올지도 궁금해지는 부분입니다.





 


 한편 AMD 는 리치랜드 발표와 함께 제스처 컨트롤 (Gesture Control) 이나 페이스 로그인 (Face login) 처럼 노트북이나 타블렛에서 쓰기에 유용한 기술도 같이 공개했습니다. (영상 참조) AMD 는 자신들의 새 제품들을 엘리트 퍼포먼스 APU 플랫폼이라고 부르고 있습니다. 



(동영상) 


 새로운 리치랜드 APU 는 다음달 부터 선적될 예정이라고 하며 실제 이를 탑재한 노트북 제품은 2013 년 2분기에 빠르면 등장하지 않을까 생각됩니다. 다만 최근에 점차 대세가 되가고 있는 울트라북이나 혹은 타블렛 시장을 노리기 위해서는 역시 저전력 제품군인 카비니 (Kabini) 와 테마쉬 (Temash) 를 가능한 빨리 투입해야 할 것으로 생각됩니다. 



 참고 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...