기본 콘텐츠로 건너뛰기

소프트 드링크의 위험성 ?




 흔히 탄산 음료나 스포츠 드링크, 기타 주스류 등을 지칭하는 소프트 드링크 (Soft Drink) 는 알코올을 포함하지 않은 음료를 총칭하는 단어로도 사용됩니다. 전세계적으로 아주 다양한 비 알콜성 음료가 사랑받고 있는데 현대에 와서는 여기에 포함된 과도한 당류로 인해 그 위험성이 부각되고 있습니다.  


 당류가 포함된 소프트 드링크 (sugar-sweetened soft drinks) 는 그 자체로는 위험하지 않은 음료이지만 전체적으로 과다한 열량 섭취에 노출되기 쉬운 현대 사회에서는 비만 및 당뇨와 심혈관 질환의 위험성을 높인다는 것이 널리 알려져 있습니다. 설탕 같은 당류 자체는 인체에 안전한 물질로 생각되지만 전체적인 열량 섭취가 높은 경우나 당뇨 등 혈당 조절이 반드시 필요한 환자에게는 꽤 위험한 물질이 될 수 있습니다. 이것은 소금 역시 마찬가지 이야기라고 할 수 있습니다.  



(호주의 한 슈퍼마켓에 전시된 소프트 드링크들. 전세계적으로 흔하게 볼 수 있는 슈퍼마켓의 모습이라고 하겠습니다. public domain image )


 미 심장 협회 (AHA : American Heart Association) 의 한 세션인  Epidemiology and Prevention/Nutrition, Physical Activity and Metabolism 2013 Scientific Sessions 에서 발표된 연구 결과에 의하면 이와 같이 당류가 포함된 소프트 음료와 연관해서 전세계적으로 매년 18 만 명이 조기에 사망하는 것으로 추정된다고 합니다. 아직 논문으로 발표되지 않은 이 내용은 2010 Global Burden of Diseases Study 에서 모은 데이터를 바탕으로 추정한 것입니다.  


 연구의 공저자인 싱 (Gitanjali M. Singh   Ph.D., co-author of the study and a postdoctoral research fellow at the Harvard School of Public Health in Boston, Mass.) 에 의하면 2010 년에 미국에서 당류가 포함된 소프트 드링크와 연관한 사망 케이스는 약 25000 명 정도로 추정된다고 합니다.  


 주로는 비만과 당뇨를 악화시키는 것이 주된 문제라고 할 수 있는데 보통 일반적인 탄산음료 캔 하나의 열량이 100 kcal 이상으로 이를 물처럼 먹게되면 자신도 모르는 새 하루 수백 kcal 를 더 섭취하게 됩니다. 만약 다른 열량 섭취가 적다면 문제되지 않지만 대개 피자, 치킨, 햄버거등 더 열량이 높은 식품과 같이 섭취하므로써 지나친 열량 섭취에 의한 비만과 당뇨는 여러 국가에서 심각한 보건 문제가 되고 있습니다.  


 이번 연구에서는 선진국 보다 오히려 개발 도상국들에서 이런 문제가 더 심각하다고 보고하고 있는데 라틴 아메리카 / 카리브해 지역에서는 2010 년 38000 명이 당류를 포함한 음료와 연관되어 사망했다고 추정했습니다. 국가별로는 당류가 포함된 음료 섭취량이 가장 높은 멕시코가 인구 100 만 명당 318 명이 이와 연관되어 사망하는 것으로 추정했으며 이런 음료 섭취량이 가장 적은 편에 속하는 일본의 경우 인구 100 만명당 10 명 정도로 추정했습니다.  


 미국 심장 협회에서는 2000 칼로리 식단을 기반으로 할 때 주당 450 칼로리 이상의 열량을 당분이 포함된 음료를 통해 섭취하지 말 것을 권장하고 있습니다. 이와 같은 역학 기반 연구는 해석에 주의를 요하기는 하지만 아무튼 과도한 열량 섭취가 현대 사회에서 심각한 보건 문제라는 것을 다시 일깨워 준다고 할 수 있습니다.  


 참고    







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...