기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 150 - 역사상 가장 정밀한 초기 우주의 지도




 지난 2009 년 발사된 플랑크 탐사선 (Planck) 은 유럽 우주국 (ESA) 에 의해 발사된 우주 배경 복사 탐사선입니다. (ESA 가 주도하고 나사가 협력하는 방식) 이전 우주 배경 복사 탐사의 역사에 관한 짤막한 글 쓸 무렵에는 (  http://blog.naver.com/jjy0501/100086047198 참조) 발사 되고 얼마 안된 시점이었지만 세월이 흘려 지금은 예정된 관측을 완료하고 이전 WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) 이 했던 것 보다 더 세밀한 초기 우주의 모습을 관측하는데 성공했습니다. 오늘 이야기는 이 플랑크 관측 결과에 대한 이야기입니다.  


 이미 이전 포스트 (위의 링크 참조) 설명한 대로 우주 배경 복사 (CMB Cosmic Microwave Background)  는 빅뱅의 가장 중요한 증거일 뿐 아니라 우주의 초기의 모습을 알수 있게 해주는 귀중한 연구 자료입니다. 빅뱅 직후 37.9 만년 즈음 우주의 온도가 3000K 이하로 떨어지고 수소와 헬륨원자핵과 전자들이 원자들을 형성되기 시작하자 이때까지 자유 전자의 존재로 방해받던 광자 (photon) 들의 움직임이 자유로워 지게 됩니다. 이와 같은 전기적으로 중성인 원자의 형성 (recombination event) 과 물질과 방사 (radiation) 의 분리 (decoupling) 현상은 오늘날까지 그 증거를 남기고 있는데 우주 배경 복사가 바로 그것입니다. 


 우주 배경 복사는 현재 2.7260 ± 0.0013 K 까지 온도가 내려간 상태입니다. 우주 어느 방향에서나 거의 균일하게 관측되는 우주 배경복사는 사실 미세하지만 다양한 얼룩의 모양으로 물질의 분포가 조금씩 서로 다르다는 것을 암시하고 있습니다. 결국 미세하더라도 물질의 밀도가 더 높은 곳을 중심으로 우리가 아는 은하단, 은하, 별, 행성들이 생겨난 것이죠. 


 우주 배경 복사는 아노 펜지어스 (Arno Penzias) 와 로버트 윌슨 (Robert Wilson) 이 1964 년 당시 관측했던 것으로 당시에는 어느 방향과 시간에서든 일정한 신호를 탐지했습니다. 하지만 관측기술이 발전하므로써 실제로는 약간의 차이가 있다는 것이 WMAP 관측 결과 밝혀집니다. 이외에도 WMAP 은 우주 배경 복사에 대한 정밀한 관측으로 우주의 나이를 137 억년 ( 13.772 ± 0.059 billion year) 로 측정했으며 허블 상수는 69.32 ± 0.80 (km/s)/Mpc 로 측정했습니다. (이 측정값은 3/5/7/9 년 데이터에 따라 조금씩 달라졌음) 또 우주의 물질 구성에서 우리가 아는 형태의 물질은 4.6% 이고 우리가 아직 그 정체를 모르는 암흑 물질이 23% 이며 더 정체가 수수께끼인 암흑 에너지는 72% 에 달한다는 것을 밝혀냈습니다. 그리고 이 결과는 10 년만에 다시 플랑크 탐사선의 관측 결과로 더 정확해 졌습니다. 




(2013 년 3 월 공개된 플랑크 탐사선의 우주 배경 복사 이미지  Credit :  ESA and the Planck Collaboration ) 




(2008 년 당시 공개된 WMAP 의 우주 배경 복사 이미지   Credit : NASA  )



(COBE, WMAP, Planck 의 이미지 민감도의 비교    Credit : NASA) 


 플랑크 관측 결과를 토대로 다시 작성한 우주의 나이는 이전 값보다 약간 증가한  13.798 ± 0.037 BY (Billion year) 이며, 허블 상수는 67.15 ± 1.2 (km/s)/Mpc 으로 측정했습니다. 또 일반적인 물질의 분포는 4.9%, 암흑 물질은 26.8 %, 암흑 에너지는 68.3% 로 측정했습니다. 이전 결과값에 비해 큰 차이는 아니지만 우주의 나이가 약간 늘어날 가능성이 있고 암흑 물질은 양이 조금 늘어난 만큼 암흑 에너지의 양이 소폭 감소한 차이가 있습니다. 또 허블 상수가 소폭 감소했기 때문에 그만큼 우주의 나이가 살짝 증가했다고 할 수 있습니다. 새로 측정된 우주의 나이는 거의 138 억년 정도라고 할 수 있습니다. 


 WMAP 이나 플랑크의 우주 배경 복사 분포를 보면 우주가 상당한 밀도 차이를 보이는 것 같지만 이는 대조를 확연하게 보이기 위한 것으로 실제로는 1/100000 수준의 차이밖에 없습니다. 하지만 이 차이가 우주의 씨앗이 되어 은하단을 만들고 은하를 만들고 별을 만든 셈입니다. 조금이라도 밀도가 높으면 그만큼 중력이 커지기 때문이죠. 


 WMAP 이 그랬던 것 처럼 플랑크 역시 더 오랜 관측 결과 및 다른 관측 결과와 합쳐 더 정확한 우주의 나이와 물질/암흑물질/암흑 에너지의 분포, 허블 상수등을 밝혀낼 것으로 기대됩니다. 그리고 그 과정에서 지금까지 우리가 몰랐던 여러가지 사실들이 밝혀질 것으로 기대할 수 있습니다. 


 참고





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html