기본 콘텐츠로 건너뛰기

지금 당장 행동이 필요한 산호초 보호



 산호초 (Coral Reef) 파괴 문제는 최근 수년 간 전 세계적인 환경 이슈로 떠오르고 있습니다. 왜냐하면 산호초 파괴가 한 지역에서가 아니라 전세계적으로 나타나고 있기 때문입니다. 2008 년 발표된 한 보고서에 의하면 전세계 산호초의 19% 정도가 이미 훼손되었고 향후 10 - 20 년간 나머지 15% 가 파괴될 것이라고 지적한 바 있습니다. 사실 연구 마다 차이는 있어도 이미 전세계 산호초의 10% 이상이 파괴된 것으로 추정되고 있습니다. 


 산호초는 전세계 바다에서 극히 일부만을 차지할 뿐이지만 수많은 생물종의 서식지로 생태학적으로는 매우 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 면적으로는 전세계 바다의 0.1% 정도지만 지금까지 알려진 바다 생물종의 1/4 이 발견된 곳이 바로 산호초 입니다. 어업 뿐 아니라 관광 산업, 그리고 산호초의 여러가지 환경 보호 효과까지 생각하면 사실 그 경제적 가치도 엄청나다고 할 수 있습니다. 



(산호초는 다양한 바다 생물들의 보금자리로 생물 다양성 측면에서 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. A Blue Starfish (Linckia laevigata) resting on hard Acropora coral. Lighthouse, Ribbon Reefs, Great Barrier Reef. 15 August 2004 14:23:20. Credit : Richard Ling This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blue_Linckia_Starfish.JPG )


 하지만 지구의 다른 자연 환경과 마찬가지로 산호초 역시 인간 때문에 심각한 위협에 처해 있습니다. 어류 남획 (특히 폭탄물이나 약품을 이용하는 경우), 과도한 질소 및 인 화합물에 의한 부영양화, 해양 오염, 산호의 천적 등 여러가지 이유가 산호초 파괴의 원인이 될 수 있습니다. 하지만 과학자들이 미래 산호초의 위기를 심각하게 우려하게 된 원인은 따로 있습니다. 그것은 전지구적인 이산화탄소 농도의 증가입니다. 


 이산화탄소는 사실 산호를 비롯한 바다 생명체들이 살아가는데 반드시 필요한 분자이지만 그 농도가 높아지게 되면 산호초 군락에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 이산화탄소가 산호초에 위협이 되는 이유는 크게 두가지 입니다.


 첫번째는 해양 산성화 입니다. 이산화탄소 농도가 높아짐에 따라 바다에 녹은 이산화탄소의 양도 증가하게 되는데 결과적으로 녹은 이산화탄소는 탄산 (Carbonic acid,  
CO2 + H2 H2CO3
  의 반응에 의해 발생) 이 되므로 바다를 산성화 시키게 됩니다. 물론 탄산 자체는 약한 산이지만 양이 많기 때문에 해양의 pH 를 결정하는데 중요한 역할을 하고 있습니다.


 인류가 대기중으로 배출하는 막대한 이산화탄소 중 적어도 1/3 이상은 바다에 녹게 됩니다. 과학자들은 산업 시대 이후 바다의 pH 가 8.25 에서 8.14 정도로 이미 감소했다고 보고 있고 향후 0.3 - 0.4 정도 추가로 떨어지게 될 것으로 예상하고 있습니다. 이와 같은 해양 산성화는 수많은 바다 생물체에게 큰 영향을 미칠 수 밖에 없는데 불행하게도 산호는 이런 산성 변화에 매우 민감합니다.


 산호초를 만드는데 필요한 탄산 칼슘 (CaCO3) 은 - 사실 산호뿐 아니라 조개류를 비롯 매우 다양한 해양 생물체의 딱딱한 껍질을 만드는데 사용됨 - 산에 매우 민감합니다. 만약 바다의 산성도가 증가할 경우 탄산칼슘을 원료로 석회화 (calcification) 을 해야 하는 해양 동물 (Oceanic Calcifying Organism) 은 필요한 골격이나 껍데기를 만드는데 시간이 오래 걸리거나 아예 만들지를 못해 매우 어려운 상황에 놓이게 됩니다. 산호초가 결국 탄산칼슘으로 된 초석회암으로 되어 있다는 점을 생각하면 왜 산호초가 위기인지 쉽게 이해가 가능합니다. CO32− 의 농도가 감소하면 자연스럽게 탄산칼슘도 쉽게 용해됩니다.



(pH 감소에 따른 바다의 탄산 환경 변화  Bjerrum plot: Change in carbonate system of seawater from ocean acidification. public domain image. Source : wikipedia )


 대기 중 이산화탄소 농도 증가로 인한 두번째 문제는 바로 지구 온난화 입니다. 언뜻 생각하면 산호는 따듯한 바다에서 자라기 때문에 지구 온나화가 산호 성장에 도움이 될 듯 하지만 실제로는 복합적인 요인에 의해서 마이너스 효과를 가져오게 됩니다. 산호가 생각보다 수온에 민감하다는 사실은 1998 년에서 2004 년 사이 있었던 엘니뇨 (El Nino) 때 밝혀졌습니다. 이 엘니뇨 동안 해수면의 수온이 평균 이상으로 크게 상승했는데 이어서 산호 탈색 (Coral bleaching) 현상이 관찰되었던 것입니다. 이후 산호 탈색 현상은 전세계의 산호 곳곳에서 발견되고 있습니다. 



(산호 탈색 현상이 나타난 호주의 대보초 Great Barrier Reef 의 사진. Bleached branching coral (Acropora sp.) at Heron Island, Great Barrier Reef (21st January 2005). Author: J. Roff.  This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bleachedcoral.jpg ) 



 산호는 나무나 광물처럼 생기긴 했지만 사실은 자포동물에 속하는 동물로 각각의 산호충들은 플랑크톤 따위의 먹이를 포식할 수 있습니다. 하지만 그것 만으로는 군체를 유지하는데 필요한 에너지를 충당할 수 없기 때문에 대부분의 에너지 (약 90%) 는 사실 공생 조류로 부터 공급받고 있습니다. 황록 공생 조류 (zoosanthellae) 는 산호의 몸속에서 공생하며 천적으로 부터 자신을 보호하는 댓가로 광합성으로 만든 영양분의 일부를 산호에 제공합니다. 


 하지만 수온이 상승하고 주변 환경이 나빠지면 황록공생 조류가 산호로부터 빠져나오게 되는데 이 때 산화의 색깔이 사라지며 마치 탈색한 것 처럼 변합니다. 왜냐하면 사실 산호에 다채로운 색깔을 부여하는 것은 이들 황록공생 조류이기 때문입니다. 아무튼 이들이 빠져나가면 산호는 혼자서 살아가기 매우 버거운 상황에 놓입니다. 


 여기에 지구 온난화로 인한 해수면 상승은 장기적으로 보면 산호에 도달하는 태양 에너지를 낮출 가능성이 있으며 상승하는 온도는 산호에 유행하는 질병을 창궐하게 만들 수도 있습니다. 이래저래 산호초는 온도에 민감해서 현재 존재하는 위치에 있는 대부분의 산호초는 수온이 크게 상승하면 사멸할 수 밖에 없으며 아마도 이보다 위도가 높은 지역에 새롭게 형성될 것으로 보이긴 하지만 앞서 설명한 여러가지 이유 때문에 산호초가 재생되는 건 쉽지 않습니다. 


 최근 Current Biology 에 실린 한 논문에서 엠마 케네디 Emma V. Kennedy 를 비롯한 저자들은 생태학적 모델링을 기반으로 산호초 파괴가 앞으로 심각하게 진행될 것이라는 내용을 발표하면서 이를 막기 위해 산호초 보호 구역에서의 보존도 중요하지만 이산화탄소 배출량을 IPCC 배출 시나리오에서 제시한 가장 적극적인 수준으로 억제해야 한다고 주장했습니다. (Climate policy should aim for the most aggressive IPCC emission scenario (RCP2.6)


 연구팀이 300 개 이상의 연관 과학 문헌를 기반으로 시행한 컴퓨터 시뮬레이션에서는 현재와 같은 수준으로 기후 변화가 계속될 경우 21 세기 중반에 카리브 해의 산호초는 자라는 속도보다 파괴되는 속도가 빨라질 것이며 이 속도는 21 세기 말로 갈수록 더 가속화될 것으로 예측했습니다. 


 그런데 아주 적극적인 온실가스 배출 억제 시나리오는 가장 가능성 없어 보이는 일이기도 합니다. 주요 대량 배출국들은 물론 일부 국가를 빼놓고 세계 대부분의 국가가 서로의 핑게를 대면서 온실 가스 배출에 미온적인 반응을 보이고 있기 때문입니다. 


 이점은 한국도 마찬가지여서 이전 정부에서 주장한 '녹색 성장' 은 거의 립 서비스에 지나지 않았습니다.  실제 6 차 전력 수급기본계획을 보면 앞으로 한국은 화석 연료 전성 시대를 예고하고 있습니다. 향후 발전 설비 증설을 주도하는 것은 화석 연료 (주로는 석탄 + 천연가스) 이기 때문이죠. 그리고 사실 온실 가스 배출 역시 전혀 줄어들지 않고 있습니다. 


 이대로는 안타까운 시나리오가 산호초를 기다리고 있는 셈인데 지금 당장 행동에 들어가지 않으면 21 세기 말에는 지금같은 산호초 군락은 보기 힘들어질지도 모르는 일입니다. 그것이 바다 생태계 전체에 미칠 파급력은 결코 적지 않을 것입니다. 




Reference

1. Wilkinson, Clive (2008) Status of Coral Reefs of the World: Executive Summary. Global Coral Reef Monitoring Network.

2. Kennedy EV, Perry CT, Halloran PR, Preito-Iglesias R, Schonberg CHL, Wisshak M, Form AU, Carricart-Ganivet JP, Fine M, Eakin CM, Mumby PJ, Avoiding Coral Reef Functional Collapse Requires Local and Global Action, 2013, Current Biology. DOI: dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.04.020








댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...