기본 콘텐츠로 건너뛰기

지금 당장 행동이 필요한 산호초 보호



 산호초 (Coral Reef) 파괴 문제는 최근 수년 간 전 세계적인 환경 이슈로 떠오르고 있습니다. 왜냐하면 산호초 파괴가 한 지역에서가 아니라 전세계적으로 나타나고 있기 때문입니다. 2008 년 발표된 한 보고서에 의하면 전세계 산호초의 19% 정도가 이미 훼손되었고 향후 10 - 20 년간 나머지 15% 가 파괴될 것이라고 지적한 바 있습니다. 사실 연구 마다 차이는 있어도 이미 전세계 산호초의 10% 이상이 파괴된 것으로 추정되고 있습니다. 


 산호초는 전세계 바다에서 극히 일부만을 차지할 뿐이지만 수많은 생물종의 서식지로 생태학적으로는 매우 중요한 역할을 담당하고 있습니다. 면적으로는 전세계 바다의 0.1% 정도지만 지금까지 알려진 바다 생물종의 1/4 이 발견된 곳이 바로 산호초 입니다. 어업 뿐 아니라 관광 산업, 그리고 산호초의 여러가지 환경 보호 효과까지 생각하면 사실 그 경제적 가치도 엄청나다고 할 수 있습니다. 



(산호초는 다양한 바다 생물들의 보금자리로 생물 다양성 측면에서 매우 중요한 역할을 하고 있습니다. A Blue Starfish (Linckia laevigata) resting on hard Acropora coral. Lighthouse, Ribbon Reefs, Great Barrier Reef. 15 August 2004 14:23:20. Credit : Richard Ling This file is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.http://en.wikipedia.org/wiki/File:Blue_Linckia_Starfish.JPG )


 하지만 지구의 다른 자연 환경과 마찬가지로 산호초 역시 인간 때문에 심각한 위협에 처해 있습니다. 어류 남획 (특히 폭탄물이나 약품을 이용하는 경우), 과도한 질소 및 인 화합물에 의한 부영양화, 해양 오염, 산호의 천적 등 여러가지 이유가 산호초 파괴의 원인이 될 수 있습니다. 하지만 과학자들이 미래 산호초의 위기를 심각하게 우려하게 된 원인은 따로 있습니다. 그것은 전지구적인 이산화탄소 농도의 증가입니다. 


 이산화탄소는 사실 산호를 비롯한 바다 생명체들이 살아가는데 반드시 필요한 분자이지만 그 농도가 높아지게 되면 산호초 군락에 심각한 위협이 될 수 있습니다. 이산화탄소가 산호초에 위협이 되는 이유는 크게 두가지 입니다.


 첫번째는 해양 산성화 입니다. 이산화탄소 농도가 높아짐에 따라 바다에 녹은 이산화탄소의 양도 증가하게 되는데 결과적으로 녹은 이산화탄소는 탄산 (Carbonic acid,  
CO2 + H2O  H2CO3
  의 반응에 의해 발생) 이 되므로 바다를 산성화 시키게 됩니다. 물론 탄산 자체는 약한 산이지만 양이 많기 때문에 해양의 pH 를 결정하는데 중요한 역할을 하고 있습니다.


 인류가 대기중으로 배출하는 막대한 이산화탄소 중 적어도 1/3 이상은 바다에 녹게 됩니다. 과학자들은 산업 시대 이후 바다의 pH 가 8.25 에서 8.14 정도로 이미 감소했다고 보고 있고 향후 0.3 - 0.4 정도 추가로 떨어지게 될 것으로 예상하고 있습니다. 이와 같은 해양 산성화는 수많은 바다 생물체에게 큰 영향을 미칠 수 밖에 없는데 불행하게도 산호는 이런 산성 변화에 매우 민감합니다.


 산호초를 만드는데 필요한 탄산 칼슘 (CaCO3) 은 - 사실 산호뿐 아니라 조개류를 비롯 매우 다양한 해양 생물체의 딱딱한 껍질을 만드는데 사용됨 - 산에 매우 민감합니다. 만약 바다의 산성도가 증가할 경우 탄산칼슘을 원료로 석회화 (calcification) 을 해야 하는 해양 동물 (Oceanic Calcifying Organism) 은 필요한 골격이나 껍데기를 만드는데 시간이 오래 걸리거나 아예 만들지를 못해 매우 어려운 상황에 놓이게 됩니다. 산호초가 결국 탄산칼슘으로 된 초석회암으로 되어 있다는 점을 생각하면 왜 산호초가 위기인지 쉽게 이해가 가능합니다. CO32− 의 농도가 감소하면 자연스럽게 탄산칼슘도 쉽게 용해됩니다.



(pH 감소에 따른 바다의 탄산 환경 변화  Bjerrum plot: Change in carbonate system of seawater from ocean acidification. public domain image. Source : wikipedia )


 대기 중 이산화탄소 농도 증가로 인한 두번째 문제는 바로 지구 온난화 입니다. 언뜻 생각하면 산호는 따듯한 바다에서 자라기 때문에 지구 온나화가 산호 성장에 도움이 될 듯 하지만 실제로는 복합적인 요인에 의해서 마이너스 효과를 가져오게 됩니다. 산호가 생각보다 수온에 민감하다는 사실은 1998 년에서 2004 년 사이 있었던 엘니뇨 (El Nino) 때 밝혀졌습니다. 이 엘니뇨 동안 해수면의 수온이 평균 이상으로 크게 상승했는데 이어서 산호 탈색 (Coral bleaching) 현상이 관찰되었던 것입니다. 이후 산호 탈색 현상은 전세계의 산호 곳곳에서 발견되고 있습니다. 



(산호 탈색 현상이 나타난 호주의 대보초 Great Barrier Reef 의 사진. Bleached branching coral (Acropora sp.) at Heron Island, Great Barrier Reef (21st January 2005). Author: J. Roff.  This work is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License. http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bleachedcoral.jpg ) 



 산호는 나무나 광물처럼 생기긴 했지만 사실은 자포동물에 속하는 동물로 각각의 산호충들은 플랑크톤 따위의 먹이를 포식할 수 있습니다. 하지만 그것 만으로는 군체를 유지하는데 필요한 에너지를 충당할 수 없기 때문에 대부분의 에너지 (약 90%) 는 사실 공생 조류로 부터 공급받고 있습니다. 황록 공생 조류 (zoosanthellae) 는 산호의 몸속에서 공생하며 천적으로 부터 자신을 보호하는 댓가로 광합성으로 만든 영양분의 일부를 산호에 제공합니다. 


 하지만 수온이 상승하고 주변 환경이 나빠지면 황록공생 조류가 산호로부터 빠져나오게 되는데 이 때 산화의 색깔이 사라지며 마치 탈색한 것 처럼 변합니다. 왜냐하면 사실 산호에 다채로운 색깔을 부여하는 것은 이들 황록공생 조류이기 때문입니다. 아무튼 이들이 빠져나가면 산호는 혼자서 살아가기 매우 버거운 상황에 놓입니다. 


 여기에 지구 온난화로 인한 해수면 상승은 장기적으로 보면 산호에 도달하는 태양 에너지를 낮출 가능성이 있으며 상승하는 온도는 산호에 유행하는 질병을 창궐하게 만들 수도 있습니다. 이래저래 산호초는 온도에 민감해서 현재 존재하는 위치에 있는 대부분의 산호초는 수온이 크게 상승하면 사멸할 수 밖에 없으며 아마도 이보다 위도가 높은 지역에 새롭게 형성될 것으로 보이긴 하지만 앞서 설명한 여러가지 이유 때문에 산호초가 재생되는 건 쉽지 않습니다. 


 최근 Current Biology 에 실린 한 논문에서 엠마 케네디 Emma V. Kennedy 를 비롯한 저자들은 생태학적 모델링을 기반으로 산호초 파괴가 앞으로 심각하게 진행될 것이라는 내용을 발표하면서 이를 막기 위해 산호초 보호 구역에서의 보존도 중요하지만 이산화탄소 배출량을 IPCC 배출 시나리오에서 제시한 가장 적극적인 수준으로 억제해야 한다고 주장했습니다. (Climate policy should aim for the most aggressive IPCC emission scenario (RCP2.6)) 


 연구팀이 300 개 이상의 연관 과학 문헌를 기반으로 시행한 컴퓨터 시뮬레이션에서는 현재와 같은 수준으로 기후 변화가 계속될 경우 21 세기 중반에 카리브 해의 산호초는 자라는 속도보다 파괴되는 속도가 빨라질 것이며 이 속도는 21 세기 말로 갈수록 더 가속화될 것으로 예측했습니다. 


 그런데 아주 적극적인 온실가스 배출 억제 시나리오는 가장 가능성 없어 보이는 일이기도 합니다. 주요 대량 배출국들은 물론 일부 국가를 빼놓고 세계 대부분의 국가가 서로의 핑게를 대면서 온실 가스 배출에 미온적인 반응을 보이고 있기 때문입니다. 


 이점은 한국도 마찬가지여서 이전 정부에서 주장한 '녹색 성장' 은 거의 립 서비스에 지나지 않았습니다.  실제 6 차 전력 수급기본계획을 보면 앞으로 한국은 화석 연료 전성 시대를 예고하고 있습니다. 향후 발전 설비 증설을 주도하는 것은 화석 연료 (주로는 석탄 + 천연가스) 이기 때문이죠. 그리고 사실 온실 가스 배출 역시 전혀 줄어들지 않고 있습니다. 


 이대로는 안타까운 시나리오가 산호초를 기다리고 있는 셈인데 지금 당장 행동에 들어가지 않으면 21 세기 말에는 지금같은 산호초 군락은 보기 힘들어질지도 모르는 일입니다. 그것이 바다 생태계 전체에 미칠 파급력은 결코 적지 않을 것입니다. 




Reference

1. Wilkinson, Clive (2008) Status of Coral Reefs of the World: Executive Summary. Global Coral Reef Monitoring Network.

2. Kennedy EV, Perry CT, Halloran PR, Preito-Iglesias R, Schonberg CHL, Wisshak M, Form AU, Carricart-Ganivet JP, Fine M, Eakin CM, Mumby PJ, Avoiding Coral Reef Functional Collapse Requires Local and Global Action, 2013, Current Biology. DOI: dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.04.020








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...