기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 162 - 혜성의 무덤 ? 소행성대 혜성들

 


 1996 년 천문학자 에릭 엘스트 Eric Elst 와 귀도 피자로 Guido Pizzaro 는 소행성대 (main asteroid belt) 에서 특이한 혜성 하나를 발견합니다. 나중에 133P/Eist-Pizzaro 라고 명명된 이 혜성은 단주기 혜성도 아니고 장주기 혜성도 아닌 소행성대를 공전하는 혜성 같은 천체였습니다. 이 천체는 소행성으로는 7968 Elst–Pizarro 라는 이름을 가지고 있습니다. 근일점은 2.65 AU, 원일점은 3.67 AU, 궤도 장반경 3.16 AU 인 천체로 태양에 근접하기 보다는 주로 소행성대에서 태양 주위를 공전하고 있었습니다. 


 이와 같은 공전 궤도는 일반적인 혜성의 공전궤도와는 많이 틀린 것입니다. 단주기 혜성 (공전 주기 200 년 미만인 혜성으로 오르트 구름에서 태양계 안쪽으로 진입한 혜성이 목성 등의 중력으로 짧은 주기의 공전 궤도를 가지게 된 경우. 헬리혜성이 대표적) 이든 장주기 혜성 (공전 주기 200 년 이상. 오르트 구름에서 유래. 아이손 혜성 같은 경우) 이든 간에 일단 태양에 근접하는 궤도를 돌면서 태양에 가까워질 때마다 많은 물질을 증발시켜 거대한 꼬리를 만들게 되는데 이 혜성은 그런 것 없이 근일점에서 망원경으로 희미하게 보이는 꼬리를 만들면서 태양 주위를 공전했습니다. 




(1996 년 발견된  133P/Eist-Pizzaro.  꼬리를 확인할 수 있어 소행성 같은 공전 궤도에도 불구하고 혜성임을 알 수 있음  On August 7, 1996, Eric W. Elst (Royal Observatory, Uccle, Belgium) reported his discovery of a cometary image on mid-July exposures by Guido Pizarro with the 1.0-m ESO Schmidt telescope at the La Silla Observatory. Further ESO Schmidt plates were then obtained, and on August 19, with the help of orbital computations by Brian Marsden (IAU Central Bureau for Astronomical Telegrams, Cambridge, Mass., USA), Elst was able to identify the object on them. The comet can easily be identified in the frame. No coma is seen, only the pronounced, extremely narrow dust tail which points towards position angle p.a. = 252 deg (about 2 deg away from the direction towards the Sun). The overall length of the tail in the frame is about 7.6 arcmin (= 555,000 km at the comet), but actually it is longer than 8.5 arcmin, since it extends beyond the edge of the field of view of the original image.  Credit : ESO )



 이후 천문학자들은 지난 10 년간 소행성 같은 궤도를 도는 혜성들을 12 개 정도 발견하는데 성공했습니다. 이들은 Main-belt comet 이나 혹은 Lazarus Comet 이라고 불리는데 제트 추진 연구소 (JPL) 의 기준에 따르면 궤도 장반경이 2 AU 이상, 3.2 AU 이하 여야 하며 근일점이 1.6 AU 보다 더 멀어야 합니다. 즉 소행성대 혜성이란 혜성같은 천체로 태양에 가까워지면 꼬리를 만들지만 그래도 소행성대에 걸쳐있는 천체를 의미합니다.


 페린 교수 (Anitoquia astronomer Prof. Ignacio Ferrin) 및 그의 동료들이 최근 옥스퍼드 대학의 저널인 Monthly Notices of the Royal Astronomical Society 에 발표한 내용에 의하면 100 만개 이상의 물체 (지름 1 미터에서 1000 km 까지) 가 존재하는 소행성대에는 과거 수천개의 혜성들이 존재했습니다. 지금 우리가 보는 것은 그 잔해들로 일종의 혜성의 무덤이라고 할 수 있다는 주장입니다. 


 혜성은 태양에 다가올 수록 물질을 점점 잃어 나중에는 태양에 흡수되거나 다른 행성에 충돌 하기도 하고 일부는 더 이상 증발시킬 물질이 없는 죽은 혜성 (dormant comet) 이 되어 그냥 태양 주위를 공전하기도 합니다. 이들 중 일부는 사실 증발시킬 물질이 더 남아 있어 충분한 에너지가 공급되면 다시 큰 꼬리를 만들 수 있는 것들도 있을 것입니다.


 이런 죽은 혜성들은 현재 주 소행성대에 몸을 숨기고 있을 수도 있다는 것인 페린 교수와 동료들의 생각입니다. 혜성 중 일부는 결국 행성과 태양의 중력의 영향으로 궤도가 소행성과 비슷하게 변할 수도 있겠죠. 한때 태양계에 혜성이 많았을 때는 더 많은 소행성대 혜성들이 존재했을 지도 모릅니다. 지금 우리가 보는 것은 과거에 있었던 영광의 잔해 일지 모른다고 연구팀은 생각하고 있습니다. 



(새롭게 제안된 소행성대 혜성의 모습. 이는 과거 영광의 잔해들입니다. 가장 위가 기존의 소행성대 모델, 그리고 그 아래는 일부 혜성 들이 활동하고 있고 잔해들이 널린 소행성대. 맨 아래는 수많은 소행성대 혜성이 존재했던 과거.   These illustrations show the asteroid belt in the present day and in the early Solar System, located between the Sun (at centre) and four terrestrial planets (near the Sun) and Jupiter (at bottom left). The top image shows the conventional model for the asteroid belt; largely composed of rocky material. The middle image shows the proposed model, with a small number of active comets and a dormant cometary population. The lower diagram shows how the asteroid belt might have looked in the early Solar System, with vigorous cometary activity. (Credit: Ignacio Ferrin / University of Anitoquia)  )     



 이것이 맞다면 꽤 흥미로운 이야기가 될 듯 한데 미래 소행성대에 암석 행성 뿐 아니라 혜성의 잔해에서 물과 이산화탄소등 여러가지 자원을 찾아낼 수도 있기 때문입니다. 모두가 소행성은 아니라는 이야기죠. 물론 실제 탐사선을 보내 그 구성 성분을 직접 확인하기 전에는 100% 확신할 수는 없는 이야기이기도 하지만 말이죠. 아무튼 전통적인 단주기 혜성과 장주기 혜성외에도 태양계에는 흥미로운 천체들이 많이 존재합니다. 이전에 소개한 켄타우로스의 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/07/160-centaurs.html 참조) 소행성대 버전인 것 같은 느낌도 드네요. 


 참고 



 Journal Reference:

  1. Ignacio Ferrin, Jorge Zuluaga, Pablo Cuartas. The location of Asteroidal Belt Comets (ABCs), in a comets' evolutionary diagram: The Lazarus Comets. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society., 2013





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...