기본 콘텐츠로 건너뛰기

세제 개정안 관련 논란 - 정직이 최선의 방책이다.



 아마 언젠가는 이런 일이 생길 것 같다는 느낌을 받기는 했지만 역시나 2013 년 세법 개정안이 발표 된 후 정치권은 물론 일반 국민들 사이에서도 상당한 논란이 일고 있습니다. 일단 정치권은 앞으로 10월 재보선 선거와 내년 6월 지방 선거를 앞두고 유리지갑 봉급 생활자 증세 논란을 부담스러워하는 여당과 중산층 봉급생활자 세금 폭탄을 주장하는 야당 사이에 정치 공세가 예상됩니다.


 일반 직장인의 경우 아직 연봉 3450 만원 미만인 연차가 낮은 직장인과 비정규직, 저소득층은 큰 반발이 없을지는 몰라도 그렇다고 환영할 만한 이슈도 아니라고 할 수 있는 반면 - 감세나 혜택이 큰 것도 아니기 때문 - 이 구간에 드는 직장인들은 아주 강력한 반발이 예상되어 선거에 큰 영향을 미칠 이슈로 부상할 가능성도 있습니다. 


 일정상 2013 년 세법 개정안은 지금쯤 발표하는 것이 맞지만 나름 선거 일정을 고려해 지금 발표한게 아닌 가 생각이 들만큼 일단 선거와는 좀 시간 간격이 있습니다. 하지만 자꾸 이슈화 할 경우 여당으로써는 꽤 부담되는 일일 수 밖에 없겠죠. 따라서 9월 이후 국회에서 실제 통과되는 시점에서 본래 세법 개정안이 상당히 난도질을 당할 가능성이 적지 않습니다. 하지만 그렇다고 증세 부분을 줄이게 되면 다시 근본적인 문제인 세수 부족 문제가 심해집니다. 집권 여당으로써는 이래저래 고민되는 문제입니다. 그리고 야당으로써는 좋은 기회로 생각될 이슈입니다. 


 아무튼 8월 8일 세법 개정안이 윤곽을 드러내고 ( 이 내용은 이전 포스트 참조 http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/2013_8.html ) 생각보다 더 많은 봉급 생활자가 세금이 늘어난다는 사실이 밝혀지자 여론의 반발은 매우 거세지고 있습니다. 지금 당장에는 연봉이 3450 만원 이하인 사람이라도 결국 시간이 지나면 이 선을 넘을 가능성이 있고 그 이하인 경우 낮아지는 세금 혜택도 사실 별로 크지 않기 때문에 결국은 대부분 반발이 생길 수 밖에 없는게 당연하겠죠.


 특히 한국은 자영업자 비중이 높고 평소 봉급 생활자들이 '유리 지갑' 인 태생적 한계 때문에 손해를 보고 있다는 (사실 소득세의 상당 부분은 근로 소득세인게 사실임) 인식이 깊어서 봉급 생활자 중심으로 증세를 하게 될 경우 형평성 문제와 더불어 반발이 강할 수 밖에 없는 것이 사실입니다. 비록 신용 카드 사용 증가로 인해 과거에 비해 이런 문제가 감소했다고는 해도 아직도 없다곤 말할 수 없는 게 명백한 사실이라고 생각합니다. 따라서 이번 세제 개정안을 두고 적지 않은 진통이 예상되고 있을 뿐 아니라 실제로도 반발이 적지 않은 상태입니다. 


 이에 대해서 정부는 세금은 더 걷지만 '증세는 아니다' 라면서 비판적 여론 확산 차단에 진땀을 빼는 모습니다. 조동원 청와대 경제 수석은 '총급여가 3450 만원 - 7000 만원 사이에 계신 분들은 세금이 증가되는 것은 사실이다. 연 16 만원으로 월 1만 3 천원 정도' 라면서 '저도 16 만원 빼가면 싫어하지만 그 정도는 어느 정도 감내해 줄 수 있지 않을까 생각한다' 고 언급했습니다. 그러면서 비판 여론을 인식한듯 유리 지갑인 봉급 생활자가 손해 본다는 지적에 '그 부분은 참 최송스러운 부분이고 입이 열개라도 다른 설명은 못드리겠다' 라고 언급했습니다. 


 그러나 선거 공약과는 반대로 증세라는 비판에 대해서는 '소득이 그 위로 올라갈수록 굉장히 부담이 많이 올라가 사실상 부자증세가 아니냐는 비판이 나오지만, 증세라는 건 새로운 세목을 신설하거나 세율을 인상하는 명시적인 거란 점에서 분명히 증세는 아니다' 라고 반박했습니다. 즉 정부에서 보는 증세란 새로운 세목을 신설하거나 세율을 인상하는 경우를 의미하며 비과세 감면 혜택을 줄여 세금을 더 거두는 건 증세가 아니라는 견해입니다.


 하지만 대선 기간 중 '증세는 없다' 를 공약으로 내건 덕에 이와 같은 주장은 많은 사람들에게 궤변으로 들리고 있고 오히려 사태를 악화시키는 발언이라고 할 수 있습니다. 대선 공약집에도 비과세 감면 혜택을 줄이는 내용이 있다는 주장도 마찬가지 입니다. 


 차라리 현재의 세수 결손 및 향후 재정 문제로 인해 부득이 세금을 더 거두게 되었다고 솔직하게 다가서는 것만 못한 해명이라고 생각됩니다. '정직이 최선의 방책 (Honesty is the best policy)' 이라는 것은 현실에서는 통하지 않는 속담이 아니라 종종 진실인 경우도 있는데 지금이 그런 상황으로 보입니다. 모두가 뻔히 아는 사실에 대해서 정직하게 이야기 하지 않고 궤변을 늘어놓으면 사태가 악화되는 경우가 드물지 않기 때문입니다.  


예를 들어 8월 9일 조 경제 수석이 밝힌 거위와 루이 14 세의 이야기는 제게는 더 궤변처럼 느껴집니다. 조 수석은 루이 14 세 당시 세금 정책을 거론하면서 ('세금을 걷는다는 건 거위가 고통을 느끼지 않도록 깃털을 살짝 빼내는 것'  이라고 하는데 정확한 출처는 모르겠네요.) '명백한 세목증가, 세율인상은 경제활력을 저해시키는 것으로 보고 그런 것이 아닌 마치 거위에서 고통 없이 털을 뽑는 방식으로 해보려고 했던 게 세제개편안 정신' 이라고 말했다고 합니다. (아래 링크 기사 참조) 


 루이 14 세가 자신의 백성들을 거위로 봤는지 아닌지는 모르겠지만, 한가지 확실한 것은 프랑스 국민들은 거위가 아니었다는 점입니다. 당시 프랑스 국민들은 루이 14 세가 일으킨 전쟁 비용을 대느라 허리가 휘도록 세금을 내야 했기 때문에 적지 않은 고통을 겪을 수 밖에 없었고, 심지어 루이 14 세가 죽고난 후 에도 막대한 국가 부채를 해결하느라 루이 15 세 시절까지 큰 고통을 겪었습니다.


 거위가 깃털을 살짝 뽑으면 정말 고통없이 못느끼는지, 저는 잘 모르겠습니다. 하지만 대한 민국 국민들은 분명히 거위가 아니기 때문에 자신의 월급 통장에서 세금이 더 나가면 (혹은 급여가 덜 들어오면) 고통을 느낄 것입니다. 


 정부는 구차한 설명이나 궤변에 가까운 변명 대신 '이러 이러한 사정으로 인해 부득이 세금을 더 내야 하니 양해해 달라. 그리고 형평성 부분에서 (즉 유리지갑 논란) 최대한 보완하겠다' 라고 직설적으로 대국민 설득에 나서는 것이 옳다고 봅니다. 그게 아니라면 결국 여론의 악화를 견디지 못하고 국회에서 세제 개정안이 난도질 당해 본래 목적인 증세는 사라져 버릴 지도 모르는 일입니다.  
     

      
 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

R 스튜디오 설치 및 업데이트

 R을 설치한 후 기본으로 제공되는 R 콘솔창에서 코드를 입력해 작업을 수행할 수도 있지만, 보통은 그렇게 하기 보다는 가장 널리 사용되는 R 개발환경인 R 스튜디오가 널리 사용됩니다. 오픈 소스 무료 버전의 R 스튜디오는 누구나 설치가 가능하며 편리한 작업 환경을 제공하기 때문에 R을 위한 IDE에서 가장 널리 사용되어 있습니다. 아래 링크에서 다운로드 받습니다.    https://www.rstudio.com/  다운로드 R 이나 혹은 Powerful IDE for R로 들어가 일반 사용자 버전을 받습니다. 오픈 소스 버전과 상업용 버전, 그리고 데스크탑 버전과 서버 버전이 있는데, 일반적으로는 오픈 소스 버전에 데스크탑 버전을 다운로드 받습니다. 상업 버전의 경우 데스크탑 버전의 경우 년간 995달러, 서버 버전은 9995달러를 받고 여러 가지 기술 지원 및 자문을 해주는 기능이 있습니다.   데스크탑 버전을 설치하는 과정은 매우 쉽기 때문에 별도의 설명이 필요하지 않을 것 같습니다. 인스톨은 윈도우, 맥, 리눅스 (우분투/페도라)에 따라 설치 파일이 나뉘지만 설치가 어렵지는 않을 것입니다. 한 가지 주의할 점이라면 R은 사전에 반드시 따로 설치해야 한다는 점입니다. R 스튜디오만 단독 설치하면 아무것도 할 수 없습니다. 뭐 당연한 이야기죠.   설치된 R 스튜디오는 자동으로 업데이틀 체크하지 않습니다. 따라서 업데이트를 위해서는 R 스튜디오에서 Help 로 들어가 업데이트를 확인해야 합니다.     만약 업데이트 할 내용이 없다면 최신 버전이라고 알려줄 것이고 업데이트가 있다면 업데이트를 진행할 수 있도록 도와주게 됩니다. R의 업데이트와 R 스튜디오의 업데이트는 모두 개별적이며 앞서 설명했듯이 R 업데이트는 사실 기존 버전과 병행해서 새로운 버전을 새롭게 설치하는 것입니다. R 스튜디오는 실제로 업데이트가 이뤄지기 때문에 구버전을 지워줄 필요는

R 패키지 설치 및 업데이트 오류 (1)

 R 패키지를 설치하거나 업데이트 하다보면 여러 가지 문제가 생기는 경우들이 있습니다. 이 경우 아예 R을 재설치하는 것도 방법이지만, 어떤 경우에는 이렇게해도 해결이 안되고 계속해서 사용자는 괴롭히는 경우도 있습니다. 이런 경우 중 하나를 소개합니다.  새로운 패키지를 설치, 혹은 업데이트 하는 과정에서 같이 설치하는 패키지 중 하나가 설치가 되지 않는다는 메세지가 계속 나왔는데, 사실은 백신 프로그램 때문이었던 경우입니다.   dplyr 패키지를 업데이트 하려고 했는데, 제대로 되지 않아 다시 설치를 진행했습니다. 그런데 일부 패키지가 제대로 설치되지 않는다는 메세지가 나왔습니다.  > install.packages("dplyr") Error in install.packages : Updating loaded packages > install.packages("dplyr") Installing package into ‘C:/Users/jjy05_000/Documents/R/win-library/3.4’ (as ‘lib’ is unspecified) also installing the dependencies ‘bindr’, ‘bindrcpp’, ‘Rcpp’, ‘rlang’, ‘plogr’ trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindr_0.1.1.zip ' Content type 'application/zip' length 15285 bytes (14 KB) downloaded 14 KB trying URL ' https://cran.rstudio.com/bin/windows/contrib/3.4/bindrcpp_0.2.2.zip ' Content type 'application/zip' length 620344 b