기본 콘텐츠로 건너뛰기

국채 특수채 발행 잔액 800 조원 돌파


 국가 부채를 나타내는 방식에는 여러가지가 존재합니다. 이전에 설명한 현금주의 VS 발생주의 회계 기준 국가채무 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/04/129.html 참조) 의 경우 순수한 의미의 국가 채무로 국영 기업이나 공공 법인의 채무를 제외한 '나라 빚' 입니다. 


 일반적인 의미의 국가 채무인 현금주의 기준 국가 채무 (지방 정부 채무 포함) 는 2012 년 회계 년도 기준으로 443 조 8000 억원입니다. (GDP 대비 34.9%) 그리고 새롭게 같이 통계를 내기 시작한 발생주의 기준 2012 년 회계년도 국가 채무는 902 조 4000 억원으로 나타났습니다. 이 차이의 원인은 국가가 미래 지급을 보장해야 하는 공무원, 군인 연금 적자 때문입니다. 


 아무튼 이에 별도로 2012 년 말 기준 295 개 공공 기관 (한국 전력, 한국 토지 주택 공사 (LH) 등) 총 부채는 493.4 조원입니다. ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/05/2012-4934.html  참조) 국가 부채보다 빠르게 늘어나는 공기업, 공공 기관 부채는 오래전 부터 지적되는 한국 공공부채의 시한 폭탄이라고 할 수 있습니다. 


 한편 이와는 별도로 2013 년 8월 13일 금융 투자 협회에 의하면 국채와 특수채 발행 잔액 합계가 사상 처음으로 800 조원을 돌파한 800 조 1921 억원으로 집계되었다고 합니다. 언론에서 나라빚이라고 표현을 했기 때문에 대체 나라빚이 얼마나 되는 건지 기사 볼 때 마다 헷갈리시는 분들도 있을 것 같습니다. 


 이와 같은 혼동을 피하기 위해 설명을 드리면 일반 기준의 국가 채무는 위에서 설명한 현금주의 기준 국가 채무이며, 여기에 미래 지불해야 하는 연금등을 포함한 발생주의 채무 통계가 추가되었다고 할 수 있습니다. 또 공기업 및 공공기관 부채가 별도로 존재하는데 이들은 우리 나라에서 통계를 작성하는 국가 채무에는 포함되지 않으나 미래 공공 부채로 부담이 될 가능성은 있다고 하겠습니다. 


 그런데 이런 국가 부채나 혹은 공공기관 부채의 특징은 은행이나 금융기관에서 돈을 직접 빌리는 경우보다는 대부분 채권 발행을 통해 충당한다는 특징이 있습니다. 예를 들어 국가 부채의 95% 이상은 나라에서 발행하는 채권인 국채이며 이는 다른 나라도 대개 비슷합니다.


 특수채란 '공공 단체나 공적 기관 등 특별법에 따라 설립된 특별 법인이 발행하는 채권' 이라고 정의할 수 있습니다. 예를 들어 한국 토지 공사 (이제는 LH 로 통합된), 한국 도로 공사, 한국 수자원공사, 한국 전력공사 등에서 발행하는 채권등이 대표적입니다. 이들 역시 부채에서 채권이 차지하는 비중이 큰편입니다. 그리고 이들 기관은 실제적인 의미에서 국가에서 지급 보증을 서기 때문에 (하는 일이 절대로 없어서는 안될 국가 기간 사업이라 국가에서 부도를 낼 수 없는 공기업이나 공공단체임) 넓은 의미에서 나라빚이라고 할 수도 있습니다.


 따라서 국채와 특수채를 합치면 국가에서 실제로 지급을 보증해야 할 채권이라고 할 수 있는데 이 채권들의 발행 잔액 (발행액에서 상환액을 뺀 것으로 실제 앞으로 갚아야할 돈) 이제 명목 GDP (2012 년말 기준으로 1272 조원 수준) 의 63% 수준인 800 조원에 도달했다는 이야기입니다. 


 국채 + 특수채 발행 잔액은 대다수 국민들이 잘 실감하지도, 눈치채지도 못하는 사이 정말 빠른 속도로 불어나고 있습니다. 2007 년 말 395 조원에 달하던 발행 잔액은 2012 년말에는 731 조원으로 5 년만에 거의 배로 증가한 후 2013 년 들어서는 더 가파르게 증가해 올해 8월 13일에 이르자 거의 70 조원이 증가한 800 조원을 돌파했습니다. 2012 년 한해 동안 증가한 금액이 74 조원인 점을 생각하면 꽤 빠른 증가이며 명목 GDP 증가속도를 추월하는 수준이라고 할 수 있습니다.                    



(자료 출처 : 금융 투자 협회) 


 국채와 특수채 발행 잔액은 서로를 상호 보완 (?) 해 나가면서 빠른 속도로 증가했습니다. 예를 들어 100 조원 이상 증가했던 2009 년의 경우 글로벌 경제 위기 등으로 인해 세수 결손이 발생하고 적극적인 적자 재정 정책으로 인해 국채 발행액이 크게 증가했던 시기 였습니다. 그 사이에는 특수채 발행이 더 많다가 올해의 경우에는 4 대강 사업등 특수 사업이 감소하면서 특수채 발행액은 줄었는데 다시 대규모 추경으로 인해 국채 발행액이 커졌습니다. 


 2013 년 8월 16일까지 올해 국채 발행액은 90 조 2676 억원으로 작년 동기 75 조 6396 억원 대비 19.3% 가 증가했습니다. 물론 이는 대규모 적자 재정을 감수한 추경 때문입니다. 발행액에서 상환액을 뺀 순발행액은 같은 기간 42 조 8574 억원으로 작년 동기 순발행액 28조 6573 억원 대비 49.6% 라는 꽤 가파른 증가 속도를 보였습니다. 


 이와는 대조적으로 2013 년 8월 16 일까지 올해 특수채 발행액은 57 조 5605 억원으로 작년 동기의 69조 356 억원 대비 16.6 % 감소했으며 순발행액 역시 26 조 2517 억원으로 작년 동기 38조 9604 억원 보다 32.6% 가 감소했습니다. 이는 공공단체 및 공기업 (예를 들어 수공) 에서 부채를 대거 만들만한 사업을 자제했고 (예를 들어 행복 도시 건설이나 4 대강 사업 같은 대규모 공공 사업을 최근에는 한게 없음) 빠르게 증가하는 공기업 공공 기관 부채를 줄이기 위해 노력하고 있기 때문으로 풀이됩니다. 


 그러나 국채 + 특수채를 합친 발행 잔액은 올해 8월까지만 70 조원 가까이 증가해 2009 년 이후 처음으로 다시 연 100 조원 증가라는 달갑지 않은 상황이 현실화 될 가능성이 엿보이고 있습니다. 특히 이전에 언급한 것 처럼 세수 부족이 글로벌 금융 위기 이후 가장 심각한 상황이라 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/08/2013-10.html 참조) 2 차 추경 가능성도 언급되는 등 2013 년은 좁은 의미의 국가 부채를 포함 공공 부분 부채가 급격히 증가할 것으로 우려됩니다. 


 아직은 GDP 대비 공공 부채가 감당할 만 하다고 생각할 수 있지만 언제 그렇게 증가했는지 모르게 급격히 증가하고 있는 것도 사실이라 다소 경각심을 가져야 하는 것이 아닌가 하는 생각입니다. 막상 누구나 심각한 문제로 인지할 만큼 공공부채가 거대화 되면 그 때는 쉽게 해결하긴 어려울 것이기 때문입니다.   



 참고 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...