기본 콘텐츠로 건너뛰기

우주 이야기 173 - 수리가 불가능해진 케플러




 이전 포스트롤 통해 한번 언급한 바 있지만 ( http://jjy0501.blogspot.kr/2013/05/157.html 참조) 발사 이후 지난 4 년 간 외계 행성 사냥꾼으로 맹활약했던 케플러 우주 망원경은 2013 년 5월 11일 자세 제어에 도움을 주는 reaction wheel 4 개 중 2 개가 고장이 나 안전모드로 들어간 상태입니다. 케플러의 관측 방법상 계속해서 자세를 바꿔가며 일정한 방향을 바라봐야 하는데 이것이 어렵게 된 상황입니다. 


 나사는 지난 수개월간 이를 수리하기 위해 노력했지만 현재 케플러 우주 망원경은 지구가 아닌 태양 주위 궤도를 공전하고 있으므로 허블 우주 망원경 처럼 우주 왕복선 (지금은 퇴역했지만) 이나 혹은 다른 유인 우주선으로 직접 가서 수리하기가 불가능합니다.


  따라서 소프트웨어적으로 이를 수리할 수 없다면 결국 미션은 포기할 수 밖에 없습니다. 2013 년 8월 15일 나사는 더 이상의 수리를 포기하고 연장 미션의 포기를 선언했습니다. 국내 언론에서는 이를 두고 케플러 미션이 실패한 것으로 보도하고 있지만 이는 사실이 아닙니다. 


 국내 언론 보도 참고 



 이전에도 언급한 바 있지만 사실 케플러 우주 망원경은 본래 계획했던 수명을 넘기고 난 후 추가 연장 미션에 들어간 상태였습니다. 2009 년 3월 7일 발사된 케플러 우주 망원경은 3.5 년의 미션 계획을 2012 년에 종료했습니다. 우주 탐사에서 오리지날 미션을 종료한 후에도 탐사선이 장기간 살아남는 경우는 그렇게 드물지 않습니다. 따라서 케플러 역시 그렇다고 생각한 나사는 2016 년까지 추가 연장 미션을 진행중이었습니다. 그러나 불행히 2013 년 5월에 미션을 종료할 위기에 봉착하게 됩니다.    



(케플러 우주 망원경의 아티스트 컨셉     Artist's concept shows the Kepler spacecraft.  Credit : NASA/Ames/JPL-Caltech  )


 하지만 이미 케플러가 거둔 성과는 놀라운 수준입니다. 이전에 제 블로그를 통해 워낙 여러차례 소식들을 전해드리긴 했지만 아직도 놀랄만한 성과는 계속해서 나올 것으로 생각됩니다. 2013 년 7월까지 케플러가 찾아낸 '확인된 외계 행성' 은 76 개 행성계에 속한 134 개의 행성입니다. 그러나 아직 확인되지 않은 후보만 3277 개에 달합니다.


 본래 케플러가 관측하고 있는 범위는 50 만개 정도의 별이 있는 데 이중 15 만개 정도가 실제 관측 대상입니다. 그렇게 생각하면 이렇게 많은 외계 행성 후보는 우리 은하계에 외계 행성이 얼마나 흔한지를 알려줍니다. 왜냐하면 모항성 앞을 지나가는 행성이 빛을 가리는 정도를 이용 (즉 식현상) 해 외계 행성을 관측하는 케플러의 원리상 실제 존재하는 외계 행성 중 극히 일부만을 관측할 수 있기 때문입니다. 그럼에도 이렇게 많은 외계 행성을 찾아낸다면 우주에는 외계 행성이 아주 흔하며 태양계 같은 행성계도 별로 드물지 않을 가능성이 존재합니다. 아직 우리가 잘 모르고 있을 뿐이겠죠. 



(케플러가 관측하는 범위. 우리 은하계의 극히 일부만을 관측했을 뿐이지만 수많은 외계 행성의 후보를 밝혀내는 데 성공함 Painting by Jon Lomberg, Kepler mission diagram added by NASA.  ) 



(케플러가 밤하늘에서 관측하는 범위  PD-USGOV-NASA ) 


 사실 과학자들은 아직도 케플러가 보내온 막대한 자료를 분석하고 있는 중입니다. 그리고 앞으로도 이 작업에는 수년이 더 걸릴 것이기 때문에 케플러의 관측 자료를 이용한 새로운 발견은 앞으로도 계속될 것입니다. 기왕이면 총 7 년의 기본 + 연장 미션까지 완료하면 더 좋았겠지만 현재 상태로도 케플러 미션은 성공적이라고 할 수 있습니다.


 따라서 제 2 의 지구를 찾으려는 도전에 빨간불이 켜진 것도 아니고 미션이 실패한 것도 아니라고 할 수 있습니다. 더구나 케플러 말고도 외계 행성을 탐사하는 프로그램은 많기 때문에 사실 조금 아쉬운 정도지 외계 행성 탐사가 좌초 위기에 빠진 것도 아니라고 하겠습니다. 확실히 국내 언론 보도는 전문성이 많이 떨어지기 때문에 이를 받아들이는 것은 신중하게 판단해야 합니다. 


 아무튼 케플러의 미션이 더 연장할 수 없게 된 점은 아쉽습니다. 그러나 지금까지 보내온 자료를 분석하는 것만도 꽤 시간이 더 필요한 일입니다. 나사는 향후 케플러를 다른 미션에 활용할 계획을 세우고 있다고 합니다. 2017 년에는 이전에 언급한대로 케플러 2.0 으로 알려졌던 차기 행성 사냥꾼 TESS 가 발사를 계획 중에 있습니다. 지구 같은 행성을 포함 외계 행성을 찾는 연구는 현재도 미래에도 계속될 것입니다. 


 참고   





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기