기본 콘텐츠로 건너뛰기

천적의 친구를 공격하는 식물



 보통 우리들은 풀을 뜯어먹는 초식동물의 모습을 보면서 평화로운 목가적인 풍경을 상상하지만, 식물 역시 생물이므로 순순히 먹히지만은 않습니다. 사실 식물과 초식동물 사이에는 화학전을 포함해서 다양한 생물학적 경쟁이 일어나고 있습니다. 물론 더 나아가서 초식동물을 이용해서 씨앗을 퍼트리는 등 서로 윈윈하는 공생관계를 구축하기도 합니다.


 아스클레피아스 속 (milkweed)의 식물은 공격을 받으면 잎에서 끈끈한 흰색의 독액을 분비해 적을 물리칩니다. 이 독은 말이나 양도 죽일 수 있을 만큼 강력하지만, 이 식물의 천적이라고 할 수 있는 진딧물은 이 독에 대한 면역을 가지고 있습니다. 이 역시 일종이 진화적 군비 경쟁이라고 할 수 있습니다. 식물이 강력한 독을 만들수록 이 식물을 먹고 사는 동물도 이를 해독할 수 있는 능력을 키우다보니 결국 양쪽 다 극단적인 수준에 이른 것이죠. 


 하지만 이 싸움에서는 일단 진딧물이 승리한 것으로 보입니다. 진딧물은 이 독에 대한 완벽한 내성을 획득했기 때문이죠. 그러나 코넬 대학의 연구팀은 사실은 그렇지 않다는 사실을 발견했습니다. 이 독은 진딧물을 죽일 수는 없지만, 진딧물을 지켜주는 개미를 쫓아낼 수 있기 때문입니다. 


 사실 독을 만드는 것이 항상 좋은 생존 비법인 것은 아닙니다. 상대방도 해독능력을 키울 수 있고 독을 생산하기 위해서는 생산하는 본인 역시 여기에 대한 보호대책이 필요하기 때문입니다. 이는 자연 상태에서 모든 생물이 독을 생산하지 않은 이유를 설명해줍니다. 때때로 몇몇 생물들은 천적을 쫓아낼 수 없는데도 독을 생산합니다. 


 연구팀은 그 이유를 알기 위해 이 진딧물의 생태를 조사했습니다. 그 결과 독액이 많은 잎을 먹는 진딧물은 개미가 잘 지켜주지 않는다는 사실을 발견했습니다. 진딧물과 개미는 서로 공생관계에 있는데, 개미는 진딧물을 보호해주고 진딧물은 개미에게 영양분이 있는 분비물을 줘서 개미를 끌어당깁니다. 문제는 독액을 먹으면 그 성분이 분비물에도 나온다는 것이죠. 그러면 개미를 쫓아낼 수 있습니다. 


 개미가 없는 상태에서는 진딧물은 딱정벌레 같은 천적의 쉬운 먹이감이 됩니다. 물론 진딧물의 몸에 있는 독성물질이 딱정벌레에도 영향을 줄 수 있지만, 딱정벌레 역시 여기에 내성을 지닐 수 있기 때문에 진딧물 입장에서는 마냥 좋은 일이 아니라는 것이죠. 따라서 진딧물이 더 안전한 먹이감을 찾아 떠날 수 있습니다. 


 적을 공격못하면 적의 친구를 공격하는 이 독특한 방어 전략은 생물진화의 다양성을 보여주는 좋은 사례 가운데 하나인 것 같습니다. 


 참고 


댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...