기본 콘텐츠로 건너뛰기

라이젠 공식 벤치 등록 - 멀티 쓰레드 작업에 강자







(출처: AMD)


 AMD의 젠 아키텍처의 첫 작품인 라이젠의 공식 벤치가 등록되었습니다. 많은 의문점이 풀리긴 했지만, 동시에 아직 여러 궁금증이 남는 결과이기도 했습니다. 거두절미하고 결과를 이야기하면 예상했던대로 싱글 쓰레드 성능에서는 아직 인텔의 4코어 CPU에 비해 모자란 부분을 보였지만, 멀티 쓰레드를 사용하는 워크스테이션, 렌더링, 과학 관련 연산 작업에서는 인텔의 8코어 CPU와 견줄만한 성능을 보였습니다. 


 벤치 모음 











 일단 젠 아키텍처는 불도저 아키텍처에 비해 상당히 전력 대 성능비가 크게 상승했습니다. 14nm 공정과 새로운 아키텍처 덕분에 전성비는 2배 이상 차이를 보이는 것 같습니다. 이는 불도저 아키텍처를 대대적으로 갈아업고 새로운 아키텍처를 개발했기 때문으로 풀이됩니다. 






 AMD가 밝힌 부분에 의하면 젠 아키텍처는 4개의 CPU가 하나의 클러스터(CCX)를 이루는 방식으로 구성되어 있으며 코어 당 512KB L2 캐쉬, CCX 한 개 당 4개의 코어가 있는 구조입니다. 이 구조에 한 개의 CCX 당 8MB L3 캐쉬를 공유합니다. 


 4개의 코어가 있는 부위의 면적은 44㎟ 로 인텔의 49㎟ 보다 작은데, L2 캐쉬가 더 큰 만큼 사실 면적은 더 작습니다. 동시에 14nm 공정이라도 피치 간격이나 밀도가 낮은 점을 봐서 사실 코어 하나의 크기가 더 작은 것으로 판단할 수 있을 것 같습니다. 그런 만큼 멀티 코어화에는 유리하지만 싱글 코어 성능은 약간 밀릴 것으로 추정할 수 있습니다. 


 다만 싱글 코어 및 게이밍 벤치 결과에서 들쑥날쑥한 차이는 그것만으로 설명되지 않는 부분이 있다는 점을 시사합니다. 아키텍처의 차이로 인해 특별한 강세를 보이는 벤치 결과가 있으며 동시에 아직 코드가 이 아키텍처에 최적화되지 않아 의외로 낮은 성능을 보여주는 벤치 결과가 있습니다. 그리고 리뷰어들이 찾아낸 바에 의하면 바이오스 업데이트도 상당한 영향을 보인다고 합니다. 그런 만큼 젠의 진짜 실력은 몇 달 정도 지나 코드와 바이오스 등이 최적화 된 후 나타날지도 모릅니다. 


 게이밍 결과에 실망하는 유저도 있겠지만, 다중 쓰레드 작업을 하는 유저라면 절반 값에 사용할 수 있는 라이젠의 등장이 반가울 것입니다. 앞으로 인텔의 6/8코어 라인업은 대대적인 물갈이를 할 수 밖에 없습니다. 사실 더 큰 파장이 올 분야는 서버 부분입니다. 


 AMD는 32코어 젠 프로세서인 네이플스(Naples)를 공개한 바 있습니다. 2소켓 서버 보드에 64코어 128쓰레드를 지원하는 새로운 서버용 프로세서는 인텔의 고수익 분야인 서버 부분 독점을 깰 야심작이라고 할 수 있습니다. 이 분야에서는 코어수가 많은게 무조건 좋으니까요. 


 더구나 아직 젠이 1세대라는 점도 감안해야 합니다. 2세대에서 아키텍처가 개선되고 바이오스 문제나 코드 최적화 문제가 해결되면 싱글 쓰레드 부분에서 인텔과의 격차도 많이 줄어들 가능성이 있습니다. 인텔로써는 빨리 성능을 끌어올리지 않으면 안되는 상황이 되는 것입니다. 그리고 그 혜택은 모든 소비자에게 돌아갈 것입니다. 



댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...