기본 콘텐츠로 건너뛰기

무선 전파로 드론 잡는다 Anti-UAV Defence System





(Credit : Blighter Surveillance Systems )
​
​
 불과 수년만에 드론은 빠른 속도로 대중화되어 이제는 더 이상 보기 드문 물건이 아닌 세상이 되었습니다. 누구든 맘만 먹으면 드론을 날릴 수 있는 시대입니다. 그 말은 사실 테러 목적의 드론 비행도 가능하다는 뜻이 됩니다.
​
​
 사실 아직 현실화 되지는 않았지만, 드론을 통한 테러는 상당한 위험성을 내포하고 있습니다. 좁은 공간에 사람이 많이 모이는 운동장이나 콘서트장 같은 시설, 그리고 집회 장소에 대한 드론 테러는 그 자체로 심각한 문제지만, 2차적으로 대혼란을 야기할 가능성이 있습니다.
​
​
 이런 문제를 해결하기 위해서 여러 군수 업체들이 경쟁적으로 드론 파괴용 무기들을 내놓고 있습니다. 물론 군사적인 이유로도 작은 무인기를 격추시켜야 할 경우가 많기 때문에 다양한 대공 시스템이 나오고 있는 것이죠. 예를 들어 레이저가 대표적입니다.
​
​
 하지만 레이저나 대공포는 원치 않는 피해를 만들 수도 있습니다. 그래서 다른 대안도 필요한데, Blighter Surveillance Systems 라는 회사에서 무선 전파를 이용하는 방식의 드론 방어 시스템을 선보였습니다. AUDS(Anti-UAV Defence System)는 일종의 드론용 재머라고 할 수 있습니다.
​
​
​

 (동영상)
​
​
 이미 이런 시스템은 상용화되어 있습니다. 이들이 선보인 것은 작고 쉽게 이동이 가능한 드론 방해용 무선 전파 기기입니다. 이를 이용하면 다른 피해 없이 드론을 강제 착륙 시키거나 혹은 본래 있던 자리로 되돌아가게 만들 수 있습니다. 만약에 테러 목적이나 군용 드론이 아니더라도 큰 문제없이 해결할 수 있는 셈이죠.
​
​
시스템 전체의 무게는 25kg 정도로 8km 반경의 드론을 추적할 수 있는 시스템과 방해 전파 송출 시스템으로 구성되어 있습니다. 작은 드론만 방해하는 것을 목표로 하다보니 출력은 4W에 불과합니다. 이렇게 작은 출력이라도 소형 드론을 방해하는 데는 충분하다고 하네요.
​
​
 더 강한 출력의 전파를 내보내면 안되나 생각할 수도 있지만, 강력한 출력의 전파를 발사하면 다른 전자기기 및 항공기에 영향을 줄 수 있는 만큼 저출력 장치를 사용하는 것은 타당성이 있습니다. 이 기기의 드론 방어 범위는 2km 정도입니다.
​
​
 레이저나 대공포를 발사하기 어려운 도심가 (예를 들어 공항이나 야구장 주변) 에 하나 설치하면 적당할 것으로 보입니다. 대당 가격은 120만 달러로 아주 저렴하진 않지만 목적을 생각하면 일부 지역에 설치하는 것도 나쁘지 않을 것 같습니다.  
​
​
 사실 드론 비행 금지 구역이 설정되어 있음에도 불구하고 잘 모르고 드론을 날리는 문제가 대두되고 있습니다. 인구 밀집 지대에서 드론이 추락해서 인명 사고가 날 수도 있고 다른 비행기와 충돌해서 대형 사고를 만들 수도 있습니다. 여기에 극히 드문 일이지만, 테러리스트가 테러 목적으로 사용할 수도 있는 일이죠. (예를 들어 인화성 물질을 채운 후 공항 근처에서 날리는 경우)  
​
​
 따라서 인구 밀집 지대에서 평화롭게 드론을 제압할 수 있는 장비가 필요할 것으로 보입니다. 이 시스템 역시 그런 것 가운데 하나겠죠.
​
​
 참고
​
​
​
​
​
​
​
​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...