기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 428 - 유럽-러시아 합작 엑소마스 2016년 출발 준비



(엑소마스 2016의 개념도. 출처 : ESA)

 현재 화성 탐사는 사실상 미국의 독무대나 다를 바 없습니다. 화성궤도에는 나사의 MRO 같은 탐사선이 있고 지상에는 큐리오시티를 비롯한 로버들이 활약하고 있습니다. 하지만 화성에 관심이 있는 것은 미국 과학자들만이 아닙니다.

 유럽 우주국(ESA)와 러시아 역시 독자적인 화성 탐사 계획을 가지고 있습니다. 하지만 역시 비용이 많이들고 위험도가 높은 일이라 독립적으로 진행하기보다 서로 협력을 해서 일을 진행시키고 있습니다. 내년 1월 발사를 목표로 한 엑소마스 2016(ExoMars 2016) 미션이 그 첫번째 무대가 될 것입니다.

 보통 유럽 우주국은 나사와 밀접한 협력을 해왔습니다. 가장 많은 기술과 예산을 가지고 있으니 생각해보면 당연한 이야기죠. 하지만 엑소마스의 경우 특이하게도 화성 로버 부분은 주도적으로 개발하되 다른 부분에서는 러시아와 손을 잡았습니다. 러시아는 주로 발사체 (프로톤 로켓)을 제공하고 탐사선과 로버는 유럽 우주국이 주도적으로 만드는 것이죠. (그리고 10억 유로에 달하는 비용도 대부분 유럽 국가들이 부담)

 엑소마스 2016는 화성의 대기를 연구하는 탐사선인 Trace Gas Orbiter (TGO)와 착륙선 스키아파렐리(Schiaparelli. 이탈리아 출신의 천문학자로 화성 운하설의 창시자로 알려져 있음. 참고로 이 미션에 가장 큰 비용을 부담하는 쪽은 이탈리아)로 구성되어 있습니다. TGO는 현재 화성에서 연구 중인 나사의 메이븐과 비슷한 개념의 탐사선으로 화성 대기의 구성과 특징을 연구할 것입니다.

 더 관심이 가는 쪽은 역시 착륙선인데, 아쉽게도 이번에 가는 것은 완전한 로버가 아니라 테스트를 위한 미니 프로토타입입니다. 이 로버는 태양광 패널 없이 배터리가 작동하는 짧은 시간 동안만 작동할 예정입니다.

 엑소마스 로버의 독특한 점은 드릴로 최대 2m 깊이까지 화성의 땅을 뚫고 들어가서 내부의 토양 샘플을 확보하는 능력이 있다고 합니다. 어쩌면 여기에서 화성 생명체에 대한 결정적인 증거가 얻어질지도 모릅니다.



(동영상)


 엑소마스 로버(ExoMars Rover)는 2018년 화성으로 향할 예정입니다. 사실 여기에도 복잡한 사정이 있습니다. 본래는 유럽 우주국은 오랜 맹방인 미국의 나사와 더불어 로버 개발을 시작할 예정이었습니다. 

 로버 제작 기술 부분에서 앞선 기술을 가진 나사와의 협력이었기 때문에 초기에는 300kg의 상당히 큰 로버를 제작할 계획이었나 예산 등의 문제로 2012년 나사가 손을 놓게 됩니다. (이 이야기는 로제타 탐사선이 본래 나사와 합작으로 혜성에서 샘플을 채취해서 지구로 가져오는 미션이었다가 나사가 빠지면서 그냥 착륙선만 보내는 미션으로 축소된 것과 약간 비슷합니다)



(테스트 중인 엑소마스 로버의 프로토타입. Bridget the rover, pictured here with Paranal Observatory in the background. ESA's 2018 ExoMars mission is acting as the reference mission for the trial.
출처:ESO) 


 결국 영국이 주도적으로 만드는 엑소마스 로버는 본래 계획보다 크기가 줄어들었습니다. 사실 그것보다 더 큰 문제는 아직 완성이 되지 않았다는 것이죠. 따라서 2018년 발사 역시 아직 확실히 장담하기는 어려운 상태입니다.

 2년 앞서 화성에 도착하는 TGO는 엑소마스 로버의 통신을 중계할 예정입니다. 따라서 엑소마스 계획의 성공은 2016년 발사에 달려있다고 해도 과언이 아닙니다. 그리고 이후에도 로버가 안정적으로 개발되어야 하겠죠.

  아무튼 엑소마스 로버가 성공적으로 착륙해 나사의 마스 2020 로버와 함께 화성을 누빌 수 있다면 여러 모로 화성 연구에 큰 기여를 하게 될 것입니다. 그때를 기대해 봅니다.   

        
   참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...