기본 콘텐츠로 건너뛰기

애플 2015 4분기 실적 및 전체 실적 공개



(출처: 애플)
​
​
 애플이 2015년 4분기 (회계 분기상 4분기이고 실제로는 3분기 실적) 실적을 발표했습니다. 지난 분기 애플은 515억 달러의 매출과 111억 달러의 순이익을 냈습니다. 매출은 전년 동기 대비 22%나 매출이 증가한 것으로 이는 4800만대에 달하는 아이폰 판매 덕분에 가능했습니다.
​
​
 2015년 회계 분기 전체로는 2340억 달러의 매출을 올려 28%의 매출 증대를 이뤘습니다. 이는 대화면인 아이폰 6와 6 플러스의 판매 호조에 의한 것으로 이전 분기 매출액의 2/3인 322억 달러가 아이폰 부분 매출이었습니다.
​
​
 이렇게 한 제품에 매출과 순익을 크게 의존하는 구조이기 때문에 사상 최대 매출액에도 불구하고 불안한 시선이 있는 것도 사실입니다. 만약 아이폰이 부진한 실적을 거두면 회사가 큰 위기에 처할 것이기 때문입니다. 차세대 먹거리인 웨어러블 예를 들어 애플 워치의 매출은 아직 미미한 수준입니다. 지난 분기 이런 기타 제품의 매출은 다 합쳐도 아이폰의 1/10도 안되는 30억 달러 수준에 불과했습니다.
​
​
 다만 새로운 애플 TV를 출시했고 애플 워치 역시 기대보다는 순항을 하고 있다고 말한 점으로 미뤄 매출이 증가할 여지는 남아있습니다.
​

 앱스토어 및 음악, 영상 서비스를 포함한 서비스 부분의 매출 역시 50억 달러를 상회해 앞으로 애플의 중요한 먹거리가 될 것이라는 점을 시사하고 있습니다. 사실 아이패드 매출보다 이제는 더 커진 상태입니다.
​
​
 다만 전체적으로보면 지난 분기 아이패드 매출은 20% 감소하고 아이폰 매출은 36% 증가했습니다. 이는 애플의 의도와는 달리 아이폰 의존도가 전혀 낮아지지 않았다는 것을 의미합니다. 애플이 전기 자동차 같이 완전히 다른 카테고리의 제품을 만들기 위해 노력하는 것은 이런 맥락에서 이해할 수 있습니다.
​
​
 최근 아이폰은 뭔가 새로운 시도를 하기보다는 경쟁자에 비해 모자랐던 부분 - 예를 들어 큰 화면이나 4K 동영상 촬영 - 을 추가하면서 성능 향상을 추구하고 있습니다. 과거 같은 혁신이 보이지 않는 이유는 그만큼 스마트폰 자체가 이제는 나올만한 기능이 대부분 나온 것에서 비롯된 부분도 있지만, 모험을 하기 힘든 구조가 되고 있기 때문으로 풀이됩니다.
​
​
 즉, 매출의 대부분을 차지하는 아이폰을 가지고 모험을 하기보다는 안전한 쪽을 택할 것이라는 점이죠. 물론 매년 같은 제품을 내놓을 수는 없듯이 한 두 가지 새로운 것을 포함시킬 것입니다. 예를 들어 한번은 화면을 키웠으면 다음은 3D 터치 같은 새로운 기능을 추가하는 방식이죠.
​
​
 이미 상당 수준에 오른 성능보다는 사용자 경험을 강화하는 쪽으로 나가는 것도 이런 환경과 무관하지 않을 것입니다.
​
​
 애플의 신기록이 어디까지 갈지는 알 수 없지만, 아무튼 대단한 기록인 점은 의심할 수 없습니다. 더구나 실적의 대부분을 사실상 한 제품에 의존한다는 점을 생각하면 더 그렇겠죠. 하지만 반대로 이점은 독이 될 수 도 있습니다.
​
​
 앞으로 아이폰에 대한 의존도를 줄일 수 있는 새로운 제품을 내놓는지가 결국 장기적인 성장을 좌우할 가능성이 큰 만큼 애플 역시 전기차를 비롯한 여러 가지 시도를 해볼 것으로 보입니다.
​
​
 참고
​
​

​
​

​

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...