기본 콘텐츠로 건너뛰기

163 년 만에 자신의 반쪽을 찾은 화석 ?



 근세 이전에는 흔히 증표나 부절로 하나의 물건을 두개로 쪼개서 사용해 왔습니다. 예들 들어 고대 중국에서 부절 (符節) 이란 주로 대나무 막대를 둘로 가른 후 이를 하나는 조정에서 다른 하나는 본인이 보관하고 있다가 나중에 이를 맞춰서 본인임을 증명했던 것이죠. 물론 이외에도 여러가지 방식으로 두개의 물건을 쪼개서 어음이나 아니면 사랑의 증표 등으로 사용되어 왔습니다. 그런데 아주 오래전에 갈라진 뼈 한개가 인간에 의해서 163 년만에 자신의 짝을 찾은 극히 드문 사건이 일어났습니다. 


 1849 년 루이스 아가시즈 (Louis Agassiz) 는 백악기말인 7000 - 7500 만년전에 살았던 거대한 고대 바다 거북의 화석을 발견했는데 이를 Atlantochelys mortoni 라고 명명했습니다. A. mortoni 는 3 미터에 달하는 거대 바다 거북으로 첫 골격 화석이 발견되었을 때 앞다리의 상완골 (humerus) 은 절반 정도만 남아있는 상태였습니다. 


 화석은 시간이 지나면서 많은 부분이 소실 되는 것이 보통인데다 화석화 할 때도 보통 모든 부분이 화석화 되는 경우는 매우 운이 좋은 케이스이기 때문에 이것은 그다지 놀라운 일은 아니었습니다. 그리고 보통 이런 경우에 나머지 반쪽을 찾는 일은 거의 생각할 수가 없기 때문에 찾으려는 노력 역시 없었습니다. 이 거대 거북이의 화석은 드렉셀 대학의 자연 과학 아카데미 (Academy of Natural Sciences of Drexel University) 에 보관되었습니다. 


 2012 년 아마추어 화석 고생물학자 그레고리 하펠 (Gregory Harpel) 은 아주 큰 바위 같은 화석 덩어리를 발견하고 이를 전문가에게 물어보기 위해 뉴저지 주립 박물관 ( New Jersey State Museum) 에 들고 갔습니다. 이 박물관의 큐레이터인 제이슨 샤인 (Jason Schein, assistant curator of natural history at the New Jersey State Museum) 과 데이빗 페리스 (David Parris, the museum's curator of natural history) 는 이것이 상완골의 화석이라는 사실을 바로 알아챘습니다.


 특히 페리스는 이 화석이 매우 친숙해 보였는데 농담으로 이 화석이 아마도 19 세기에 발견된 A. mortoni 의 나머지 반쪽 상완골 화석일지도 모른다고 언급했습니다. 그러나 이와 같은 일은 거의 상상하기 힘든 일이기 때문에 이 가능성은 진지하게 받아들여지지 않았다고 합니다. 따라서 이 표본을 들고 제이슨 샤인이 드렉셀 대학을 찾아가서 직접 맞춰보기 전에는 누구도 믿지 않았다고 하네요. 


 그러나 이 두쪽의 화석이 완벽하게 들어 맞는 것을 본 박물관의 고생물학 스탭들은 놀라지 않을 수가 없었다고 합니다. 아마도 이 나머지 반쪽 화석은 발굴 당시 지표에 노출되었을 가능성이 높은데 (그리고 불운하게 당시 연구자가 놓친 것으로 보임) 대개 이렇게 노출된 화석은 주변 암석보다 약해서 쉽게 파괴되거나 아니면 주변 암석과 알아볼 수 없게 되는 것이 보통입니다. 이렇게 오래 살아남은 경우는 고생물학자들에게도 매우 의외의 결과라고 하네요. 



(163 년만에 만난 두쪽의 화석. 왼쪽에 보이는 것이 새로 발견된 부분이고 오른쪽이 과거에 있었던 부분. The two partial limb fossils from the ancient sea turtle Atlantochelys mortoni fit together perfectly, leaving little room for doubt that they are from the same bone. This discovery surprised paleontologists because the two halves were discovered at least 163 years apart, defying conventional wisdom that most fossils break down after weeks or months of surface exposure. The distal half (shown on the left) was discovered in 2012; the proximal half (at right) has been in the collections of the Academy of Natural Sciences of Drexel University for more than a century and is shown with its original labels. It was first described in 1849. Credit: Drexel University )   


Atlantochelys mortoni  의 복원도와 사람의 크기 비교.  Now that paleontologists have assembled a complete humerus bone from the sea turtle Atlantochelys mortoni, they have more information about the species and its overall size. Prior to the discovery of the bone's missing half, the partial limb in the collections of the Academy of Natural Sciences of Drexel University was the only known fossil specimen of its genus and species. Based on the complete limb, they calculated the animal's overall size to be about 10 feet from tip to tail, making it one of the largest sea turtles ever known. It may have resembled modern loggerhead turtles. In this illustration, it is depicted with the outline of a human diver to indicate scale. The turtle lived 70 to 75 million years ago. Credit: Jason Poole, Academy of Natural Sciences of Drexel University )    




(동영상) 


 과학자들은 백악기의 부드러운 바다 진흙 밑에 이 거대한 상완골이 보존되어 완전한 형태로 화석화 되었을 것으로 생각하고 있습니다. 그러다 최근에 쪼개진 후 발굴 당시에는 서로 분리되어 있었을 것으로 판단하고 있습니다. 구체적으로 어떻게 서로 쪼개진 하나의 화석이 이렇게 완전히 보존되었는지는 미스테리지만 아무튼 신기하게 자신의 반쪽을 찾은 화석 이야기였습니다. 


 참고 




댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...