기본 콘텐츠로 건너뛰기

33 년만의 깜짝 선물



 2014 년 3월 17일 BICEP2 Collaboration 에 의해 우주 극초기의 인플레이션 (Cosmic inflation) 및 중력파의 존재가 발견된 것은 과학계의 큰 경사로 여겨지고 있습니다. 물론 앞으로 검증은 필요하겠지만 오랬동안 실제 관측 증거를 목이 빠지게 기달려온 여러 과학자들에겐 큰 선물이 아닐 수 없습니다. (상세한 내용은 이전 포스트 참조 http://jjy0501.blogspot.kr/2014/03/first-direct-evidence-of-cosmic-inflation.html ) 


 그런데 이 선물이 더 특별하게 다가올 사람들이 있습니다. 그것은 초기 급팽창(인플레이션) 이론을 만들었던 이론 과학자들입니다. 1980 년 최초 인플레이션 이론을 주장한 앨런 구스 (Alan Guth) 외에도 여러 과학자들이 인플레이션 문제에 매달렸는데 초기 구스가 주장한 모델에는 공동 충돌 (bubble collision) 이라는 문제점이 있었습니다. 


 이 문제점이 해결된 것이 1981 년으로 당시 구소련의 과학자였던 안드레이 드미트리예비치 린데 (Андре́й Дми́триевич Ли́нде, Andrei Dmitriyevich Linde) 가 발견한 새로운 인플레이션 모델 (Slow - roll inflation 모델이라고 부름) 입니다. 참고로 같은 해에 안드레아스 알브레히트 (Andreas Albrecht) 와 파울 스테인하르트 ( Paul Steinhardt) 도 독립적으로 이 이론을 발견했습니다. 이후 여러 과학자들에 의해서 현재의 인플레이션 이론이 성립되었습니다. 그러나 문제는 지금까지 그 직접적인 관측 증거가 없었다는 것입니다. 


 따라서 BICEP2 관측 결과는 이들에게 매우 중요한 의미를 지니고 있음이 분명합니다. 스탠포드 대학은 현 스탠포드대 교수로 재직중인 안드레이 린데에게 깜짝쇼를 보여주었는데 BICEP2 의 연구자 중 하나인 카오린 쿠오 (Chao-Lin Kuo) 가 린데의 자택으로 찾아가 직접 이 소식을 알려준 것입니다. 1948 년 생인 린데가 이 이론을 발표한 것은 한창 젊은 때인 33 세였습니다. 그 후 다시 33 년이 지난 뒤에야 자신의 이론이 옳다는 관측 증거를 발견했으니 단순히 놀라움과 감격을 넘어 만감이 교차하는 순간이었을 것입니다. 




(동영상    Source : Stanford University) 



(안드레이 린데 교수. 참고로 멀티버스 (Multiverse) 이론을 제창하기도 했음   Mira Zaslove at wikipedia) 


 50 년만에 자신의 이론이 옳다는 것을 확인한 힉스도 그렇겠지만 앨런 구스를 비롯해서 초기 인플레이션 이론의 창시자들은 이 뉴스가 매우 특별할 것입니다. 그런데 사실 살아서 이번 결과를 확인하지 못한 과학자도 있습니다. 중력파의 존재를 1916 년에 예언했지만 결국 살아 생전에 이를 확인하지는 못한 알버트 아인슈타인입니다. 98 년이라는 시간 차이를 생각하면 어쩔 수 없는 일이기도 하지만 그보다는 이렇게 오래전에 예언을 했다는 천재성이 더 놀랍습니다. 


 아인슈타인이 예언한 여러가지 결과들은 그의 생전은 물론 사후에도 계속해서 확인되고 있습니다. 비록 중력파에 대한 어떤 실험, 관측적 증거도 살아서는 보지 못했지만 이번에도 자신의 이론이 옳았음을 알았다면 천국에서라도 특유의 미소를 짓고 있지 않을까 상상해 봅니다. 




(1921 년 비엔나에서 강의 중인 아인슈타인 Albert Einstein during a lecture in Vienna in 1921/ public domain  ) 


 참고 


  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...