기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 파스칼 공개



 엔비디아가 2014 GTC 에서 자사의 GPU 로드맵을 일부 수정했습니다. 이 새로운 로드맵의 가장 두드러진 차이는 이전에 맥스웰 다음으로 예정되어 있던 볼타 대신 파스칼 (Pascal) 이 들어간 점입니다. 이것이 볼타가 취소되고 파스칼이 들어갔다는 의미인지 아니면 볼타 = 파스칼이란 의미인지 그것도 아니면 볼타/파스칼이 병행 개발된다는 의미인지 불분명 하지만 아무튼 파스칼이 새로운 3D 적층 메모리 (3D stacked memory) 와 공유 메모리 (Unified Memory) 아키텍처를 사용한다는 것은 확실합니다.  



(GTC 2014 에서 새로 공개된 로드맵.     Source : Nvidia )


 - 3차원 적층 메모리 (3D stack memory) : 여러개의 메모리를 아파트 처럼 쌓아올린 후 서로 수직으로 연결하는 기술로써 이전에 HMC ( http://blog.naver.com/jjy0501/100197098635  참조) 가 대표적인 방식이라고 할 수 있음. 이 방식을 사용하면 메모리 대역폭은 크게 늘리면서 전력 소모는 줄일 수 있습니다.  엔비디아는 현재 타이탄에 제공되는 336 GB/s 의 메모리 대역폭을 뛰어넘는 1 TB/s 이상의 메모리 대역폭을 달성하면서 메모리 전력 효율을 4 배로 늘리는 목표를 가지고 있는데 2016 년까지 이런 방식의 메모리가 대중화 되야 하는 선결 과제가 있습니다.  

 - NV 링크 (NV Link) : PCIe 를 사용하는 현재의 GPU 와 CPU 간의 데이터 병목 현상을 해결하기 위한 기술로 이를 통해 5 - 12 배 정도 넓은 대역폭을 확보할 수 있다고 합니다. 현재의 16 GB/s 에 불과한 CPU/GPU 간 메모리 대역폭은 심각한 병목 현상을 낳고 있으며 특히 멀티 GPU 환경에서는 더 문제가 심각한 상태입니다. NV 링크는 엔비디아의 주장에 의하면 80 GB/s 이상의 대역폭으로 이와 같은 문제를 줄일 수 있을 것으로 보입니다.  






(NV 링크의 기술 설명     Source : Nvidia)  


 NV 링크 기술은 IBM 과 공동으로 개발한 것으로 향후 CPU/GPU 뿐 아니라 GPU 간의 연결에도 사용될 것이라고 합니다. 또 차기 powerpc cpu 에 NV 링크 지원이 이뤄질 가능성도 있어 보입니다.  


 - 공유 메모리 기술 (Unified Memory) : NV 링크와 더해서 공유 메모리 기술은 CPU 가 GPU 의 메모리에 혹은 반대로 GPU 가 CPU 의 메모리에 접근하는 것을 허용해 개발이 더욱 쉽게 진행될 수 있도록 도와준다고 합니다. 다만 구체적인 것은 역시 뚜껑을 열어봐야 알 수 있을 것 같습니다.  


 - 파스칼 모듈 (Pascal Module) : 엔비디아는 GTC 2014 행사에서 현재의 GPU 보드 보다 훨씬 작은 파스칼 모듈을 선보였습니다. 젠슨 황 CEO 가 들고 있는 것이 진짜 실물이라면 이미 파스칼의 엔지니어링 샘플이 있다는 이야기이기 때문에 더 흥미롭습니다. 파스칼 모듈은 마치 노트북이나 슬림 PC 에 들어가는 모듈 처럼 생겼으며 그 크기는 현재의 보드의 1/3 수준입니다. 



(파스칼 모듈.     Source : Nvidia)   


 파스칼의 정식 출시는 2016 년이라고 합니다. 그렇다면 2 년이나 남은 만큼 그 사이 많은 것들이 변할 수 있을 것으로 보입니다. 개인적으로 궁금한 것은 엔비디아가 만들지 않는 3 차원 적층 메모리가 과연 2016 년까지 대중화 될 수 있는지 입니다. 만약  TSV 를 이용한 차세대 3 차원 적층 메모리 (HMC 를 비롯한) 이 2016 년까지 충분히 가격이 떨어지지 않거나 대중화 되지 않는다면 파스칼 (혹은 볼타) 은 큰 타격을 입을 가능성이 있습니다.


 이런 복병에도 불구하고 사실 엔비디아의 방향성 자체는 맞다고 생각됩니다. 향후 메모리 병목 현상을 줄이고 고성능, 저전력을 확보하기 위해서는 다른 선택의 여지가 많지 않기 때문입니다. 과연 2 년후에 엔비디아의 계획이 결실을 거둘 수 있을 지는 물론 시간만이 알 수 있는 일이지만 말이죠. 


 참고  









댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...