기본 콘텐츠로 건너뛰기

압축공기 + 내연 기관 = 하이브리드 에어 자동차



 푸조는 2016 년에 출시될 2 세대 2008 에 압축공기 시스템을 가솔린 엔진과 결합한 하이브리드 에어 (Hybrid Air) 시스템을 적용할 예정이라고 발표했습니다. 이 하이브리드 시스템은 요즘 나오는 전기 - 내연기관 하이브리드와 다르게 배터리 대신 압축 공기 (정확히는 압축 질소) 를 사용하는 방식입니다. 압축 공기 엔진 자동차는 이미 소개 드린 바 있지만 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2012/05/blog-post_9789.html 참조) 여러가지 단점을 가지고 있는데 이런 방식으로 이 단점을 극복하고 사용차로 만들려는 시도로 생각됩니다. 



(시트로엥 2008 하이브리드 에어. Peugeot Citroen Hybrid Air  Credit: PSA Peugeot Citroen )




(설명 영상)   


 압축 공기로 에너지를 저장하는 방식은 비싼 리튬 배터리 대비 가격이 저렴하고 쉽게 크기를 늘릴 수 있으며 한정된 자원인 리튬을 사용하지 않는다는 장점이 있습니다. 하지만 이전에 설명드렸듯이 압축 공기 엔진에는 여러가지 단점이 존재합니다. 그 단점이란 


 - 낮은 에너지 저장 밀도 : 고압의 압축공기, 예를 들어 30 MPa (4500 psi, 혹은 300 bar  참고로 300 bar 면 약 300 기압) 의 정도 고압 압축 공기의 에너지 저장 밀도는 1 리터당 50 Wh 수준에 불과합니다. 납축전지의 60 - 75 Wh/l 나 리튬 이온 배터리의 250 - 620 Wh/I 에 비해 낮은 것은 물론이고 리터당 9411 Wh 의 에너지 저장이 가능한 가솔린에 비해 현저히 낮은 수치인데 이를 쉽게 말하면 가까운 거리까지 이동하기 위해서는 아주 큰 압축 공기 탱크가 필요하다는 것입니다. 

 -  샤를의 법칙 : 공기가 팽창하면 샤를의 법칙에 의해 그 온도는 크게 떨어지게 됩니다. 이렇게 떨어진 온도로 인해 엔진이나 기타 부품들이 손상을 입을 수 있으며 특히 공기중 들어있는 수증기 때문에 미세한 얼음이나 서리가 끼어 엔진에 꽤 문제를 일으킬 수 있습니다. 따라서 열 교환기가 필요해집니다. 

 - 짧은 주행 거리 : 낮은 에너지 밀도로 인해 압축 공기통이 크더라도 저장할 수 있는 에너지가 적어 주행 거리는 짧은 편입니다.  

 - 온실가스 배출 : 공기 자체는 연소되지 않고 온실가스도 배출하지 않습니다. 그러나 중요한 점은 압축 공기는 에너지를 저장하는 수단이지 에너지 그 자체가 아니라는 점입니다. 대개 공기를 압축하는데 전기를 사용하게 되는데 오늘날 전기의 대부분은 화석 연료를 이용해서 생산됩니다.

 - 안전 문제 : 고압 가스를 가진 공기 탱크가 필요하게 되므로 충돌시 폭발 문제를 생각하지 않을 수 없음. 


 푸보의 하이브리드 에어는 위에 언급한 문제를 해결하기 위한 아이디어 입니다. 푸조는 압축 공기의 낮은 에너지 저장 밀도와 짧은 주행 거리를 극복하기 위해서 가솔린 엔진과의 하이브리드 시스템으로 개발했습니다. 이것으로 짧은 주행 거리와 압축공기를 쉽게 보충할 수 없는 문제가 해결됩니다. 


 샤를의 법칙에 의한 문제를 피하기 위해서는 그냥 공기를 압축하는 대신 고압의 질소를 2 개의 탱크 사이에 (저압 및 에너지 저장 탱크) 저장했습니다. 따라서 공기 중 수증기 문제도 피할 수 있고 급격한 압력 변화로 인한 열 문제도 어느 정도 잡을 수 있습니다. 


 마지막으로 이 하이브리드 시스템은 차가 브레이크를 밟는 상황에서 공기를 압축하는 방식으로 에너지를 조금씩 저장합니다. (물론 공회전 하는 상황에서도) 이렇게 저장된 에너지로 단독으로 주행할 수 있지만 언덕을 오르는 등 힘이 더 필요한 상황에서는 압축된 공기의 에너지를 같이 이용한 파워 드라이빙이 가능합니다. 


 하이브리드 에어 시스템은 내연기관 + 전기 하이브리드 시스템과 비슷하게 고속도로에서 장거리 주행하는 경우에는 오히려 연비가 낮을 수도 있지만 가다 서다를 반복하는 도심 주행에서는 더 높은 연비를 보장합니다. 연비는 대략 40 km/l 라고 하는 데 실제로 어느 정도 수준인지는 실물이 나와서 정확한 측정을 해봐야 알 것으로 보입니다. 압축 공기와 가솔린 엔진의 전환은 자동으로 이뤄지며 압축공기로 낼 수 있는 최고 속도는 시속 43 마일 (약 시속 70 km)  정도라고 합니다. 


 그럴싸해 보이는 아이디어긴 한데 과연 얼마나 실용적일지 궁금하네요. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...