기본 콘텐츠로 건너뛰기

부모의 흡연이 아동의 혈관에 돌이킬 수 없는 손상을 준다 ?



 흡연은 흡연자 본인에게도 의심할 나위 없이 매우 해롭지만 무고한 주변인에게 2 차 피해를 준다는 점 때문에 최근 점점 금연 구역이 늘어나는 추세입니다. 간접 흡연 (Passive smoking) 혹은 2차 흡연 (Second-hand smoke : SHS) 이 비 흡연자에서 심각한 건강 문제를 일으킬 수 있다는 것은 이미 널리 알려져 있으며 성인은 물론 소아에서도 이 문제는 매우 심각합니다. 


 미국 암학회 (American Caner Society) 에서는 지금까지의 역학 연구 결과를 종합해 2차 흡연으로 인해서 미국에서만 매년 

 - 42000 명의 비 흡연자가 사망

 - 비흡연자 성인에서 3400 명이 폐암으로 사망

 - 최대 100 만명의 천식을 가진 소아에서 천식과 천식과 관련된 문제를 악화시킴

 - 18 개월 이하 소아 15 - 30 만명에서 하기도 감염을 유발하고 이 중 7500 - 15000 명이 입원치료를 받아야 함

 - 인플루엔자에 감염된 소아의 경우 중환자 치료/입원 치료/기관 삽관을 하게 될 가능성을 높임

 는 것으로 추산하고 있습니다. 이로 인한 연간 경제적 비용은 약 100 억 달러 수준에 이른다고 합니다.



 최근까지 여러 역학 연구를 통해서 간접 흡연을 막기 위해 공공 장소에서 흡연을 금지해야 하는 과학적 근거가 마련되었고 실제로 세계 여러나라에서 금연 장소가 점점 늘어나고 있습니다. 흡연자가 아닌 사람에게 이렇게 큰 피해를 주는데도 바로 효과가 나타나는 것이 아닌 만큼 많은 흡연자들이 별로 자각하지 못하기 때문에 부득이 이와 같은 격리 조치가 필요하다는 것이죠.   




(간접 흡연에 의한 피해를 막기 위해 이런 금연 표시가 점차 전세계적으로 늘어나는 추세임  Posted sign to avoid passive smoking in York University, Toronto, Ontario, Canada.  Author : Andrevruas at wikipedia)  


 최근 핀란드와 호주에서 진행된 대규모 연구를 통해서 간접 흡연이 소아에서 혈관에 비가역적인 손상 (irreversible damage) 를 준다는 증거가 발표되었습니다. 사실 흡연은 흔히 생각하듯이 폐에만 문제를 일으키는 것이 아니라 매우 다양한 건강상의 문제를 일으킬 수 있는데 특히 동맥 경화를 유발 심근 경색이나 뇌졸증 같은 심혈관 질환을 유발하게 됩니다.


 이 연구의 주저자인 시에나 갈 박사 (Dr Seana Gall, a research fellow in cardiovascular epidemiology at the Menzies Research Institute Tasmania and the University of Tasmania) 및 그의 동료들은 핀란드에서 2401 명의 피험자가 참여한 Cardiovascular Risk in Young Finns Study (1980 년부터 시작) 와 호주에서 1375 명의 피험자가 참여한 Childhood Determinants of Adult Health study (1985 년부터 시작) 의 데이터를 분석했습니다. 


 피험자들이 연구에 참여한 나이는 3 살에서 18 세 사이로 이들은 가정에서 양부모가 흡연자로 간접 흡연에 자주 노출되었던 과거력이 있습니다. 연구팀은 성인이 된 피험자들의 경동맥내중막두께(carotid intima-media thickness, cIMT) 를 측정했는데 이는 동맥의 가장 안쪽의 두 층의 두께를 측정하는 것으로 초음파를 통해 쉽게 측정이 가능합니다. 


 그 결과 흡연자 가정에서 자란 피험자들의 경우 본인이 흡연을 하지 않았음에도 불구하고 경동맥 내중막 두께가 약 0.015 mm 정도 더 두꺼운 것으로 나타났습니다. 이와 같은 두께 증가는 경동맥의 비가역적인 손상을 의미하는 것으로 비흡연자 가정에서 자란 사람보다 동맥 경화가 더 심하다는 증거로 볼 수 있습니다. 


 사실 담배는 거의 전신에 해를 입히는 매우 유독한 기호품이라고 볼 수 있습니다. 특히 동맥 경화를 심화시키는 것이 폐암 이외의 사망률을 높이는 주요 기전으로 이해되고 있습니다. 그런데 비흡연자이고 심지어 수십년전에 부모에 의한 간접 흡연에 노출되었을 뿐인데도 이와 같은 비가역적인 혈관 손상이 일어나 평생 지속될 수 있다는 점은 의미가 있는 연구 결과입니다. 자녀를 가진 부모의 금연을 더 강하게 권장할 필요가 있기 때문이죠.  



(흡연에 의한 피해는 폐 뿐만이 아니라 신체 전반에 미칠 수 있음. 이 그림에는 표시되지 않았지만 사실 말초 혈관 질환을 일으킬 수도 있음.   Risks form smoking-smoking can damage every part of the body.  25 August 2012  Credit : CDC ) 


 이 연구는 부모 중 한명만 흡연자인 경우 (사실 이 경우가 더 흔할 것 같은데) 에는 어떻게 되는지 확실히 검증하지 못했다는 단점이 있습니다. 연구팀은 양친이 흡연자인 경우에 cIMT 에 두께에 분명히 차이가 있었던 것이 아마도 노출된 간접 흡연의 양과 관련이 있다고 보고 있습니다. 


 또 한가지 이 연구의 단점은 부모들이 야외로 나가서 흡연을 했을 경우가 많은 경우 간접 흡연의 양이 감소하게 될 것인데 이 부분까지 다루지는 못했다는 점입니다. 하지만 이런 점을 감안해도 양친이 흡연자였을 때 그 자녀에서 수십년 후에 cIMT 의 확실한 증거가 나타났다는 점은 우연으로 보기는 어렵고 간접 흡연에 의한 것으로 판단할 수 밖에 없어 보입니다. 


 아무튼 소아 및 청소년기에는 간접 흡연으로도 충분히 해로울 수 있습니다. 사실 이 점을 모르는 사람은 별로 없을 것입니다. 따라서 부모라면 책임감을 가지고 간접 흡연을 피하기 위해서 뿐만 아니라 본인을 위해서도 금연을 하는 것이 가장 좋은 방법일 것입니다. 사실 가정내 간접 흡연을 피하는 가장 좋은 방법은 아예 가족 전체가 처음부터 비흡연자인 것이겠죠. 


 이 연구는 European Heart Journal 에 실렸습니다. 


 참고 


 Journal References:
  1. S. Gall, Q. L. Huynh, C. G. Magnussen, M. Juonala, J. S. A. Viikari, M. Kahonen, T. Dwyer, O. T. Raitakari, A. Venn. Exposure to parental smoking in childhood or adolescence is associated with increased carotid intima-media thickness in young adults: evidence from the Cardiovascular Risk in Young Finns study and the Childhood Determinants of Adult Health Study. European Heart Journal, 2014; DOI: 10.1093/eurheartj/ehu049
  2. E. M. T. Lau, D. S. Celermajer. Protecting our children from environmental tobacco smoke: one of our great healthcare challenges. European Heart Journal, 2014; DOI: 10.1093/eurheartj/ehu098




댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...