기본 콘텐츠로 건너뛰기

태양계 이야기 224 - 생각보다 더 많이 수축한 수성



 태양계의 8 개 행성 가운데 생각보다 탐사가 잘 안된 행성이 바로 수성입니다. 지구에서 아주 먼 거리가 아님에도 불구하고 이 작고 평범해 보이는 행성에 대해서는 나사는 사실 1975 년 마리너 10 호 (Mariner 10) 를 보낸 이후 2004 년에야 수성에 대한 상세한 관측을 위해 메신저 (Messenger) 탐사선을 보냈을 뿐입니다. 


 메신저는 2008 년 1월 첫번째 플라이 바이 (flyby) 를 시행한 이후 총 3 회의 플라이 바이를 거쳐 2011 년 3월 18일 수성의 궤도를 도는 인공 위성이 되었습니다. 그리고 주 임무 가운데 하나였던 수성 표면의 100% 맵핑을 2013 년 3월 6일 마쳤습니다. 이 시점까지 메신저가 찍은 수성 표면의 사진은 모두 100,000 장에 달할 만큼 방대했다고 합니다. 그전까지 우리가 가지고 있던 사진의 대부분은 오래된 마리너 10 호에서 나온 것들이었고 그나마 수성 표면 전체에 40 - 45% 에 불과했었습니다. 등잔 밑이 어둡다고 지구에서 가까운 수성에 대해서 상세한 탐사가 이뤄진 것은 사실 최근의 일이었습니다. 


 메신저 미션의 데이터를 분석한 과학자들은 과거 수성에 대해서 알려진 과학적 이론 가운데 일부를 수정해야 한다는 것을 깨달았습니다. 행성 지질학자인 폴 번 (Byrne, a planetary geologist and MESSENGER visiting investigator at Carnegie's Department of Terrestrial Magnetism) 과 그의 동료들은 이 데이터를 바탕으로 수성이 생성된 이후 수축된 정도가 이전 연구 결과에서 생각했던 것 보다 더 크다는 사실을 발표했습니다. 


 수성은 생성된 이후 작은 크기로 말미암아 내부가 빨리 식으면서 수축하게 된 것으로 보이는데 이전 마리너 10 호 데이터를 바탕으로 추정한 크기는 약 0.8 에서 3 km 정도였습니다. 다만 이 추정은 앞서 이야기 했듯이 수성 지표의 40 - 45 % 에 불과한 데이터를 기반으로 했기에 정확성이 떨어진다는 지적이 있었습니다. 행성의 열역학 모델을 생각했을 때 실제로는 후기운석대충돌기(LHB: Late Heavy Bombardment. 약 38 억년전) 이후 약 5 - 10 km 정도 지름이 줄어들어야 했기 때문에 이는 서로 상충되는 결과로 생각되었습니다. 


 번과 그의 동료들은 메신저의 더 정확한 데이터를 감안해 실제 수성의 수축 정도가 약 7 km 정도에 (오차는 1 - 1.6 km) 달하는 것으로 새롭게 추정했습니다. 이는 이전의 모델과도 잘 맞을 뿐 아니라 수성 전체의 관측 자료를 바탕으로 하고 있어 더 신뢰성 있는 결과로 생각되고 있습니다. 폴 번은 이 새 결과가 이론과 실측치가 달랐던 과거의 패러독스를 해결했다고 언급했습니다. 참고로 현재 수성의 지름은 2439.7±1.0 km 으로 지구의 0.3829 배 입니다.    



(메신저가 관측한 수성. 은하수를 배경으로 보이는 수성의 모습이 매우 아름답습니다. Mercury's surface is replete with cliff-like fault scarps. Here, one such scarp, Fram Rupes (image centre), lies near the terminator (the divide between day and night). The Fram Rupes scarp is almost 1.5 km high. Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington  ) 



(수성 표면에 보이는 여러 지형들, 특히 주름 같은 능선들의 구조가 보이는데 이 주름의 길이는 540 km 에 달함.  This image shows a long collection of ridges and scarps on the planet Mercury called a fold-and-thrust belt. The belt stretches over 336 miles (540 kilometers). The colors correspond to elevation -- yellow-green is high and blue is low. Credit: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Carnegie Institution of Washington


 연구팀은 메신저의 데이터를 분석해서 표면에서 다양한 지형을 확인했습니다. 특히 수성의 과거를 숨기고 있는 주름 같은 능선들 (wrinkle ridges) 의 상세한 모습이 처음으로 전체가 다 맵핑되었는데 그 길이는 5 마일에서 550 마일에 달하며 높이는 최대 2 마일에 달한다고 합니다. 연구팀은 이를 포함해 총 5934 개의 ridges 와 scarps 를 포함한 지형을 찾아내는 데 성공했다고 합니다.


 수성에는 과거는 물론 앞으로도 생명체가 살 것으로 기대하기는 어려운 행성입니다. 또 인류가 미래 적극적으로 진출할 것으로 생각되는 행성도 아닙니다. 그래서인지 화성에 비해서 그다지 주목을 받지 못하고 있습니다. 하지만 수성은 크기가 작은 행성이 어떤 진화 과정을 거치는지에 대해서 매우 중요한 정보를 제공하고 있습니다. 향후 메신저 탐사선의 데이터 분석이 더 진행되면 우리가 이제까지 몰랐던 중요한 과학적 사실들이 발견될 것으로 기대됩니다. 


 이 연구는 Nature Geoscience 에 실렸습니다. 


 참고 


Journal Reference:

  1. Paul K. Byrne, Christian Klimczak, A. M. Celal Şengor, Sean C. Solomon, Thomas R. Watters, Steven A. Hauck, II. Mercury’s global contraction much greater than earlier estimates. Nature Geoscience, 2014; DOI: 10.1038/ngeo2097




댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html