기본 콘텐츠로 건너뛰기

한국이 구매를 원하는 F-35A 40 기 가격은 7조원대 중반 + 기타




 2014 년 3월 24일 방사청은 김관진 국방장관 주재로 제 77 회 방위사업 추진 위원회를 열어 차기 전투기 사업 (F-X) 은 F-35A 전투기 40 기를 대외 군사 판매 (FMS) 를 구매하는 방법으로 결정했다고 확정했습니다. 계약 주체는 방사청과 미 공군성이 될 예정이며 (이전과 마찬가지로) 방사청이 원하는 목록을 적어내면 미 공군과 록히드 마틴이 미 공군 납품가에 기준해서 F-35A 의 가격을 제시하게 될 것으로 보입니다.  


 아직 구체적인 사업비는 완전히 결론나지 않았지만 국내 언론들의 보도를 종합하면 총 사업비로 7 조원대 중반을 생각하고 있다고 합니다. 물론 이것은 FMS 에서 제시된 가격을 봐야 어느 정도 감을 잡을 수 있는 수치로 아직은 미정입니다. 다만 이전에도 비슷한 보도가 나간 바 있었죠. (http://jjy0501.blogspot.kr/2014/01/Price-of-the-F-35A.html )  


 이 때도 총 예상 사업비로 7.4 조원 가량을 생각하고 있다고 나왔으나 방사청의 공식 입장은 아닌 것으로 알려져 있습니다. 방사청의 공식 입장은 올해 3/4 분기 이내로 계약을 마무리 하겠다는 것입니다. 그렇다면 올해 하반기에 구체적인 가격에 대한 정보가 나오게 될 것으로 보입니다. 중요한 것은 가격 보다도 사실 옵션으로 구매 옵션에 따라 비싸게 산건지 아닌지를 판단할 수 있을 것으로 보입니다. 참고로 이전 60 대 구매 의사 타진을 했을 때 FMS 에서 제시한 가격은 108 억 달러 였습니다.  






(2006 년 공개 행사 중인 F-35A    Credit : US Department of Defense ))


 여기까지는 별로 새로운 소식이 아니지만 국내 언론보도에 따르면 방사청이 록히드 마틴으로 부터 뭔가를 받아내기 위해서 역시 이런 저런 논란이 많이 나오는 중인 한국형 전투기 개발 사업 (KF-X) 에 지분 참여를 요구하게 될 것이라고 합니다. 물론 아직 공식 입장은 아닌 상태지만 이 내용에 의하면 록히드 마틴에 최대 20% 까지 지분 참여를 요구하게 될 것이라고 하네요.  


 사실 록히드 마틴은 이전에도 T-50 고등훈련기 개발에 13% 가량 지분 참여를 한 바 있습니다. 단 이 때 투자는 기술 이전 및 인력 지원으로 주로 현물 투자 방식이 주를 이뤘습니다. 이 소식통에 의하면 이번에는 자본 투자를 유치한다는 계획이지만 과연 당장 아쉬울게 없는 록히드 마틴이 그렇게 고분고분하게 우리측 요구에 응해 줄지는 아직 미지수입니다. 이미 우리 정부와 군이 F-35A 외에 다른 선택지가 없다는 것을 만천하에 공개한 이후 인데 록히드 마틴이 과연 우리측 요구를 다 수용할지는 두고봐야 겠죠.


 확실한 부분은 방사청이 올해 안에 일단 협상을 마무리 하려고 한다는 점입니다. 다만 우리와 록히드 마틴, 미 공군성의 시각차이가 큰 만큼 예정보다 일정이 훨씬 지연될 가능성도 농후합니다. FMS 문서가 공개되도 이점은 변함이 없어서 아마도 우리측이 미국이 제시한 FMS 조건 그대로 계약을 맺기 보다는 뭔가 협상을 하려고 할 가능성이 커보입니다. 다만 우리에게 그런 협상력이 있는지는 다소 의문이지만 말이죠.  


 한편 이 와중에 2014 년 3월 미 회계 감사국 (GAO : General Accounting Office  예산의 효율적인 관리를 위해 입법부 산하에 설치돈 회계 감사 기관) 은 새로운 보고서를 통해 F-35 의 소프트웨어 관련 문제로 인해 F-35 개발 일정이 지연될 수 있음을 지적했습니다. "Problems Completing Software Testing May Hinder Delivery of Expected Warfighting Capabilities" 제목의 보고서에서 GAO 는 미 국방성의 테스트 및 평가국 (Director of Operational Test and Evaluation) 의 보고를 인용해 Block 2B 소프트웨어 문제로 인해서 F-35B 개발 프로그램이 다시 예정보다 최장 13 개월 정도 연장될 수 있다고 보고했습니다.  



 F-35 프로그램은 2010 년에서 2011 년사이 이전에 지적한 무수히 많은 문제점들을 개선하는데 막대한 시간과 자원을 소모했습니다. 2012 년까지 560 억 달러 이상의 예산이 투입되었지만 F-35 이 실전에 배치될 수 있는 상태까지는 아직도 갈길이 먼 상태입니다. 2013 년초에는 엔진 블레이드와 동체 균열 등으로 일시적인 비행 금지가 된 바 있고 (  http://jjy0501.blogspot.kr/2013/02/f-35.html 참조) 최근에도 다시 균열 문제가 불거지기도 했죠. 중량 초과 문제는 이제는 더 새로울 것도 없는 이슈입니다.  


 이런 이슈 속에서 한동안 잠잠했던 소프트웨어 이슈가 다시 수면위로 떠오른 셈인데 사실 소프트웨어 이슈는 F-35 프로그램 초기부터 계속 개발자들을 괴롭혔던 문제였습니다. F-35 는 버전만 3 가지로 동시 개발되었을 뿐 아니라 가장 최근에 개발되는 전투기로 가장 진보된 하드웨어와 이를 제어할 소프트웨어를 탑재하지만 그 복잡도가 올라가면서 소프트웨어 개발에 적지 않은 애로 사항이 있었습니다. 특히 군용기라는 특징상 단순한 버그도 용납하기 어렵기 때문에 다른 응용 소프트웨어 개발과는 차원이 다른 어려움이 있는 것 같습니다.  


 아무튼 이로 인해 다시 개발 지연과 그에 따른 코스트 상승이 우려되고 있으나 록히드 마틴 및 미 국방성은 F-35A 의 개발 배치가 예정대로 진행될 것으로 희망하고 있다고 합니다. 물론 어떻게 될지는 좀 두고봐야 알겠지만 워낙 개발 지연을 밥먹듯이 했던 F-35 라서 더 늦어질 가능성은 배제하기 힘듭니다. 사실 본래 계획대로면 2012 년 부터 양산에 들어가 지금 쯤이면 수백기 이상이 실전에 배치되어 있어야 하는데 말이죠.  


 하지만 우리는 좋든 싫든 이제 F-35A 를 도입할 예정이고 지금까지는 어찌되었든 간에 앞으로는 이 프로그램이 잘 진행되기를 바라는 수 밖에 없는 입장입니다. 본래 일정에 비해서 꽤 늦어진 상태이고 이미 가격도 본래 예상을 훨씬 초과한 상태이지만 대기 만성이라는 말처럼 앞으로는 F-35 개발 프로그램이 좀 순조롭게 진행되길 바랍니다.  



 참고









댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...