기본 콘텐츠로 건너뛰기

서피스 프로 용량 문제 - 잃어버린 40 GB





 이미 서피스 RT 에서도 거론되었던 문제이기도 하지만 현재의 윈도우는 모바일에 적용하기에 한가지 문제점을 가지고 있습니다. 그것은 윈도우 자체가 너무 스토리지 용량을 많이 잡아먹는 다는 것이죠. 윈도우 98 시절에는 설치 직후 수백 MB 였던 OS 용량은 XP 에서 수 GB 로 늘어났고 윈도우 비스타 이후에는 10 GB 는 가볍게 돌파하게 되었습니다. 이런 문제는 사실 윈도우의 고향인 데스크탑 환경에서는 큰 문제가 아닙니다. HDD 용량이 TB 급이 되었는데다 PC 의 경우 확장도 용이하기 때문이죠. 


 하지만 SSD 같은 플래쉬 메모리 기반 스토리지를 탑재할 수 밖에 없는 타블렛 PC 형태의 모바일 기기는  그렇지가 않습니다. 지금도 용량이 64 GB/ 128 GB 정도가 일반적입니다. iOS 나 안드로이드에서는 이것은 특별히 문제 되지 않습니다. OS 가 잡아먹는 용량이라고 해봐야 iOS 6.0 같은 경우 1GB 를 좀 넘을 뿐이고 대부분의 용량이 표시한 그대로 사용이 가능합니다. 안드로이드 역시 거의 비슷합니다. 


 그러나 윈도우 8 은 RT버전 역시 스토리지의 대부분을 먹어 치운다는 사실이 밝혀졌습니다. 사실 윈도우 8 이 타블렛 용으로 나오려면 결국 이 문제를 해결해야 하지 않을까 하는 게 개인적인 생각이었습니다. 결국 미래에는 저장장치의 가격이 싸지게 될 것이고 수백 GB 급 스토리지를 탑재한 타블렛들이 대거 등장하게 될 테지만 그 전까지는 용량 많이 잡아먹는 (특히 업데이트 할수록 더 잡아먹는 ) 윈도우는 타블렛에서는 취약할 수 밖에 없습니다. 


 그런데 MS 의 서피스 프로 발매를 압두고 사실 40 GB정도 용량이 이미 사용 불가 상태라는 루머가 돌면서 다시 이것이 이슈화 되고 있습니다. MS 는 공식적으로 128 GB 중에서 83 GB, 64 GB 중에서는 23 GB 정도 밖에 여유 용량이 없다고 인정했습니다. (아래 원문) 

"The 128 GB version of Surface Pro has 83 GB of free storage out of the box. The 64GB version of Surface Pro has 23GB of free storage out of the box. Of course, Surface Pro has a USB 3.0 port for connectivity with almost limitless storage options, including external hard drives and USB flash drives. Surface also comes pre-loaded with SkyDrive, allowing you to store up to 7GB of content in the cloud for free. The device also includes a microSDXC card slot that lets you store up to 64GB of additional content to your device. Customers can also free up additional storage space by creating a backup bootable USB and deleting the recovery partition."


 이것이 알려지자 사용자들은 물론 꽤 실망한 상태입니다. MS 는 대안으로 USB 3.0 및 microSDXC 가 용량 확장의 대안이 될 수도 있다고 이야기 하지만 64 GB 의 가격도 899 달러에 달하는데 여기에 또 확장을 위해 추가 비용을 기꺼이 지불하는 것 보다 차라리 반드시 윈도우를 고집할 필요가 없다면 아이패드 128 GB 나 혹은 안드로이드 패드 쪽으로 가는 편이 더 낫겠다는 반응이 적지 않습니다. 


 한편 이렇게 용량을 많이 집어 먹는 이유에 대해서 MS 측은 기본적으로 OS 가 15 GB 이상을 먹고 다시 여기에 기본 프로그램 + 복원 파티션 때문이라고 해명하고 나섰습니다. 그렇게 생각해도 상당히 큰 용량 같기는 한데 아무튼 윈도우의 태생적인 문제라고 하겠습니다. 결국 스토리지가 커지면 미래에는 해소될 수 있는 문제지만 과연 사용자들 가운데서 지금 당장 그 핸디캡을 기꺼이 받아들일 사람이 얼마나 많을 지는 두고봐야 알 것 같습니다. 


 개인적으로는 그래도 MS 오피스 같은 윈도우에서 돌아가는 프로그램을 반드시 사용해야 하는 소비자의 경우 서피스 프로는 구매대상이 될 수 있다고 생각되는데 이 경우라도 64 GB 버전을 100 만원에 달하는 (아마 VAT 합치면 그것보다 가격이 더 나갈 듯) 가격에 사는 건 고민해봐야 한다고 생각합니다. 


 사용자가 어떻게 쓰는지에 따라 남는 용량은 천차 만별이지만 결국 23 GB 남는 스토리지는 오피스 깔고 좀 쓰다 보면 업데이트 하고 이것 저것 깔리는 과정에서 금방 2 GB 도 남지 않게 될 가능성이 높기 때문이죠. 제 생각에는 실사용을 염두에 둔다면 적어도 256 GB 는 되야 하고 타협을 해도 128 GB 이상은 되야 합니다. 결국 미래에 mSATA 나 그만큼 작은 SSD 가격이 저렴해 지면 해결될 문제지만 지금 사는 건 조금 고민을 해봐야 할 듯 합니다.  


 참고 



  

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

태양계 이야기 652 - 소행성대 생성에 대한 새로운 이론

( The asteroid belt may be have started out empty and was populated by objects from across the Solar System. Credit: Sean Raymond, planetplanet.net )  보르도 대학( Université de Bordeaux )의 연구팀이 소행성대 생성에 대한 새로운 가설을 주장했습니다. 목성과 화성 사이에 존재하는 소행성대에는 큰 행성은 없고 작은 소행성들이 무수히 존재합니다. 그 생성 원인을 설명하는 이론은 바로 목성의 중력입니다.  목성의 강한 중력이 이 위치에서 미행성이 합체되어 새로운 행성이 생성되는 것을 방해했다는 것입니다. 이 이론이 옳다면 목성이 좀 더 안쪽 궤도를 공전했다면 화성이나 지구도 형성되기 어려웠을 것입니다.   그런데 한 가지 흥미로운 점은 소행성대 전체의 질량이 하나의 행성을 형성하기에는 너무 적다는 것입니다. 현재의 이론은 본래 소행성대에 위치한 물질의 99%가 목성의 중력에 의해 다른 곳으로 궤도를 옮기거나 혹은 목성에 흡수되었다고 보고 있습니다.   연구팀은 내행성에 가까운 소행성의 경우 암석 행성에 가까운 구성 (S type 소행성)인 반면 외행성에 가까운 소행성의 경우 가스 행성에 가까운 구성 (C type 소행성)이라는 점에 주목했습니다. 이는 목성의 중력으로만 설명하기 어려운 현상입니다.   연구팀의 새로운 가설은 실제로는 목성궤도 보다 먼 궤도에 있던 소행성이 안쪽으로 이동하거나 혹은 반대로 내행성 궤도에 있던 소행성이 궤도를 변경해 지금의 궤도로 이동했다는 것입니다. 이에 따르면 위치에 따른 소행성의 구성의 차이를 쉽게 설명할 수 있습니다. 하지만 진짜 이런 일이 발생했는지 입증할 근거는 아직 부족합니다.   소행성대의 기원을 밝히기 위해서는 역시 더 많은 연구가 필...