기본 콘텐츠로 건너뛰기

대형공격헬기 사업 (AH-X) 은 어디로 ?




 지난 1998 년 처음 소요가 제기되어 추진되었으나 유력 기종인 AH-64D 아파치 롱보우의 높은 가격으로 인해 아주 오랜 세월을 끌었던 국방 사업으로 대형공격헬기 사업 (AH - X) 이 있습니다. AH - X 사업은 결국 더 높아진 아파치 롱보우의 가격으로 인해 이미 차기 정권으로 사업이 연기된 상태입니다. 사실 2012 년 결국 어떻게든 도입을 한다는 이야기가 나오기도 했으나 3차 FX 사업과 마찬가지로 예산에 맞출 수 있는 기체가 없는 관계로 결국 올해로 연기되었습니다. 



(아파치 롱보우. 로터위에 있는 모자 같은 구조물이 롱보우 레이더.  Westland Apache WAH-64D Longbow helicopter (UK Army registration ZJ206) displays at Kemble Air Day 2008, Kemble Airport, Gloucestershire, England.
Photographed by Adrian Pingstone in June 2008 and placed in the public domain. ) 


 가장 중요한 것은 역시 돈 문제인데 지난 2012 년 미국의 국방 안전 협력국 Defense Security Cooperation Agency (DSCA) 가 의회에 보고한  Foreign Military Sales (FMS) 문서에 의하면 한국이 원하는 36 기의 보잉 AH-64D Block III Apache Longbow 의 가격은 36 억 달러로 대당 1 억 달러 수준이며 이보다  더 저렴한 대안이 될 수 있는 벨 헬리콥터의 AH-1Z 의 가격은 26 억 달러로 대당 7200 만 달러 수준입니다. 


 하지만 현재 한국 정부가 승인한 AH-X 사업의 예산은 1조 8000 억원 정도로 비용이 급등한 대형 공격헬기 가운데 어느 것도 이 예산으로 36 기를 구매하기는 어려운 상황입니다. 



(벨사의 AH-1Z 바이퍼  AH-1Z on display at the MCAS Miramar airshow on October 3, 2008  Public domain ) 



 결국 한국 정부는 2012 년 기종을 결정한다는 계획을 수정했으며 어느 기종도 결정하지 못하고 해를 넘겼습니다. 위에 언급한 것 이외에 다른 후보 기종은 터키 항공 (TAI) 영국 - 이탈리아 합작 아구스타웨스트랜드 (AgustaWestland) 의 T - 129 인데 어느 정도 가격을 우리에게 제시했는지는 확실치 않습니다. T - 129 는 사실 가능성이 가장 떨어지는 기종이라고 할 수 있는데 2009 년에야 초도 비행을 실시했으며 현재 터키 육군을 위해 60 기를 도입하기로 결정되었을 뿐 어느 나라도 이를 아직 배치하지 않아서 실전 테스트 경험등이 전무하기 때문입니다. 


 그에 비해서 아파치 롱보우나 바이퍼는 오랜 실전 경험과 여러 국가에서 운용한 경험이 존재하며 가격이 저렴하진 않더라도 신뢰할 수 있는 무기라는 무시할 수 없는 장점이 있습니다. 실전에서 입증된 무기라는 장점은 가격을 제외하고 가장 중요한 마케팅 포인트라고 할 수 있습니다. 또 앞의 두 기종은 생산 댓수 자체가 많아서 부품 공급 면에서도 유리합니다. 아무래도 소량 생산된 기체들은 장기간 운용시 부품 조달 문제에서 골치 아픈 일이 생기게 마련이죠. (참고로 아파치 계열 헬기는 미국에서 722 기를 배치중이고 이집트, 이스라엘, 그리스, 일본, 쿠웨이트, 네덜란드, 사우디 아라비아, 싱가포르, 타이완, 아랍에미리트 연합, 영국이 현재 운용중이거나 구매 예정)  



(T-129   Agusta A129 Mangusta at Air 04, Payerne, Mike Lehmann : Switzerland  copyleft: Multi-license with GFDL and Creative Commons CC-BY-SA-2.5 and older versions (2.0 and 1.0)


 본래 육군이 사려고 했던 것은 아파치 헬기라는 점은 이미 널리 알려져 있습니다. 하지만 그렇다고 단독 입찰을 하면 가장 비싸게 부를 게 뻔하니 경쟁 입찰을 통해 바이퍼도 집어넣고 미국 기체만 리스트에 올려놓으면 아무래도 협상력이 떨어지니 T-129 도 하나더 끼어 넣은 것이죠. 러시아 측 기체는 거의 가능성 없는 이야기라 아예 입찰도 하지 않았습니다.


 그런데 막상 도입하려고 하니 이번에도 가격이 발목을 잡고 있습니다. 현재 아파치 롱보우는 우리가 구매하려면 추가 생산을 해야 하는 상황이고 그러면 가격을 꽤 높여 부르지 않으면 구매가 불가능한 상황입니다. 더구나 초기 아파치와 현재의 최신형의 가격은 엄청난 차이가 존재합니다. 결국 2012 년에 한국에 수출할 무렵에는 대당 1 억 달러라는 고가 헬기가 되었습니다. 이 점은 앞서 언급한 바 있는 MH-60R 시호크와 비슷합니다. 시호크는 대당 1.25 억 달러를 불렀죠. 결국 그래서 탈락하긴 했지만 말이죠. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176595426 참조)   


 한편 최근 일부 언론들은 아파치 롱보우에서 이 롱보우 레이더를 제외하는 등 옵션 품목을 제외해서 일단 구매를 한 후 레이더 등은 추가로 구매한다는 새로운 절충안이 등장했다고 보도하기도 했습니다. 하지만 방사청은 이를 부인했으며 현재 미 국방 안전 협력국의 승인을 받은 부분은 AH- 64D Block III 아파치 롱보우 뿐이라고 이야기했습니다. 하지만 진짜 1.8 조원에 이걸 사려면 수량을 대폭 줄이든지 아니면 옵션 품목을 대폭 제거하고 들여오는 수 밖에 없습니다. 레이더는 일부만 사고 더 필요하면 나중에 추가 획득 사업으로 구매하는 방식도 있으니까요. 


 요즘 무기 시장이 위축되면서 가격이 급등하다 보니 이런 방식을 우리만 사용하는 것은 아닙니다. 인도의 경우에도 22 기의 AH - 64D Block III 를 14 억 달러에 구매하면서 롱보우 레이더 (AN/APG-78 Fire Control Radars ) 는 12 개 정도만 구매했습니다. 참고로 인도도 2012 년 10 월에 구매 결정을 내렸는데 대당 6400 만 달러가 조금 안되는 수준이었죠. 사실 아파치 도입한 국가들이 다 아파치 1기당 롱보우 레이더 하나씩 달고 다니는 것도 아닙니다. 미국도 그점은 마찬가지 입니다. 


 우리 말고도 현재 인도네시아, 카타르 등이 아파치를 추가로 구매하려고 계획하는 등 아파치 헬기는 꽤 롱런하면서 잘 나가고 있습니다. 업그레이드 사업도 꽤 있구요. 따라서 보잉사가 안팔린다고 가격을 후려칠 (?) 가능성은 희박하기 때문에 돈이 없다면 꼭 풀옵션을 고집할 이유는 없어보입니다. 한국이 원하는 아파치의 구체적인 옵선은 아래 DSCA 문서를 보면 알겠지만 모든 걸 다 포함한 프리미엄 딜럭스 럭셔리 플래티넘 리미티드 에디션 (이건 방금 제가 만든 말입니다. 공식적인 용어는 아님) 입니다. 


The Republic of Korea has requested a possible sale of: 

  • 36 AH-64 D APACHE Longbow Block III Attack Helicopters 
  • 84 T-700-GE-701D Engines (72 installed and 12 spares)     
  • 42 Modernized Target Acquisition and Designation Sight/Modernized Pilot Night Vision Sensors 
  • 36 AN/APG-78 Fire Control Radar (FCR) with Radar Electronics Unit (Longbow Component) 
  • 36 AN/APR-48A Radar Frequency Interferometers 
  • 42 AN/APR-39 Radar Signal Detecting Sets 
  • 45 AN/AVR-2B Laser Warning Sets 
  • 43 AAR-57(V) 3/5 Common Missile Warning Systems (CMWS) with 5th Sensor and Improved Countermeasure Dispensers 
  • 42 AN/APX-123 Transponders 
  • 120 Improved Helmet Display Sight Systems (IHDSS-21) 
  • 81 Embedded Global Positioning Systems with Inertial Navigation 
  • 38 30mm Automatic Chain Guns (Aircraft Component)
  • 90 AN/ARC-201E Single Channel Ground and Airborne Radio System     (SINCGARS) Radios  
  • 90 AN/ARC-231 Radios 
  • 42 AN/ARC-220 Radios
  • 80 M299 HELLFIRE or Missile Launchers 
  • 400 AGM-114R1 HELLFIRE Missiles Semi-Active Lasers (SAL)
  • 438 STINGER Block I 92H Missiles 
  • 774,144 30 mm Cartridge HEDP High Explosive Dual Purpose M789s                
  • 11,020 2.75 Inch HYDRA Rockets (Unguided) 
  • 108 APACHE Aviator Integrated Helmets (AAIH)



 아마 미 육군도 이런 패키지로 구매하지는 않을 것 같은데 조금 생각을 달리해서 수량을 줄이든지 옵션을 줄이든지 해야 하지 않을 까 생각되네요. 이런 점을 생각하면 레이더 옵션등을 빼고 구매한다는 기사도 그럴듯해 보이지만 방사청은 부인한 상태입니다. 아무튼 시간을 끌수록 가격이 더 올라갈 테니 사려면 늦지 않게 결정할 필요는 있어 보입니다. 바이퍼 역시 대안은 될 수 있다고 생각합니다. 


 너무 늦지 않게 결정해야 하는 이유는 한국 육군이 사용하는 500MD 나 코브라가 너무 노후화 되었기 때문이죠. 하지만 사업이 표류하는데다 정치권에서 국방에 우선순위를 둘 수 없는 정치적 상황이 도래하면서 AH-X 는 요구한 예산도 삭감당하는 상황입니다. 앞으로 어찌 될지는 저 역시 알 수가 없네요. 아무튼 방사청이 미국에 구매승인(Letter of Acceptance) 시한 연장 요청을 한 점으로 봐서 (이 승인이 있어야 미국 무기를 구매 가능. 2012 년 말에 종료됨) 아파치를 향한 육군과 방사청의 사랑이 아직 식지는 않은 듯 합니다.  


덧) AH-X 사업 최종 아파치 선정 : http://blog.naver.com/jjy0501/100186186797



 참고 









댓글

이 블로그의 인기 게시물

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...

인슐린 주사 일주일에 한 번만 맞아도 된다?

   당뇨병은 관리가 까다로운 만성 질병 중 하나입니다. 특히 인슐린 주사가 필요한 경우에는 더 관리가 어렵습니다. 하루에 주사를 몇 번씩 맞아야 하면 찌르는 것도 고통이고 실수로 건너뛰거나 용량을 실수하는 경우도 드물지 않습니다. 특히 고령 환자의 경우 더 위험할 수 있습니다. 이런 문제를 극복하기 위해 여러 제약 회사들이 새로운 투여 방법과 인슐린 제제를 내놓고 있습니다.   최근 2상 임상 시험을 마친 노보 노디스크 ( Novo Nordisk )의 인슐린 아이코덱 ( icodec )은 일주일에 한 번 투여하는 장시간 인슐린 제제입니다. 아이코덱은 효소에 의해 분해되는 것을 막는 변형 인슐린 분자로 혈액에서 알부민과 결합해 서서히 분리되기 때문에 한 번 주사로도 일주일이나 효과를 유지할 수 있습니다.   하지만 이렇게 장시간 작용하는 인슐린 제제의 경우 환자의 식사나 운동 같은 상황 변화에 인슐린 농도가 적절하게 유지되지 않을 가능성이 있습니다. 이번 2상 임상시험에서는 247명의 당뇨 환자를 두 그룹으로 나눈 후 실험군은 일주일에 한 번씩 아이코덱을 투여받고 매일 위약을 투여받았습니다. 그리고 대조군은 반대로 일주일에 한 번씩 위약을 투여받고 하루에 한 번씩 장시간 인슐린 제제인 란투스 (Lantus, glargine) 100U을 투여받았습니다.   26주에 걸친 임상 실험 결과 하루에 한 번 란투스를 투여받은 그룹이나 일주일에 한 번 아이코덱을 투여받은 그룹에서 특별한 합병증 차이를 발견할 수 없었습니다. 혈당 조절의 지표인 당화 혈색소 (HbA1c) 농도 역시 아이코덱 그룹에서 1.33% 감소한 반면 란투스 그룹에서 1.15% 정도 감소해서 큰 차이는 없었습니다. 그렇다면 하루에 한 번 투여하는 대신 일주일에 한 번 투여하는 것이 더 편리하고 실수로 두 번 투여하거나 건너 뛸 위험성이 적을 것입니다. 이 연구 결과는 뉴잉글랜드 저널 오브 메디슨 ( New England Journal...