기본 콘텐츠로 건너뛰기

끝나지 않은 재정 절벽 - 협상은 계속되어야 한다




 세계 경제에 큰 암초였던 재정 절벽 협상이 일부 증세안 및 감세안을 중심으로 부분 합의에 성공했습니다. 합의에 성공한 부분은 부부합산 소득이 연 45 만 달러이상인 경우 소득세율을 35% 에서 39.6% 로 늘리고 부유층의 배당 세율 역시 15% 에서 20% 로 상향 조정되었습니다. 또 고액 상속 재산 세율 역시 35% 에서 45% 로 올리기로 합의했습니다. 또 200 만명에게 지급되던 실업 급여도 연장 지급 됩니다.   


 한편 중산층에게 세금이 추가로 부가되는 것을 막기 위한 조치들도 있었습니다. 예를 들어 대체최저한도세(AMT) 부과가 유예되고 그외에 부양자녀 세액공제(CTC), 근로장려 세액공제(EITC), 교육비 공제(TTC) 등의 세제 혜택이 유지되므로써 일단 중산층 세금이 증가하는 것을 막았다고 할 수 있습니다. 다만 중산층의 정의를 두고 상당한 갈등이 표출되긴 했지만 말이죠. (45 만달러(개인의 경우 40 만 달러) 가 중산층의 정의로 적당한지에 대해서 민주당 측에서 반발이 있었죠)  


 엄밀히 말하면 이번 조치로 중산층 증세가 전혀 없었다고 할 수는 없습니다. 오바마 대통령이 2010 년 서명했던 급여소득세(payroll tax) 2% 공제법은 이번 합의에서 빠졌고 결과적으로 전체 가구의 77% 가 세금을 더 내야 한다고 뉴욕 타임즈 (NYT) 는 보도했습니다. 급여 소득세가 평균 4.2% 에서 6.2% 오르게 되면 연소득이 5 만 달러인 경우 최대 1000 달러 정도 세금을 더 내야 할 것으로 추정된다고 할 수 있습니다. 이에 대한 반발 역시 적지 않으며 사실 위의 합의안을 상 하원에서 통과시키는 것도 엄청난 진통이 있었습니다.  


 하지만 문제는 이렇게 해도 현재 미국의 엄청난 재정적자를 해소할 수가 없으며 추가 조치가 필요하다는 점입니다. 여기서 추가 조치란 증세뿐 아니라 재정 지출 감축이 필요하다는 이야기 입니다. 사실 이번 재정 절벽 협상이 불완전하다고 평가 받는 이유는 예산 감축안 협상을 뒤로 미뤘기 때문입니다. 본래 2011 년에 합의했던 자동 예산 삭감 (시퀘스터 sequestration. Budget control act of 2011 에 의한 것 ) 에 의하면 2013 년 부터 다른 합의안이 없으면 10 년간 1.2 조 달러를 자동으로 예산에서 삭감해야 하지만 이 안에 대해서는 당연히 집권당인 민주당과 오바마 대통령이 반대하고 있고 이것 자체도 재정 절벽의 일부가 현실화 되는 것이기 때문에 이를 막기 위한 협상이 진행될 예정입니다.  


 그런데 이미 앞서 언급했듯이 이미 미국의 정부 부채가 그 법정 한도인 16 조 3940 억 달러 이미 근접한 상황이고 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100175234156  참조) 결국 한도를 다시 조정할 수 밖에 없는 상황이라 - 그렇지 않으면 디폴트 상태에 빠지게 됨 - 다시 한번 이를 두고 민주 공화 양당의 갈등이 예상되고 있습니다.  


 공화당은 이미 증세안에서 양보를 한 만큼 대규모 예산 삭감을 벼르고 있고 집권당인 민주당과 오바마 대통령은 예산 삭감 자체는 동의를 해도 그 규모면에서는 지나친 예산 삭감은 안된다는 의견을 가지고 있어 실제 협상이 만만치 않을 것으로 예상됩니다. 결국 3월이 데드라인이지만 이 데드라인을 넘기거나 아슬아슬하게 타결될 가능성이 역시 높아 보인다는 것이죠.  



(CBO 가 예측한 연방 공공 부채의 증감. 본래 재정 절벽을 현실화 했을 때 기준 시나리오와 대체 시나리오를 다루고 있는데 대체 시나리오는 사실 여러가지 경우의 수가 존재할 수 있음  Source : CBO )  


 사실 개인적으로는 이런 한계에도 불구하고 재정 절벽 협상이 일부라도 타결이 된 것이 경제에 긍정적인 영향을 미쳤다고 봅니다. 만약 이것도 타결되지 않았을 경우를 생각해 보면 답이 나오는 이야기죠. 하지만 일부에서 미봉책에 불과하다라는 비판이 나오는 것도 일리가 있습니다. 가장 쟁점이 될 예산 삭감이나 부채 한도 협상이 나중으로 미뤄졌기 때문에 이를 두고 새로운 형태의 절벽이 등장할 가능성이 적지 않기 때문이죠. 이번에 보여진 것 처럼 협상을 두고 양당의 의견이 다시 평행선을 달릴 경우 또 다시 상당한 진통이 예상됩니다.  


 아무래도 미국의 재정 적자가 엄청난데다 부채 역시 쉽게 사라지지 않을 규모 (16.4 조 달러가 그냥 사라질 순 없는 일이죠. 그리고 그 이자만해도 한해 수천억 달러에 달하고 있습니다) 라 결국 미래에도 한동안 미국 경제의 발목을 잡으면서 세계 경제 회복을 더디게 만들 장애물로 존재할 가능성이 높습니다. 한마디로 아무도 손해보지 않고 양보하지 않으면서 해결될 수는 없는 문제라는 것이죠.  


 이를 극복하기 위해서는 결국 모두의 고통분담이 필요하겠지만 정치적으로 밀어 붙이기는 역시 만만치 않을 것으로 예상됩니다. 세상 일이라는게 결국 간단치 않고 사람이 저마다 이기심을 가지고 있기 때문에 모든게 합리적이고 논리적으로만 흘러가지는 않게 마련이겠죠. 그래도 결국 해결은 어떻게든 해야 합니다. 그것도 2013 년 3월까지 말이죠.  


 참고  







라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다...
댓글 4개
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-te...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만...
댓글 쓰기
자세한 내용 보기