고든의 블로그 구글 분점

  (NASA’s Curiosity Mars rover used two different cameras to create this selfie in front of Mont Mercou, a rock outcrop that stands 20 feet tall. New analysis by Penn State researchers reveals that many of the craters on Mars today could have once been habitable rivers. Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS) ​ (Bench-and-slope morphology pictured on Mars and nose morphology from the ground at Mar's Mont Mercou outcrop. Credit: NASA/Caltech-JPL/MSSS) ​ ​ 과학자들은 큐리오시티나 퍼서비어런스 로버의 지상 연구와 위성 궤도에서 화성을 조사한 탐사선의 데이터를 종합해서 30억 년 전 고대 화성에 상당한 양의 물이 흘렀다는 증거를 발견했습니다. 과학자들은 이 시기 화성이 환경을 구체적으로 재구성하고 생명체가 존재할 수 있는 환경이었는지를 집중적으로 조사하고 있습니다. ​ ​ 펜실베니아 주립 대학의 벤자민 카데나스 교수 (Benjamin Cardenas, assistant professor of geosciences at Penn State)가 이끄는 연구팀은 큐리오시티 로버가 수집한 게일 크레이터의 지형 데이터와 다른 탐사선의 데이터를 종합해서 고대 화성에 호수만 있었던 것이 아니라 강물을 흘렀던 증거를 확인했습니다. ​ ​ 연구팀에 따르면 큐리오시티 로버가 탐사한 게일 크레이터에 내부에는 벤치와 코 형태의 지형 (bench-and-nose landforms)이 다수 관찰됩니다. 연구팀은 지형 시뮬레이션 데이터와 석유 회사들이 시추할 때 얻은 멕시코만의 지층 데이터를 참고해서 이런 지형이 어떻게 형성되는지를 검증했습

  (출처: 애플) ​ ​ 애플이 M3 시리즈 프로세서를 공개했습니다. 애플에 따르면 M3는 겁나게 빠른 (scary fast) 프로세서입니다. M1과 비교하면 M3은 같은 작업을 할 때 거의 절반의 전력을 소모하고 최대 성능은 50%까지 빠르다는 게 애플의 주장입니다. 그리고 인텔의 12코어 프로세서와 비교시 같은 작업에서 1/4의 전력만을 소모한다고 주장했습니다. 이 주장은 검증이 필요해 보이지만, 최신 3nm 공정과 저전력 환경에 최적화된 애플 자체 ARM 아키텍처를 생각하면 전성비는 앞서 M1, M2처럼 훨씬 뛰어날 것으로 예상됩니다. ​ ​ (애플 이벤트) ​ ​ M3 프로세서는 4개의 고성능 코어와 4개의 고효율 코어를 지닌 8코어 프로세서로 CPU는 M1보다 35%, M2보다 20% 빠르다고 합니다. 새로운 아키텍처를 적용한 10코어 GPU는 M1 대비 65%, M2 대비 20%가 더 빠릅니다. 필요한 만큼만 메모리를 사용하는 다이나믹 캐싱 기술과 하드웨어 레이 트레이싱, 메쉬 쉐이딩 기술이 적용됐습니다. M3 프로세서는 250억 개의 트랜지스터가 집적되어 있으며 최대 24GB의 통합 메모리를 사용할 수 있습니다. ​ ​ M3 프로 프로세서는 6개의 고성능 코어와 6개의 고효율 코어를 지녀 M1 프로 대비 20% 정도 성능이 향상됐습니다. 이 말은 작년에 발표한 M2 프로 프로세서와 별 차이가 없다는 이야기입니다. 비교를 M1 시리즈에 집중하는 이유도 그것 때문일 것입니다. M3 프로의 18코어 GPU는 M1 프로보다 40%, M2 프로보다 10% 정도 빠른데, 이렇게 별로 성능 차이가 없는 이유는 트랜지스터 집적도에서 찾을 수 있을 것 같습니다. ​ ​ M2: https://blog.naver.com/jjy0501/222762982221 ​ M3: https://blog.naver.com/jjy0501/222987861034 ​ ​ M2 프로는 400억 개가 넘는 트랜지스터를 집적한 반면 M3 프로는 미세 공정 도입에도 오히려 370