기본 콘텐츠로 건너뛰기

인텔 2012 년 4 분기 및 2012 년 전체 실적 공개 - PC 산업은 하강세인가 ?




 인텔이 다른 기업들보다 빨리 2012 년 4분기 실적을 발표했습니다. 2012 년의 마지막 3 개월 역시 인텔은 전년대비 하락한 실적을 보여 PC 산업이 2012 년에 겪은 어려움을 대변하고 있습니다. 2012 년 4분기 인텔은 135 억 달러의 매출액으로 전년 동기 대비 3% 감소한 매출을 기록했으며, 순이익 역시 25 억 달러로 전년 대비 27% 감소를 기록했습니다.  



 GAAP 기준 2012 년 4분기 실적  

GAAP Financial Comparison
----------------------------------------------------------------------
Quarterly
----------------------------------------------------------------------
Q4 2012 Q4 2011 vs. Q4 2011
Revenue $13.5 billion $13.9 billion down 3%
Gross Margin 58.0% 64.5% down 6.5 pts.
Operating Income $3.2 billion $4.6 billion down 31%
Net Income $2.5 billion $3.4 billion down 27%
Earnings Per Share 48 cents 64 cents down 25%


 연간으로 따졌을 때 2012 년 매출액은 533 억 달러로 전년 대비 1.2% 감소를 기록했고 순이익은 110 억 달러로 전년 대비 15% 감소를 기록했습니다.  


 GAAP 기준 2012 년 실적  

GAAP Financial Comparison
----------------------------------------------------------------------
Annual
----------------------------------------------------------------------
2012 2011 vs. 2011
------------- ------------- -------------
Revenue $53.3 billion $54.0 billion down 1.2%
------------------ ------------- ------------- -------------
Gross Margin 62.1% 62.5% down 0.4 pts.
------------------ ------------- ------------- -------------
Operating Income $14.6 billion $17.5 billion down 16%
------------------ ------------- ------------- -------------
Net Income $11.0 billion $12.9 billion down 15%
------------------ ------------- ------------- -------------
Earnings Per Share $2.13 $2.39 down 11%



 이와 같은 실적은 2012 년 하반기 실적들이 대개 좋지 않다는 점을 생각할 때 반드시 놀라운 일은 아닙니다. 오히려 인텔은 2012 년에도 110 억 달러라는 순이익을 남겼습니다. 그럼에도 매년 계속해서 성장세를 보여왔던 인텔이 2012 년 들어 매출과 순이익 모두 감소했다는 것은 의미심장한 내용이 담겨져 있습니다. 인텔의 PC 클라이언트 사업 부분은 매출이 6% 감소했습니다. 반면 아이패드를 비롯한 ARM 계열 타블렛들의 판매는 신기록을 수립한 것이 확실시 되고 있습니다. 


 이전에도 언급했듯이 스마트폰이나 타블렛들이 PC 의 영역을 완전히 대체할 수는 없어도 그 일부를 잠식해 들어가는 것은 분명한 사실입니다. 과거 PC 가 했던 일부 기능들은 모바일 스마트 기기들이 가져가고 있습니다. 이제 사람들은 스마트폰으로 인터넷을 하거나 기사를 보고 인터넷 뱅킹이나 주식을 사고 팔 수 있습니다. 타블렛 PC 역시 마찬가지라고 할 수 있습니다. 


 이런 기기의 폭발적인 증가와 삼성이나 애플 같이 모바일 기기를 중점적으로 생산하는 업체의 매출과 순이익이 급격히 증가하는 것과 반비례해서 인텔의 매출과 순이익이 줄었다는 것은 절대 우연의 일치라고 할 수 없는 일입니다. 칩질라로 불리면서 IT 업계에 공룡으로 군림해온 인텔이지만 작고 값싼 ARM 기반 SoC 들이 인텔 제국의 가장 자리를 파고 들면서 그 영광에도 빛이 바래고 있습니다. 


 이미 노트북이나 간단한 미니 PC 형태의 ARM 기반 기기는 물론 서버 영역에서까지 ARM 의 진영의 침투가 이어지고 있고 더 나아가 심지어 HPC 및 슈퍼컴 영역까지 침투할 준비를 하고 있어 인텔이 얼마나 긴장하고 있을지 충분히 짐작할 수 있습니다. 최근 인텔의 CPU 개발이 더 이상 고성능이 아니라 저전력에 집중되고 있는 것 역시 이에 대한 반증이라고 할 수 있습니다. 


 다만 인텔의 미세 공정 개발 기술은 아직까지 누구도 넘볼 수 없는 수준이므로 인텔이 그렇게 쉽게 몰락할 것으로 예상하는 사람은 없습니다. 현재까지 x86 CPU 는 없어서는 안되는 문명의 이기이며 x86 CPU 가 팔리지 않는다고 해도 파운드리로 전환하면 얼마든지 시장은 있기 때문이죠. 또 점점 미세 공정으로 갈 수록 엄청난 기술력과 자본이 필요해지기 때문에 인텔 같은 거대 회사가 더 유리한 장점이 있습니다. 


 이런 관점에서 보면 인텔이 공룡 처럼 멸종될 가능성은 희박합니다. 하지만 몇년 전까지만 해도 상상하기 힘들었던 일이 이제는 현실이 되고 있습니다. 즉 인텔이 경쟁자에 밀려 매출과 순이익이 감소하고 IT 업계에서 그 영향력이 예전 같지 않다는 것이죠. 물론 인텔이 이에 대해서 반격을 준비하고 있을 것으로 생각됩니다. 하스웰과 그 이후 브로드웰, 차기 아톰 프로세서에서 얼마나 반전을 꾀할 수 있을 지 궁금해 지는 시점입니다. 사실 지금같이 범 ARM 진영과 인텔의 경쟁은 소비자에게도 이로운 일이죠. 다만 뜬금없을 지 몰라도 이 와중에 AMD 가 과연 생존할 수 있을지가 오히려 더 걱정거리입니다. 


 참고






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

태양계 이야기 652 - 소행성대 생성에 대한 새로운 이론

( The asteroid belt may be have started out empty and was populated by objects from across the Solar System. Credit: Sean Raymond, planetplanet.net )  보르도 대학( Université de Bordeaux )의 연구팀이 소행성대 생성에 대한 새로운 가설을 주장했습니다. 목성과 화성 사이에 존재하는 소행성대에는 큰 행성은 없고 작은 소행성들이 무수히 존재합니다. 그 생성 원인을 설명하는 이론은 바로 목성의 중력입니다.  목성의 강한 중력이 이 위치에서 미행성이 합체되어 새로운 행성이 생성되는 것을 방해했다는 것입니다. 이 이론이 옳다면 목성이 좀 더 안쪽 궤도를 공전했다면 화성이나 지구도 형성되기 어려웠을 것입니다.   그런데 한 가지 흥미로운 점은 소행성대 전체의 질량이 하나의 행성을 형성하기에는 너무 적다는 것입니다. 현재의 이론은 본래 소행성대에 위치한 물질의 99%가 목성의 중력에 의해 다른 곳으로 궤도를 옮기거나 혹은 목성에 흡수되었다고 보고 있습니다.   연구팀은 내행성에 가까운 소행성의 경우 암석 행성에 가까운 구성 (S type 소행성)인 반면 외행성에 가까운 소행성의 경우 가스 행성에 가까운 구성 (C type 소행성)이라는 점에 주목했습니다. 이는 목성의 중력으로만 설명하기 어려운 현상입니다.   연구팀의 새로운 가설은 실제로는 목성궤도 보다 먼 궤도에 있던 소행성이 안쪽으로 이동하거나 혹은 반대로 내행성 궤도에 있던 소행성이 궤도를 변경해 지금의 궤도로 이동했다는 것입니다. 이에 따르면 위치에 따른 소행성의 구성의 차이를 쉽게 설명할 수 있습니다. 하지만 진짜 이런 일이 발생했는지 입증할 근거는 아직 부족합니다.   소행성대의 기원을 밝히기 위해서는 역시 더 많은 연구가 필...