기본 콘텐츠로 건너뛰기

TSMC 올해 28 nm 칩 선적을 세배로 늘릴 예정 + 2012 년 4 분기 어닝 서프라이즈




(Image Credit : TSMC ) 


 TSMC 가 2012 년 4 분기 실적을 공개했는데 어닝 서프라이즈라고 부를 만한 호실적을 거둔 것으로 나타났습니다. TSMC 는 2012 년 4분기 (2012 년 10월에서 12 월사이) 에 1310 억 타이완 달러 (45.2 억 달러) 의 매출과 416 억 타이완 달러의 순이익 (14 억 달러) 을 올린 것으로 나타났습니다. 매출은 전년 동기 대비 25.4%, 순이익은 전년 동기 대비 32.4% 증가한 것으로 보고되었습니다. 


 전반적으로 2012 년 마지막 분기 IT 업계의 실적이 좋지 못했고 인텔마저 매출이 감소했는데 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176854242 참조) TSMC 가 이런 호실적을 거둔 이유는 28 nm 신공정 파운드리를 2012 년에 거의 독점 공급하면서 웨이퍼 가격을 원하는 만큼 받았던 것과 퀄컴등이 주문한 모바일 칩 수요가 폭발적으로 증가한 것이 주된 이유로 풀이되고 있습니다. 이를 테면 모바일 시대의 수혜를 받았다고 할 수 있습니다. 


 2012 년 마지막 분기 28 nm 공정 파운드리는 TSMC 전체 매출의 22% 에 달했으며 이는 40 nm 공정의 22% 와 동일한 수준이었습니다. 65 nm 공정 파운드리는 19% 로 65 nm 이하 미세 공정 파운드리가 매출의 2/3 수준인 63% 를 차지했습니다. 2013 년 첫 분기에는 아마도 28 nm 공정 파운드리가 가장 매출에서 큰 비중을 차지하게 될 것으로 예상됩니다. (참고로 2011 년 4분기 28 nm 공정의 매출 기여도는 2% 였고 2012 년 1분기에는 5%, 2012 년 2분기에는 7%, 2012 년 3 분기에는 13% 로 급속하게 증가했습니다. 이전 포스트 http://blog.naver.com/jjy0501/100170287762 참조) 



(2012 년 4/4 분기 실적   Credit : TSMC    )


 TSMC 의 28 nm 공정은 역시 초기에는 문제가 많았지만 2012 년 하반기에는 빠르게 성숙 단계에 들어가 2012 년 12 월에는 300 mm 웨이퍼 기준 월 6 만장 이상의 생산 능력을 확보했으며 2013 년에는 이보다 생산량이 더 늘어날 것으로 추정되고 있습니다. 올해 생산 능력은 거의 월 10 만장 까지 증가할 수 있을 것으로 보는 이들도 있습니다. 


 TSMC 의 CEO 인 모리스 창 (Morris Chang) 은 투자자 회의에서 2013 년의 28 nm 공정 웨이퍼 양산이 2012 년 대비 3 배로 증가할 것이라고 언급했습니다. 여기서 생산될 프로세서들은 퀄컴의 스냅드래곤 600/800, 화웨이 (Huawei) 의 Hisilicon K3V2 Pro 와 K3V3, 엔비디아의 테그라 4, AMD 의 테마쉬와 카비니 등이며 물론 엔비디아의 신형 케플러 GTX 700 세대와 라데온 HD 8000 역시 여기서 양산될 것입니다. 그리고 루머에 의하면 애플의 A 시리즈 역시 미래에는 여기서 양산이 될 것이라고 합니다. 아무튼 28 nm 공정이 현재 TSMC 의 캐쉬 카우 역할을 하고 있는 것은 확실해 보입니다.   


 언뜻 생각하면 2012 년 인텔이 어려움을 겪고 대신 TSMC 가 잘나가는 상황은 뭔가 두 회사의 기술력을 생각해 보면 이상하게 생각 됩니다. 이 뜻밖의 사건의 배경은 모바일 기기의 급성장에 있는데 미래에도 TSMC 가 웃을 수 있을지는 물론 두고봐야 알 수 있을 듯 합니다. 인텔은 내부적으로 칼을 갈고 있을 것이고 삼성전자가 파운드리에서 급성장 하고 있는 것도 새로운 변수가 될 테니 말이죠. 


 참고 







댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

태양계 이야기 652 - 소행성대 생성에 대한 새로운 이론

( The asteroid belt may be have started out empty and was populated by objects from across the Solar System. Credit: Sean Raymond, planetplanet.net )  보르도 대학( Université de Bordeaux )의 연구팀이 소행성대 생성에 대한 새로운 가설을 주장했습니다. 목성과 화성 사이에 존재하는 소행성대에는 큰 행성은 없고 작은 소행성들이 무수히 존재합니다. 그 생성 원인을 설명하는 이론은 바로 목성의 중력입니다.  목성의 강한 중력이 이 위치에서 미행성이 합체되어 새로운 행성이 생성되는 것을 방해했다는 것입니다. 이 이론이 옳다면 목성이 좀 더 안쪽 궤도를 공전했다면 화성이나 지구도 형성되기 어려웠을 것입니다.   그런데 한 가지 흥미로운 점은 소행성대 전체의 질량이 하나의 행성을 형성하기에는 너무 적다는 것입니다. 현재의 이론은 본래 소행성대에 위치한 물질의 99%가 목성의 중력에 의해 다른 곳으로 궤도를 옮기거나 혹은 목성에 흡수되었다고 보고 있습니다.   연구팀은 내행성에 가까운 소행성의 경우 암석 행성에 가까운 구성 (S type 소행성)인 반면 외행성에 가까운 소행성의 경우 가스 행성에 가까운 구성 (C type 소행성)이라는 점에 주목했습니다. 이는 목성의 중력으로만 설명하기 어려운 현상입니다.   연구팀의 새로운 가설은 실제로는 목성궤도 보다 먼 궤도에 있던 소행성이 안쪽으로 이동하거나 혹은 반대로 내행성 궤도에 있던 소행성이 궤도를 변경해 지금의 궤도로 이동했다는 것입니다. 이에 따르면 위치에 따른 소행성의 구성의 차이를 쉽게 설명할 수 있습니다. 하지만 진짜 이런 일이 발생했는지 입증할 근거는 아직 부족합니다.   소행성대의 기원을 밝히기 위해서는 역시 더 많은 연구가 필...