기본 콘텐츠로 건너뛰기

서피스 프로 (Surface Pro) - 진정한 윈도우 타블렛으로 가는 길




 마이크로소프트 (MS) 가 야심차게 내놓은 윈도우 8 타블렛 PC 인 서피스가 ARM 버전인 서피스 RT 에 이어 x86 버전인 서피스 프로 (Surface Pro) 까지 라인업을 갖췄습니다. 작년에 등장한 서피스 RT 는 조기에 품절되는 등 인기를 끄는 듯 했지만 실제로 판매량은 100 만대를 조금 넘는 정도였다고 알려져 있습니다. 물론 이정도면 단일 기종으로 잘팔린 모바일 PC 지만 생각보다는 적은 물량이었습니다. 


 이것은 MS 자체가 다른 PC 메이커의 경쟁자가 되는 것을 피하기 위해 (즉 안드로이드 타블렛에 집중하는 것을 막기 위해 ) 물량을 아주 많이 찍어내지 않았고 RT 버전의 경우 소비자들이 구매를 주저했기 때문으로 풀이되고 있습니다. 상대적으로 2012 년 4 분기에 타블렛이 5000 만대 정도 팔리고 아이패드는 2000 만대 이상 판매된 것과 대조적으로 윈도우 8/RT 타블렛 판매는 아직까지 저조한 실정인 셈입니다. 


 서피스 RT 보다 늦게 등장한 서피스 프로는 이런 문제점을 해결해야 할 막중한 책임이 있습니다. 서피스 프로는 일단 사양으로 보면 지금까지 등장한 타블렛 PC 류 가운데 가장 강력한 사양을 지니고 있습니다. 사실상 진정한 의미의 들고다니는 PC 인 셈이죠.   


Release date         February 9, 2013
Operating system  Windows 8 Pro
Power                  151.2 kJ (42 W·h) battery
CPU                     Dual-core 1.7 GHz Intel Core i5-3317U
Storage capacity   64 GB (29 GB available) or 128 GB (89 GB available) and microSDXC slot
Memory                4 GB dual-channel DDR3-1600 (25.6 GB/sec)
Display                 10.6 inches (27 cm) 1920 x 1080 px[9] (208 ppi)
                                 ClearType HD screen with 16:9 aspect ratio
Graphics               Intel HD Graphics 4000
Input                    10-point multi-touch screen, pen input, ambient light sensor, 
                           3-axis accelerometer, 3-axis gyroscope, compass, dual microphones
Camera                Front: 1.2 MP, 720p HD   Rear:  1.2 MP AF, 720p HD
Connectivity         2×2 MIMO Wi-Fi (802.11 a/b/g/n), Bluetooth 4.0, USB 3.0, Mini DisplayPort
Dimensions         10.81 inches (27.5 cm) (w) 6.81 inches (17.3 cm) (h) 0.53 inches (13 mm) (d)
Weight                 2 pounds (910 g)


 그러나 타블렛 PC 류 가운데 가장 강력한 사양을 지녔다는 점이 오히려 발목을 잡고 있다는 것이 리뷰어들의 평가입니다. 가장 문제가 되는 것은 바로 무게와 배터리입니다. 일단 배터리 용량 자체는 42 Wh 로 훨씬 가벼운 아이패드 4세대의 42.5 Wh 와 비슷하고 서피스 RT 의 31.5 Wh 에 비해 더 많지만 문제는 아이패드든 서피스 RT 랑 비교하든 간에 서피스 프로의 배터리 지속 시간은 현저하게 짧다는 것입니다. 


 엔가젯은 현재까지 자신들이 리뷰한 윈도우 8 기기 가운데 서피스 프로가 배터리 지속시간 3시간 46 분으로 가장 짧다고 평했고 아난드텍의 경우 보다 다양한 세팅에서 다르긴 해도 배터리 지속시간이 짧다고 평했습니다. 즉 하루 종일 사용한다는 전제하에서는 보조 배터리 내지는 어댑터 충전이 필요합니다. 아난드텍은 이를 아주 크게 실망스러운 점 (This is easily the biggest disappointment with Surface Pro ) 이라고 평했습니다.  


 그 이유는 간단한데 무엇보다 테그라 3 나 혹은 A6X 같은 ARM 기반 AP 가 아니라 인텔의 x86 CPU 인텔의 Core i5 3317U  프로세서를 사용하고 있기 때문입니다. 2개의 코어 (4 쓰레드) 에 기본 1.7 GHz, 터보 2.6 GHz 클럭인 이 프로세서는 TDP  가 17 W 로 3-5 W 사이가 대부분인 일반 ARM 타블렛용 AP 들에 비해 전력 소모가 더 큰 편입니다.  ( 스펙 :  http://ark.intel.com/products/65707 ) 이런 점을 반영하듯이 서피스 프로는 생각보다 어댑터가 큰 편입니다. 서피스 프로의 경우 어댑터는 들고 다닐 수 밖에 없기 때문에 그 크기도 좀 고려할 필요가 있습니다. (서피스 프로 어댑터는 48 W 급으로 일반 노트북보다 작은 정도  http://www.anandtech.com/show/6695/microsoft-surface-pro-review/9  )  


 결국 무게는 서피스 RT 보다 더 무거운데 사용시간은 훨씬 짧아졌다는 한계를 지니고 있습니다. 이런 타블렛 PC 는 결국 들고다니는 용으로 개발되는 것이라서 짧은 배터리와 무게는 적지 않은 단점으로 작용하고 있습니다. 또 용량 역시 논란이 되고 있는데 이는 윈도우 8 자체가 본래 하드디스크 용량이 충분한 데스크탑과 노트북용으로 개발된 덕에 설치시 많은 용량을 집어먹기 때문입니다. 따라서 가능하면 64 GB 버전보다 128 GB 버전이 더 합리적인 선택이라고 하겠습니다. (용량 논란은  이전 포스트를 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100178162310 ) 


 가격은 펜과 키보드를 대신하는 터치 커버 (129 달러) 를 제외하고 64 GB 버전이 899 달러, 128 GB 버전이 999 달러인데 아이패드 4 세대 64 GB 버전이 699 달러이고 128 GB 버전이 799 달러 (세금 제외) 인 점을 생각하면 저렴하다고 할 순 없는 가격입니다. 아이패드의 경우 64 GB 버전 구매시 거의 60 GB가 이용가능하지만 서피스의 경우에는 23 GB 밖에 여유 용량이 없다는 점을 생각하면 더 그렇겠죠. 


 910 g 이라는 무게와 13 mm 라는 두께 역시 들고다니는데 걸림돌입니다. 650 g 수준인 아이패드 4 세대도 장시간 한손으로 들고 있으면 팔이 좀 불편하다는 느낌이 옵니다. 910 g 이라면 수십분 정도는 괜찮겠지만 사람에 따라서는 장시간 들고 있으면 팔이 좀 불편하다는 느낌이 더 심하게 들 가능성이 높습니다.


 하지만 서피스 프로가 단점만 있는 물건이라고 생각하기는 어렵습니다. 관점을 바꿔서 타블렛이 아니라 초경량 노트북이라고 생각하면 사실 괜찮은 점도 많습니다. 배터리는 아쉽긴 하지만 어댑터/커버 포함 1 kg 정도 무게에 필요하면 잠시간 한손으로 들고 다닐 수도 있고 디자인도 괜찮습니다. 펜 입력도 잘되고 디스플레이도 작은 크기에 full HD 를 지원해 PDF 문서 (예를 들어 논문이라든지) 를 보거나 사진을 볼 때 유리합니다. (이점은 제가 아이패드 2 와 4 세대를 써본 결과 내린 결론입니다. full HD 나 그 이상의 고해상도 액정은 PDF 문서와 사진을 볼 때 확실한 차이가 있습니다) 


 오히려 아이패드 같은 타블렛 대용품이 아니라 노트북 대용품이라고 생각하고 생각하면 생각보다 유리한 점이 적지 않습니다. 다만 더 고용량 제품이 (예를 들어 240 - 256 GB) 999 달러 정도로 나온다면 더 좋지 않았을까 하는 생각이 들긴 하지만 말이죠. 아무튼 타블렛 용도로 사용한다면 아쉬운 점이 있지만 노트북 용도로 사용하면 배터리만 좀 더 개선하면 괜찮은 제품이 될 가능성이 엿보입니다.


 따라서 서피스 프로를 사용할 소비자는 그 사용목적이 확실해야 할 것으로 보입니다. 성능과 퍼포먼스는 아톰이 아니라 저전력 Core i5 를 사용한 만큼 만족할 만한 수준이라는 게 중평이고 반응 속도 역시 SSD 를 사용하는 만큼 만족할 만 합니다. 이런 기기로 크라이시스 3 을 돌리려는 유저는 없을 것이기 때문에 주 용도는 문서 작성, 간단한 캐주얼 게임, 웹서핑, 동영상 감상, 문서 및 사진 확인 등일 것입니다. 그런 용도로는 괜찮은 제품입니다. 


 특히 MS 오피스 같은 소프트웨어를 반드시 이동하면서 사용해야 하는 유저라면 서피스 프로는 한가지 대안이 될 수 있습니다. 다만 배터리 지속 시간은 아직 풀어야할 숙제입니다. (덤으로 카메라 성능이 아주 별로라는 단점도 있지만 배터리에 비해서 중대한 단점이라고 보긴 힘들 것 같습니다) 


 이 문제는 사실 MS 가 아니라 인텔의 문제라고 할 수 있으며 다른 비슷한 컨셉의 제품들도 같은 고민을 가지고 있습니다. 사실 값비싼 인텔 CPU 에 절대 꽁짜가 아닌 MS 의 윈도우 8 을 탑재하는 타블렛은 근본적으로 아이패드나 다른 안드로이드 타블렛보다 비쌀 수 밖에 없습니다. 그러면 비싼 만큼 뭔가 비싼 값을 해야 하는데 성능과 x86 윈도우 소프트 호환성이 바로 그런 값어치 입니다. 하지만 결정적으로 배터리 지속시간이 너무 짧다면 모바일이라는 용도로 쓰기에는 매우 큰 어려움이 존재하고 모바일 세상으로 뛰처나온 윈도우 8 의 존재 의의가 희석될 수 밖에 없습니다.


 아마도 이 문제를 해결할 책임은 인텔이 모바일 용으로 심혈을 기울여 개발한 차기 프로세서인 하스웰 (Haswell) 에 달려있다고 할 것입니다. 하스웰과 그 이후 등장할 초미세공정 프로세서들은 성능 면에서는 현재의 프로세서들보다 더 뛰어나진 않아도 더 저전력으로 작동하게 될 것으로 생각됩니다. 그때가 되면 서피스 프로와 비슷한 컨셉의 제품들이 오랜 배터리 사용시간과 보다 가벼운 무게와 두께로 등장할 수 있을 것으로 기대됩니다. 


 1세대 서피스 프로는 윈도우가 진정한 타블렛 생태계로 가는 과정에 등장하는 과도기에 탄생한 물건으로 생각됩니다. 다만 사용목적이 확실한 경우에는 지금 서피스 프로를 구매해도 괜찮은 소비자도 있을 것입니다. 일단 서피스 프로는 런칭과 더불어 품절되었다고 합니다. 하지만 서피스 RT 의 전례를 생각해 보면 이는 아마도 물량 자체가 별로 없어서 인 것으로 추정할 수 있습니다. 윈도우 타블렛이 지금처럼 미지근한 반응이 아니라 안드로이드와 아이패드의 실제적인 경쟁자가 되려면 아직은 시간이 필요해 보입니다.     



 리뷰 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html