기본 콘텐츠로 건너뛰기

변화하는 북극해의 환경 (2012)



 지난 2012 년 북극해의 해빙은 역대 최저치를 기록했습니다. ( http://blog.naver.com/jjy0501/100165813573 ) 또 그린란드의 빙하 표면이 빠르게 녹아내리는 현상이 발견되어 과학자들의 주목을 끄는 등 ( http://blog.naver.com/jjy0501/100163318929 ) 2012 년 역시 기상이변이 속출했습니다. 지난 2012 년 북극해의 얼음의 면적 및 두께는 관측 이래 최저 수준에 근접했는데 최근의 결과가 나온 연구들이 이를 뒷받침해주고 있습니다. 


  
Seasonal ice on the Chuchki Sea, a marginal sea off the Arctic Ocean, in July 2010. (Credit: Bonnie Light, UW)


 유럽 우주국 (ESA) 의 위성 관측 자료를 바탕으로 워싱턴 대학 (University of Washington ) 의 연구자들이 보고한 바에 의하면 10 년전에 비해 북극해의 해빙들은 2012 년 여름에 약 1/3 정도 부피가 줄어든 것으로 추정되었습니다. 하지만 이것보다 더 충격적인 내용은 1980 년과 비교시 75 - 80 % 에 달하는 부피의 얼음이 줄어든 것으로 추정된다는 것입니다. CryoSat-2 위성이 측정한 최신 자료를 분석한 이 결과에 대해서 상당한 논란이 있을 것으로 생각됩니다. 


 누가 봐도 확실한 부분은 북극해의 얼음이 여름과 가을 (보통 9월에 최저치) 에 눈에 띄게 면적이 줄어든데다 두께도 매우 얇아졌다는 사실입니다. 과거 1979 년 기록이 시작된 시점과 비교시 얼음의 부피가 몇분의 1 로 감소했다고 해도 전혀 놀랍지는 않은 상황이라고 하겠습니다. 그러나 불과 수년 사이에도 변화가 관측된 점은 예사롭지 않은 부분이라고 하겠습니다. 위성 관측 결과를 종합하면 2003 년에서 2008 년 사이 평균 11900 ㎦ 였던 가을 시즌의 북극해의 얼음 부피는 2010 년 에서 2012 년 사이에는 평균 7600 ㎦ 으로 30% 가 넘게 감소했습니다. 



(Credit : NASA/NOAA) 


 NASA 및 NOAA 의 데이터에서도 북극해를 중심으로 한 온도 상승이 올해도 두드러진 특징으로 나타났다는 점이 분명합니다. 한편 다국적 과학자팀들은 북극해에서 조류 (Algae) 의 한 종류인 Melosira arctica 가 지난 2012 년 여름과 가을 북극해에서 크게 번성해 전체 1 차 생산의 절반을 차지할 정도로 번성했다는 것을 밝혀냈습니다. 이와 같은 조류의 이상 증식은 따뜻한 기후와 더불어 북극의 얼음이 얇아지고 해빙수 (얼음이 녹은 물) 이 얼음 표면에 고이면서 투과되는 태양 에너지의 양의 증가에 의한 것으로 연구에 참여한 과학자들은 이것이 앞으로의 추세인지 일시적인 현상인 지는 알 수 없지만 아무튼 북극해의 생태 시스템이 온도 변화에 의해서 근본부터 변화하고 있다는 증거로 해석된다고 보고했습니다.  


 물론 이렇게 조류가 번성하는 것 자체는 온난화의 결과이지만 반대로 온난화를 감소시킬 수도 있는데 이 조류가 죽으면서 해저로 가라앉아 이산화탄소를 탄소 고정하는 효과를 가지기 때문입니다. 하지만 그 정도가 온난화라는 시대적 대세를 막을 수준은 아니라고 하겠습니다. 


 최근의 연구들의 현재 북극해의 생태계가 지난 빙하기 이래 가장 큰 변화를 겪고 있다는 점을 시사하고 있습니다. 아마도 우리의 후손들이 보게 될 북극은 우리가 봤던 것과는 판이하게 다를 수도 있을 것입니다. 그것이 재앙이 되든 아니든 현재의 모습을 그대로 유지하기는 어렵지 않을 까 하는 게 개인적인 생각입니다. 


 참고 



 Journal Reference:

  1. A. Boetius, S. Albrecht, K. Bakker, C. Bienhold, J. Felden, M. Fernandez-Mendez, S. Hendricks, C. Katlein, C. Lalande, T. Krumpen, M. Nicolaus, I. Peeken, B. Rabe, A. Rogacheva, E. Rybakova, R. Somavilla, F. Wenzhofer.Export of Algal Biomass from the Melting Arctic Sea Ice. Science, 2013; DOI: 10.1126/science.1231346
  2. Seymour W. Laxon, Katharine A. Giles, Andy L. Ridout, Duncan J. Wingham, Rosemary Willatt, Robert Cullen, Ron Kwok, Axel Schweiger, Jinlun Zhang, Christian Haas, Stefan Hendricks, Richard Krishfield, Nathan Kurtz, Sinead Farrell, Malcolm Davidson. CryoSat-2 estimates of Arctic sea ice thickness and volume. Geophysical Research Letters, 2013 DOI: 10.1002/grl.50193




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기