기본 콘텐츠로 건너뛰기

테그라 4 성능 공개 - 현존 최강 AP 자리 등극 ?




(Source : nvidia )  


 스페인 바르셀로나에서 열리는 모바일 월드 콩그레스 (MWC 2013) 행사에서 엔비디아가 레퍼런스 테그라 4 보드를 공개했습니다. 1.9 GHz 클럭의 CPU 와 정확히 공개되지 않은 GPU 클럭 (엔비디아 슬라이드를 보면 레퍼런스 클럭은 672 MHz 수준으로 생각됨) 을 지닌 테그라 4 는 벤치마크에서 기존에 알려졌던 것 보다 더 강력한 퍼포먼스를 선보였다고 The Verge, AnandTech, Engadget 등은 전했습니다. 특히 3D 성능에서 기존에 알려졌던 것 보다 더 강력한 성능을 선보이며 한동안 최강자였던 애플의 A6X 를 앞섰다는 소식입니다.



(Tegra 4 벤치 마크 결과    Source : Anandtech )  


 Tegra 4 레퍼런스 보드 제품은 GLBench 2.5 Egypt offscreen 1080p 결과에서 57 프레임을 보이며 51 프레임을 보인 A6X 를 넘어섰습니다. 다른 CPU 벤치 마크 결과 역시 다른 제품들을 크게 앞서는 결과인데 쿼드 코어 A15 를 사용한 만큼 의외는 아닌 결과입니다. 가장 궁금했던 GPU 벤치 결과가 일부 공개되어 이번에도 테그라 2/3 의 굴욕을 이어가는 것은 아닌가 하는 의혹을 해소한 부분이 가장 흥미롭습니다.  


 최초에 Tegra 4 가 공개되었을 때 제 개인적 생각으로 A6X 를 넘어서지 않을까 기대한 바 있는데 (http://blog.naver.com/jjy0501/100175815525 참조) 불행히 사전에 레퍼런스 보드 결과라고 나왔던 결과값에서는 그렇지 못했습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100176163067 참조) 다만 실제 벤치를 기다려야 할 것 같다고 이야기 했었죠. 이 정도 결과면 기다린 보람은 있는 듯 합니다.   




(Source : Nvidia)  


 이전 엔비디아가 공개한 자료를 분석한 아난드텍은 사실 테그라 4 의 GPU 가 완전히 OpenGL ES 3.0 을 지원하지는 않는다고 지적했습니다. 즉 픽셀 쉐이더가 FP24 까지 지원하며 FP 32 지원을 하지 않는다는 것이죠. 그럼에도 불구하고 이것이 실제 게이밍에서 당분간 큰 제약이 되지는 않을 것으로 판단했습니다. 현재 OpenGL 3.0 을 지원하는 모바일 게임은 없다시피하고 앞으로 등장하더라도 full OpenGL 이 반드시 필수라고 할 수도 없기 때문입니다. 현재 테그라 4 의 GPU 의 이론적 성능은 74.8 GFLOPS 라고 아난드텍은 전했습니다. 이 정도면 데스크탑에서는 엔트리 레벨 수준이지만 현 세대 모바일 그래픽 가운데는 가장 강력한 연산 능력입니다. (참고로 지포스 210 이 67 GFOPS, 지포스 220 이 196 GFLOPS ) 


 한가지 더 공개된 부분은 테그라 4 의 다이 사이즈로 80 ㎟ 라고 합니다. 구체적인 트랜지스터 집적도는 밝혀지지 않았지만 GK 104 가 같은 28 nm 공정을 사용하고 35.4 억개의 트랜지스터에 294㎟ 의 다이 사이즈를 가진 점으로 볼 때 상당히 많은 (아마도 10 억개는 넘지 않겠지만) 트랜지스터를 집적한 복잡한 칩이라는 추정이 가능합니다. 




Mobile SoC GPU Comparison
 GeForce ULP (2012)PowerVR SGX 543MP2PowerVR SGX 543MP4PowerVR SGX 544MP3PowerVR SGX 554MP4GeForce ULP (2013)
Used InTegra 3A5A5XExynos 5 OctaA6XTegra 4
SIMD NamecoreUSSE2USSE2USSE2USSE2core
# of SIMDs3816123218
MADs per SIMD444444
Total MADs1232644812872
GFLOPS @ Shipping Frequency12.4 GFLOPS16.0 GFLOPS32.0 GFLOPS51.1 GFLOPS71.6 GFLOPS74.8 GFLOPS


(Source : Anandtech )  


 여기서 흥미로운 부분은 바로 PowerVR SGX 6 시리즈와의 대결입니다. 엔비디아가 테그라 4 를 선보인 것 처럼 PowerVR 역시 올해 새로운 6 시리즈를 선보일 예정이고 차세대 모바일 그래픽을 약속하고 있습니다. 6 시리즈가 PowerVR 측의 주장대로 100 GFLOPS 이상의 성능이 실제로 나온다면 테그라 4 는 다시 왕좌를 반납해야 할 가능성이 높습니다. (  http://blog.naver.com/jjy0501/100172165192 참조) 사실 이런 치열한 경쟁 구도야 말로 소비자가 가장 반길만한 상황입니다. 현재 시점에서 PowerVR 6 시리즈를 채택할 가능성이 가장 높은 회사는 애플이지만 과연 언제 새 아이패드를 내놓느냐에 따라 달라질 것 같습니다.   


 과거 PowerVR 은 카이로 시리즈로 당시 시장을 점령한 지포스 2 에 도전장을 내밀었다가 결국 시장에서 밀려난 바가 있습니다. 이후로 시장을 모바일 쪽으로 옮겨가 모바일 그래픽 최강자로 현재까지 군림하고 있습니다. 이번에는 반대로 엔비디아가 테그라로 도전장을 내미는 형국인데 과연 이들의 경쟁이 어떤 결과를 가져올지 궁금한 부분입니다. AMD 의 기술을 접목한 퀄컴의 Adreno, ARM 의 말리, 지포스 기술을 접목한 엔비디아의 테그라, 그리고 PowerVR 시리즈까지 현재 모바일 그래픽 시장은 4 파전이라고 할 수 있는데 사실상 Adreno 와 PowerVR 의 2강 구도에 나머지는 2 중 구도라고 할 수 있습니다.   


 15 년 전 PC 그래픽 시장이 엔비디아, 3dfx, S3, ATI, PowerVR 등 여러 회사가 난립하다가 결국 2개 회사로 정리 (인텔까지 포함시 3개) 로 정리된 것 처럼 결국 모바일 그래픽 시장도 몇개로 정리되지 않을까 싶은데 누가 마지막까지 남게 될지 궁금해지는 부분입니다.    


 참고





라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기