기본 콘텐츠로 건너뛰기

엔비디아 테그라 4i 공개




(Source : Nvidia ) 


 엔비디아가 테그라 4 패밀리의 중급형 스마트폰 라인업을 담당할 테그라 4i (Tegra 4i Grey) 를 공개했습니다. 웨인으로 알려진 플래그쉽급 테그라 4 는 전력 소모나 크기가 큰 편이라 주로는 타블렛 PC 시장을 타겟으로 하고 있으며 대형 스마트폰에 적용이 가능할 것으로 보입니다. 테그라 4i 는 일단 칩 자체의 면적이 테그라 4 에 비해 절반 수준으로 작아서 적당한 크기에 스마트폰에 적용이 가능하다고 엔비디아 측은 밝히고 있습니다. (다만 구체적인 다이크기는 공개되지 않음. 최대 해상도 지원은 1920 X 1200 으로 4K 지원이 가능 (3200 X 2000) 한 테그라 4 보다 다소 낮은 편 ) 엔비디아는 100 - 300 사이의 중급형 스마트폰에 이를 보급할 예정이라고 하나 성능상으로 보면 그 이상도 가능할 것으로 추정됩니다. 


 테그라 4i 가 테그라 4 와 다른 점은 CPU 로 최대 2.3 GHz 로 작동하는 쿼드코어 Cortex A9 R4 프로세서 + 저전력 컴패니언 코어를 장착하고 있습니다. 또 GPU 코어도 72 개에서 12 개가 감소한 60 개로 이를 통해  Icera i500 LTE/HSPA+ baseband processor 를 통합하고도 면적을 더 줄였다는 것이 엔비디아 측의 설명입니다. 28 nm 공정으로 제조되어 쿼드코어 A9 이라도 테그라 3에 비해 면적과 전력 소모를 줄여 스마트폰에 탑재되기 유리할 것으로 생각됩니다. 테그라 4와 4i 의 관계는 굳이 말하자면 A6 와 A6X 정도 연관성이라고 할 수 있을 듯 합니다. 


 엔비디아는 자사의 테그라 4i 가 스냅드래곤의 S800 보다 더 빠르다고 주장하고 있으나 이 부분은 나중에 검증을 해야 할 부분이라고 생각됩니다. 테그라 4 와 테그라 4i 는 아직 어떤 구체적인 벤치 마크도 등장하지 않았고 이전에 나온 루머에 의하면 테그라 4 자체가 A6X 보다 GPU 성능이 좀 더 느리다는 주장이 있었으나 역시 확인되지 않았기 때문에 향후 실제 제품이 나오면 벤치 결과를 기다려 봐야 결과를 짐작할 수 있습니다. 데스크탑 영역에서는 의심할 바 없는 1 위 기술력의 그래픽 회사이지만 모바일 부분에서는 애플이나 AMD 에서 기술을 흡수한 퀄컴의 Adreno 에 비해 뒤처지는 모습을 보였던 것이 사실이기 때문에 이를 어느 정도 극복했는지가 현재 큰 관심사라고 하겠습니다. 


 한편 그외에도 테그라 4i 는 키메라 (Chimera) 라고 명명한 기술을 포함하고 있는데 이는 HDR 이나 혹은 움직이는 물체를 따라가면서 초점을 맞추는 등 GPU 의 힘을 이용해서 처리하는 것으로 기존의 프로세서 파워로는 할 수 없는 일을 GPU 가 대신 처리해서 더 빠르고 강력하게 이미지를 처리한다는 것입니다. 이 부분 역시 나중에 검증해야 할 부분입니다. 또 새로운 저전력 기술인 프리즘 2 및 다이렉트 터치 등이 포함되어 있다고 합니다. 전력 소모 부분 역시 나중에 검증이 되어야 할 부분입니다. 



 한가지 테그라 4 에서 바뀐 엔비디아의 모바일 전략이 있다면 이제 엔비디아가 모바일 부분에 아주 집중적인 투자를 아끼지 않고 있다는 점입니다. 테그라 제품군은 확실이 엔비디아에 있어서 지포스 만큼이나 중요한 제품군으로 떠오르고 있다는 게 느껴집니다. 향후 외장 그래픽 카드의 입지가 계속 줄어들 것으로 보임에 따라 이런 전략은 매우 적절한 것으로 생각됩니다. 






 엔비디아는 단순히 테그라 4i 를 내놓는 정도가 아니라 제조업체와 함께 레퍼런스 테그라 4i 탑재 스마트폰까지 개발 중에 있다고 합니다. 피닉스 레퍼런스 폰이라고 불리는 이 스마트폰은 5 인치 full HD 화면에 테그라 4i 를 탑재하고 있지만 구체적인 출시 일자와 제조 회사는 밝혀지지 않았습니다. 현재 시장을 지배하는 AP 인 스냅드래곤 시리즈를 견제하기 위해서는 출시가 좀 빨라야 할 것으로 생각됩니다. 퀄컴도 놀고 있지는 않을 것인데다 삼성 역시 엑시노스 옥타의 발매가 그렇게 멀지 않은 상태이기 때문입니다. 


 이글을 쓰고 있는 현 시점에서는 판단을 내리기 힘들지만 아무튼 2013 년에도 스마트폰 AP 시장은 치열한 경쟁이 예상되며 이 틈바구니에서 엔비디아의 테그라 제품군이 2012 년의 성장세를 이어나갈지는 두고봐야 알 것으로 생각됩니다. 

 참고








댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...