기본 콘텐츠로 건너뛰기

20 nm 이하 미세 공정을 언급한 글로벌 파운드리




 오일 머니의 힘을 바탕으로 파운드리 빅 3 의 입지를 굳히고 있는 글로벌 파운드리 (Global Foundries : GF) ( http://blog.naver.com/jjy0501/100176869452 참조) 가 자사의 20 nm 이하 공정 진행에 대해서 언급했습니다. 이에 따르면 글로벌 파운드리의 20 / 14 nm 공정 진행은 시장의 예측보다 매우 빠르게 진행될 것이라고 합니다. 다만 이전에도 그랬듯이 진짜 그런지는 좀 지켜봐야 알 것으로 생각됩니다. 


 글로벌 파운드리는 삼성, IBM 과 더불어 Common Platform 을 이루고 있는 회사로 그 공정을 두 회사와 공유하기 때문에 글로벌 파운드리의 계획은 삼성 등 다른 회사의 양산 일정과도 맞물려 있어 아무튼 주목을 끌고 있습니다. 




 (Source : Global Foundries) 


 새롭게 공개된 로드맵에 의하면 GF 는 2013 년에 28 nm 공정 제품군을 제공할 뿐 아니라 하반기에 20 nm LPM 공정 제품도 도입할 예정이라고 합니다. 사실 GF 의 전력을 생각할 때 도입이 곧 충분한 대량 양산을 의미하지는 않을 것으로 생각되기는 하나 아무튼 2013 년 말부터 20 nm 제품들이 TSMC, GF 등을 통해 서서히 시장에 등장할 것으로 예상됩니다. 


 사실 GF 는 32 nm 공정 도입이 늦어져 상대적으로 AMD 의 공정 이전을 어렵게 만든 적이 있습니다. 또 28 nm 공정 칩 역시 현재 대량으로 공급하고 있다고 말하긴 힘든 상태입니다. 이는 강력한 경쟁자인 TSMC 가 2012 년 한해 동안 사실상 28 nm 공정 칩 공급을 독점하도록 만들었으며 TSMC 에 막대한 수익을 안겨주었습니다. 그런데 올해 28 nm 가 아니라 20 nm 까지 가능하다고 이야기 하니 사실 약간 신뢰가 안가는 게 사실입니다. 다만 이 부분은 시간이 증명해 주리라 생각합니다. 


 현재 GF 의 계획으로는 올해말 20 nm 공정을 도입하고 2014 년에는 14 nm 공정 FinFET 트랜지스터와 20 nm BEOL (Back - End - of - Line) 을 조합한 하이브리드 14 nm XM 공정을 적용한다고 합니다. 20 nm 와의 하이브리드 공정을 통해 14 nm 도입 시간을 1 년으로 단축시킨다는 것이 GF 의 계획입니다. 


     
(Source : GF ) 


 14 XM 이란 eXtreme Mobility 의 약자로 GF 역시 모바일 시장의 중요성을 절감하고 있다는 이야기가 될 것 같습니다. 미래 시장의 승부는 모바일에 있는 만큼 모바일 시장이 원하는 소형화와 저전력화를 제공한다는 의미로 풀이됩니다. 14 nm 에서는 더이상 2D 게이트가 아닌 멀티 게이트 기술로써 FinFET 이 도입될 예정입니다. 이것은 인텔이 22 nm 공정에서 도입한 Tri gate 에 대응하는 common platform 의 기술로써 이를 통해 공정 미세화에 따른 누설 전류 문제를 해결할 것으로 보입니다. 



(FinFET    Source : GF )  


 현재 계획으로는 2014 년에 14 nm FinFET 프로세스를 도입하고 2014 년에는 10 nm 프로세스를 14 nm BEOL 을 사용해 2015 년에 도입하며 2017 년에는 7 nm 공정까지 예정이라고 합니다. 다만 이런 야심찬 계획이 현실로 이어질지는 더 지켜봐야 알 것으로 보입니다. 


 위에 보이는 도표 대로라면 2011 년에 이미 글로벌 파운드리가 28 nm 공정을 도입하고 2013 년에는 20 nm 프로세스 도입 중인지 알겠지만 여전히 이 회사의 주력 미세 공정이 32 nm 라는 건 다 아는 사실이고 주 고객인 AMD 역시 32 nm 공정 칩이 GF 에서 받는 가장 최신 칩입니다. 28 nm 공정 칩은 TSMC 가 공급해주고 있죠. 물론 프로세스의 도입과 충분한 수량만큼 양산하는 시점은 차이가 있지만 말입니다. 


 아무튼 이미 하스웰의 대량 양산을 시작하고 14 nm 공정을 연내에 양산할 계획인 인텔을 따라잡기 위해 common platform 의 행보가 매우 빨라지고 있는 것은 사실이라고 하겠습니다. 그렇게 되면 미래의 기술로만 여겨지던 10 nm 보다 더 미세한 한자리수 나노 미세 공정이 도입되는 시기도 빨라질 텐데 과연 어떤 신기술이 이 기술적 한계를 뛰어넘게 될 것인지 궁금한 시점입니다. 


 참고 






댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...