기본 콘텐츠로 건너뛰기

네안데르탈인과 현생인류의 이종교배는 10만년 전에도 발생했다



(Scenario of interbreeding between modern humans and Neanderthals: Neanderthal DNA in present-day humans outside Africa originates from interbreeding that occurred 47,000 - 65,000 years ago (green arrow). Modern human DNA in Neanderthals is likely a consequence of earlier contact between the two groups roughly 100,000 years ago (red arrow). Credit: © Ilan Gronau)​
​
​
 국제 과학자팀이 인간과 네안데르탈인의 DNA를 새롭게 분석해서 과거 현생 인류의 조상과 네안데르탈인과의 이종 교배가 적어도 두 번 이상 걸처서 일어났다는 증거를 발견했습니다. 콜트 스프링 하버 연구소의 아담 시펠 교수(Professor Adam Siepel, a co-team leader and Cold Spring Harbor Laboratory (CSHL) )​가 이끄는 연구팀과 막스 플랑크 연구소의 과학자, 그리고 다른 연구소의 다국적 연구팀은 10만년 전 현생 인류의 조상이 아프리카를 빠져나와 네안데르탈인과 이종교배를 한 흔적을 DNA에서 찾아냈습니다.
​
​
 현생 인류는 아프리카에서 15-20만년 전에 다른 호미닌 집단에서 진화했습니다. 이후 아프리카에서 점차 진화하던 인류가 아프리카에서 빠져나온 것은 7만년 전쯤이라고 생각되고 있습니다. 그리고 2010년 DNA를 해석하는데 성공한 네안데르탈인의 DNA를 비교 연구하여 현생 인류의 조상 중 아프리카에서 나온 그룹과 네안데르탈인이 47,000-65,000 만년 전 이종 교배를 했다는 증거가 발견되었습니다. 그리고 나중에는 또 다른 호미닌 집단인 데니소바인과의 이종 교배 역시 존재했다는 사실이 분명해졌습니다.
​
​
 네안데르탈인과 현생인류의 이종교배 : ​ http://blog.naver.com/jjy0501/100202007409



 이와 같은 이종 교배는 실제 진화가 교과서적인 도식대로 일어나는 게 아니라는 사실을 의미합니다. 한 생물종이 여러 가지 이유로 분리되는 경우 시간이 흐르면서 유전자의 차이가 누적되어 다른 종으로 분화할 수 있습니다. 하지만 사실은 교배가 불가능한 수준으로 분화되기 전까지는 이종교배가 가능한 것입니다. 이를 통해서 생물종이 더 다양한 DNA를 확보하는 경우도 있습니다. 이전에 소개한 북극곰의 사례 (이전 포스트 참조 http://blog.naver.com/jjy0501/100165604487 )가 대표적인 경우일 것입니다.
​
​
 호미닌 집단 사이에도 비슷한 일이 발생한 것은 놀랄 만한 일이 아닙니다. 인류는 꽤 엄청난 거리를 이동할 수 있는 능력을 지녔기 때문입니다. 네안데르탈인도 꽤 넓은 지역에 걸쳐 번성했고 인류의 조상은 아프리카를 나온 후 전 세계에 퍼졌습니다. 당연히 둘 사이의 이종교배의 기회는 여러 차례 있었을 것입니다.
​
​
 이번 연구에는 네안데르탈인의 DNA에 남아있는 현생 인류의 흔적을 찾는 것이었습니다. 대상은 시베리아 남서부의 러시아 - 몽골 국경지대의 알타이 산맥에서 발견된 네안데르탈인입니다. 네안데르탈인 여성의 작은 발가락 뼈에서 추출한 DNA를 분석한 결과 아마도 10만년 전 현생인류와 접촉이 있었음을 시사하는 증거가 발견되었습니다. 반면, 함께 조사한 데미소니안인에게서는 이 흔적을 발견할 수 없었습니다.
​
​
 이 발견이 의미하는 것은 현생 인류 집단이 이미 10만년 전 아프리카를 떠난 적이 있으며 그 흔적을 DNA에 남겼다는 것입니다. 사실 분석한 개체 수가 적다는 점을 감안하면 실제 접촉은 그보다 더 흔했을지도 모릅니다.  
​
​
​

(동영상)
​
​
 이와 같은 DNA 교환은 인간 사이의 변이를 늘리는데 도움을 주었을 것입니다. 하지만 주의해야 할 점은 사실 인간 끼리의 DNA 차이는 0.1%에 이내라는 것입니다. 네안데르탈인과 데니소바인 모두 인류에게 일부 유전자를 공급했지만, 양적으로 따지면 5% 미만의 차이였고 그나마 인류와 본래 비슷한 집단이라 유전자가 엄청나게 차이가 나는 것도 아니었습니다. 다시 말해 겉보기와는 달리 인류는 생각보다 유전적으로 매우 동일한 집단이라는 것이죠.
​
​
 아무튼 과거 인류와는 다른 집단으로 생각되었던 다양한 사람과의 종들이 인류와 이런 저런 관계를 맺었다는 것 자체로 매우 흥미로운 이야기가 아닐 수 없습니다. 네안데르탈인 여성과 현생 인류 남성, 혹은 그 반대의 경우에도 주변의 반대없이 잘 살았는지 궁금하네요.
​
​
​
 참고  


  "Ancient gene flow from modern humans into Siberian Neanderthals" appears online in NatureWednesday, February 17, 2016:nature.com/articles/doi:10.1038/nature16544                                          




라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기