기본 콘텐츠로 건너뛰기

전기가 통하는 케이블 박테리아


(A single cable bacteria filament (about 1 cm long) stretches from sediment (far left) to oxygen (far right). Credit: Jesper Tataru Bjerg, Aarhus University)​
​
​
 앞서 소개드린 것처럼 박테리아 가운데는 전기를 통하는 전도성 박테리아가 존재합니다. 이런 전도성 박테리아 가운데서 케이블 박테리아 (cable bacteria)는 이름처럼 박테리아들이 케이블 형태의 필라멘트를 구성하는데, 더 놀라운 일은 이들이 전도성 박테리아로 살아있는 전선이 된다는 점입니다. 각각의 세포는 ​지름 0.4—1.7 µm, 길이 3µm 정도지만 이들이 모이면 3cm에 달하는 전도성 필라멘트를 만들 수 있습니다. (사진)


 이런 독특한 살아있는 전선 케이블을 만드는 이유는 이 박테리아의 대사 과정 때문입니다. 케이블 박테리아의 에너지원은 황화수소(H2S)로 물속 침전층에서 4H2O+H2S -> 10H+ + SO4-2 의 과정으로 산화를 시키면 남는 전자가 생깁니다. 이 전자를 H+ 이온과 산소와 반응시켜 소비하는 방식인데, 여러 개의 박테리아가 마치 하나의 유기체처럼 행동할 수 있다는 점이 놀라운 것 같습니다.



(Diagram demonstrating cable bacteria metabolism in surface sediment. Hydrogen sulfide (H2S) is oxidized in the sulfidic sediment layer, and the resulting electrons (e−) are conducted up through the cable bacteria filament to the oxic layer and used to reduce molecular oxygen (O2). Ian PG Marshall CC BY-SA 4.0 )
​
​
 네덜란드 오르후스 대학 (Aarhus University)의 연구팀은 이 전도성 케이블 박테리아의 전기 전도성을 조사했습니다. 이 박테리아가 케이블을 만드는 이유는 산소가 없지만 황화수소가 풍부한 층과 산소가 많지만 황화수소가 없는 침전층 사이에서 대사를 하면서 살기 위해서입니다. 다시 말해 한쪽에서 식사를 하고 한쪽에서는 숨을 쉬는 방식이라고 할 수 있습니다.
​
​
 하지만 각각의 박테리아가 아무리 잘 붙어있다고 해도 세포를 건널 때 마다 전자를 조금씩 잃을 수밖에 없습니다. 만약 전위차가 너무 작아지면 결국 전류가 흐르지 않아 이 과정이 중단될 것입니다. 연구팀은 이 과정을 추적해 이 살아있는 전선의 길이가 어디까지 길어질 수 있는지 연구했습니다. 그 결과 하나의 박테리아를 지날 때 마다 전압 손실(voltage loss)이 12-14mV 정도라는 점이 밝혀졌습니다.
​
​
 이를 근거로 오르후스 대학의 안드레아스 쉬람 교수 (Professor Andreas Schramm from the Center for Electromicrobiology (CEM) at Aarhus University)는 필라멘트의 길이가 3cm이 넘으면 이들이 어려움을 겪을 것이라고 추정했습니다. (They'll be in trouble if they stretch further than three centimeters downward into the sediment) 물론 자연계에서 이들이 3cm을 넘는 필라멘트를 만드는 일도 있긴 하지만 이는 구불구불한 필라멘트가 존재하기 때문이고 일반적으로는 수cm 이내의 크기를 지니고 있습니다.


 전도성 박테리아의 존재는 그 자체로 매우 신기하지만, 이들의 대사 과정은 더 신기한 것 같습니다. 그리고 이렇게 여러 박테리아가 같이 협업하는 일이 가능한데도 왜 이들이 다세포 생물로 진화하지 못했을까 하는 의문도 같이 남는 것 같습니다.


 참고




 Jesper T. Bjerg el al., "Long-distance electron transport in individual, living cable bacteria," PNAS(2018). www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1800367115

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

178Tb/s - 광섬유 통신 신기록 수립

  ( Lidia Galdino, lead researcher on the study. Credit: James Tye / UCL )  현재 가정에 들어오는 초고속 광통신은 10Gb/s 정도가 가장 빠른 편입니다. 그러나 사실 광섬유를 통해서 보낼 수 있는 정보량은 이것보다 훨씬 많습니다. 현재 개발 중인 기술 가운데서는 이미 1Tb/s 이상이 속도를 지닌 것들이 많아 미래에는 테라 인터넷 시대가 가능할 것으로 예상됩니다. 그런 가운데 영국 유니버시티 칼리지 런던 (UCL)의 리디아 갈디노( Lidia Galdino )가 이끄는 연구팀이 178Tb/s라는 신기록을 세웠다는 소식입니다.   광섬유 통신을 위한 주파수는 4.5THz까지 높일 수 있습니다. 최근에 개발된 신기술은 9THz 벽도 돌파했습니다. 그러나 연구팀은 16.8THz라는 새로운 영역에 도달했습니다. 주파수가 높을 수록 더 많은 정보를 전송할 수 있습니다. 하지만 16.8THz의 주파수로도 178Tb/s의 데이터 전송 속도는 사실 불가능합니다. 연구팀은  Geometric Shaping (GS) 방식으로 레이저 신호의 페이즈, 밝기, 편광 수준을 조절해 여러 신호가 서로 간섭 없이 전달되게 만들어 이런 신기록을 수립했습니다.   물론 새로운 기술이 항상 그렇듯이 바로 상용화가 가능한 것은 아닙니다. 특히 광섬유는 장거리 정보 전송이 가능해야 할 뿐 아니라 오류 없이 장시간 작동이 가능해야 합니다. 자꾸 에러가 생기거나 고장난다면 아무리 속도가 빨라도 무용지물입니다. 이 단계를 극복하고 경제성까지 갖춰 실용화 되는 경우는 사실 소수에 지나지 않습니다.   하지만 경쟁적으로 Tb 급 대역폭을 지닌 광통신 기술이 개발되고 있어 테라바이트 급 정보도 순식간에 전송할 수 있는 시대가 올 것은 분명합니다. 과거 전화선을 이용한 56K 모뎀에서 지금의 광섬유 기반 초고속 인터넷이 온 것처럼 속도는 계속 빨라질 수밖에 없기 때문입니다...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...