기본 콘텐츠로 건너뛰기

지카바이러스의 진화를 확인하다.



(This is a phylogenetic tree constructed from nucleotide data from 41 viral complete ORF sequences of ZIKV strains by the maximum likelihood-method logarithm in MEGA7 based on the Tamura-Nei model. A bootstrap percentage for 1,000 replicates was shown on the left. Branches corresponding to partitions reproduced in less than 70% of bootstrap replicates are not shown. Strains isolated from human, mosquito, and monkey (NIH reference strain) were labeled with blue, orange, and black circles, respectively. The two subtypes were labeled on the right side of the tree. The new strains Rio-U1 and Rio-S1 were highlighted using (*). Credit: Wang and Valderramos et al./Cell Host & Microbe 2016)


 지카 바이러스 감염은 최근 유행 지역인 브라질은 물론 세계 보건 당국을 긴장하게 만들고 있습니다. 처음 아프리카에서 발견되었을 때는 별로 심각하지 않은 토착 바이러스에 불과했으나 100년도 지나기전에 전세계적으로 퍼진 유행병이 되었기 때문입니다. 비록 대부분은 심각한 증상없이 지나가지만, 임산부에서 소두증과 연관성이 있다는 사실이 알려지면서 지카 바이러스는 공포는 점차 확산되고 있습니다. 


 미국 캘리포니아 대학 및 중국 과학기술원의 과학자들은 41개의 바이러스 strain을 조사해서 지카바이러스의 진화를 연구했습니다. 지카 바이러스는 1947년 아프리카에서 처음 발견된 후 1952년 첫 인체 감염사례가 발견되었으나 심각한 질환을 만들지 않는 것으로 나타나 당시에는 일부 과학자들만 그 존재를 알았습니다. 


 그러나 지카 바이러스는 1980년대까지 아시아로 전파되고 2007년에는 태평양의 섬까지 전파되었으며 2015년에는 남미로 퍼지면서 극적으로 유행을 일으키고 있습니다. 특히 소두증 공포로 인해 전세계적인 유명세를 타기 시작했습니다. 이에 따라 지카 바이러스에 대한 연구 역시 활발해지고 있습니다. 


 이번 연구에서는 인간에서 분리된 30개의 균주와 모기에서 분리된 10개, 그리고 원숭이에서 분리된 1개의 균주를 비교했는데, 현재 인체에서 발견되는 지카 바이러스는 대부분 Malaysian/1966 strain에서 유래한 것으로 아시아에서 변형된 지카 바이러스가 원인으로 지목되고 있습니다. 


 또 2015-2016 사이 유행 시기에 나타난 바이러스는 태평양의 섬에서 발견된 French Polynesia/2013 strain으로 이 바이러스가 한번에 아시아에서 남미로 간 것이 아니라 단계적으로 섬과 섬 사이를 이동했다는 것을 보여주고 있습니다. 아마도 이렇게 전파되는 과정에서 점차 유용한 숙주인 인간에 대한 전염력이 높아지는 방향으로 진화한 것일지도 모릅니다. 


 과학자들은 유전자 연구를 통해서 왜 남미에서 특히 인간에 대한 전염력이 이렇게 커졌는지를 규명하기 위해 노력하고 있습니다. 


 그런데 지카 바이러스를 비롯한 신종 바이러스의 유행은 사실 몇 가지 원인에 의한 것으로 볼 수 있습니다. 사람과 물자의 이동이 자유로워지면서 모기 역시 어부지리를 얻어 멀리 떨어진 지점까지 쉽게 이동이 가능해졌습니다. 선박이나 항공기를 통한 이동에서 작은 모기 하나까지 완전히 찾아낸다는 것은 사실 불가능한 일입니다. 


 여기에 인간이 산림을 벌채하고 자원을 채취하면서 과거에는 고립되어 있었던 지역에 자꾸 들어가 새로운 바이러스와 접촉하는 것 역시 신종 바이러스의 유행을 부추키는 원인입니다. 물론 인구 증가 역시 중요한 원인이죠. 마지막으로 모기를 매개로 하는 바이러스의 경우 점차 지구 기온이 따뜻해지면서 더 오랜 시간 활동이 가능해질 뿐 아니라 더 고위도 지역까지 올라가고 있습니다. 


 이런 모든 원인을 감안하면 지카 바이러스만 문제가 아니라 앞으로 새로운 바이러스가 유행할 가능성은 얼마든지 있는 상태입니다. 우리 역시 메르스 사태 때 그 위험성을 인식했습니다. 따라서 앞으로 신종 바이러스에 대한 국제적인 방역 노력이 아주 중요해지고 있습니다. 동시에 백신과 치료제 개발이 신속하게 이뤄질 수 있도록 연구 역량을 키워야 할 것입니다. 



 참고 


 Cell Host & Microbe, Wang and Valderramos et al.: "From Mosquitos to Humans: Genetic Evolution of Zika Virus." dx.doi.org/10.1016/j.chom.2016.04.006 





댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...