기본 콘텐츠로 건너뛰기

조류가 생존한 것은 씨앗을 먹는데 유리한 부리 때문?



(A number of bird-like dinosaurs reconstructed in their environment in the Hell Creek Formation at the end of the Cretaceous. Middle ground and background: two different dromaeosaurid species hunting vertebrate prey (a lizard and a toothed bird). Foreground: hypothetical toothless bird closely related to the earliest modern birds. Credit: Danielle Dufault )​
​
​
 6,600만년 전, 이미 어느 정도는 다양성이 줄어들었지만, 그대로 여전히 번성하고 있었던 공룡류와 다른 지구 생명체들이 갑자기 사라집니다. 여기에는 다양한 원인이 있을 수 있지만, 가장 결정적인 원인은 소행성이나 혜성 충돌로 인한 대규모 재난입니다. 이 때 중생대 지구 생물종의 대부분이 멸종했으며 살아남은 생존자들은 새로운 신생대 생태계를 만들었습니다.
​
​
 이런 대격변이 발생하면 공룡처럼 크기가 큰 동물은 개체수가 적어 쉽게 멸종하는 반면 조류나 포유류의 조상 같은 작은 생물체는 개체수도 많고 세대도 짧아서 멸종을 피하기가 용이합니다. 코끼리 1마리와 쥐 1만 마리 중 어느 쪽이 더 쉽게 멸종될 것 같은지를 생각해보면 이해가 빠릅니다.
​

 이 정도면 미스터리가 다 풀렸을 것 같지만, 사실은 그렇지 않은게 당시에는 아주 작은 공룡들도 살았기 때문입니다. 더구나 깃털을 갖추고 외형상 조류와 아주 유사한 공룡 그룹들도 있었기 때문에 왜 이들은 사라지고 조류만 살아남았는지는 고생물학자들을 괴롭히는 주제 가운데 하나입니다.
​
​
 고생물학자 드렉 라슨 박사(Derek Larson, a paleontologist at the Philip J. Currie Dinosaur Museum in Alberta )와 그의 동료들은 저널 Current Biology에 어쩌면 이빨과 부리의 차이가 생존에 결정적인 영향을 미쳤을 것이라는 주장을 발표했습니다.
​
​
 이들이 연구한 것은 마니랍토라 (Maniraptora)라는 소형 수각류 공룡으로 이들은 몸무게가 수백 그람에 불과할 정도로 작으며 깃털로 덮혀 있어 외형상 조류와 구별이 쉽지 않습니다. 실제로도 조류와 매우 가까운 비조류 공룡(non-avian dinosaur)이라고 할 수 있습니다. 그러나 현생 조류 그룹과는 달리 이빨을 가진 공룡입니다.

​
 연구팀은 백악기말 1,800만년 간 살았던 마니랍토라 이빨화석 3,104 개를 분석했습니다. 그 결과 다른 공룡류와는 달리 다양성이 크게 감소하는 추세는 찾아볼 수 없었습니다. 다시 말해 다른 대형 공룡류와는 달리 마니랍토라 공룡은 백악기말에 쇠퇴하는 징후를 발견할 수 없었다는 것입니다.
​
​
​

(Representative teeth from the four groups of bird-like dinosaurs (including toothed birds) analyzed in this study, with enlarged images of tooth serrations. Scale = 1 mm. Credit: Don Brinkman. Modified from Larson et al. 2010. Can. J. Earth Sci. 47: 1159-1181. )
​
​
 따라서 연구팀은 6,600만 전의 대충돌이 마니랍토라 공룡 멸종의 가장 큰 원인이라는 결론을 내렸습니다. 하지만 그 이유는 여전히 의문으로 남아있습니다.
​
​
 라슨과 동료들은 이 시기 살아남은 가장 오래된 조류의 조상이 모두 이빨이 없는 부리를 지니고 있는 점에 주목했습니다. 연구팀에 의하면 이런 형태의 부리는 식물의 씨앗을 먹는데 유리합니다. 대충돌 이후 대부분의 생물들이 모두 죽어 먹이를 구할 수 없을 때 씨앗을 먹을 수 있는 능력은 생존을 좌우할 수 있는 요인 중 하나였을 것입니다.
​
​
 당시 비슷하게 생긴 공룡과 조류 중 결정적인 차이점 가운데 하나는 바로 부리와 이빨의 유무였습니다. 하지만 이외에도 다른 차이가 있을지도 모릅니다. 예를 들어 비행 능력이 우수한 조류의 조상이 넓게 흩어진 먹이를 찾는데 더 유리했을지 모릅니다.
​
​
 공룡의 멸종은 아직도 논란을 부르는 주제 가운데 하나입니다. 복원도로만 보면 매우 흡사하게 생긴 마니랍토라와 조류의 조상 중 왜 조류만 살아남았는지는 앞으로도 논쟁을 부르는 연구 주제가 될 것입니다.
​
​
 참고
​
​



Current Biology, Larson et al.: "Dental disparity and ecological stability in bird-like dinosaurs prior to the end-Cretaceous mass extinction" DOI: 10.1016/j.cub.2016.03.039                                        

http://phys.org/news/2016-04-fossil-teeth-seeds-bird-ancestors.html#jCp
라벨:

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

통계 공부는 어떻게 하는 것이 좋을까?

 사실 저도 통계 전문가가 아니기 때문에 이런 주제로 글을 쓰기가 다소 애매하지만, 그래도 누군가에게 도움이 될 수 있다고 생각해서 글을 올려봅니다. 통계학, 특히 수학적인 의미에서의 통계학을 공부하게 되는 계기는 사람마다 다르긴 하겠지만, 아마도 비교적 흔하고 난감한 경우는 논문을 써야 하는 경우일 것입니다. 오늘날의 학문적 연구는 집단간 혹은 방법간의 차이가 있다는 것을 객관적으로 보여줘야 하는데, 그려면 불가피하게 통계적인 방법을 쓸 수 밖에 없게 됩니다. 이런 이유로 분야와 주제에 따라서는 아닌 경우도 있겠지만, 상당수 논문에서는 통계학이 들어가게 됩니다.   문제는 데이터를 처리하고 분석하는 방법을 익히는 데도 상당한 시간과 노력이 필요하다는 점입니다. 물론 대부분의 학과에서 통계 수업이 들어가기는 하지만, 그것만으로는 충분하지 않은 경우가 많습니다. 대학 학부 과정에서는 대부분 논문 제출이 필요없거나 필요하다고 해도 그렇게 높은 수준을 요구하지 않지만, 대학원 이상 과정에서는 SCI/SCIE 급 논문이 필요하게 되어 처음 논문을 작성하는 입장에서는 상당히 부담되는 상황에 놓이게 됩니다.  그리고 이후 논문을 계속해서 쓰게 될 경우 통계 문제는 항상 나를 따라다니면서 괴롭히게 될 것입니다.  사정이 이렇다보니 간혹 통계 공부를 어떻게 하는 것이 좋겠냐는 질문이 들어옵니다. 사실 저는 통계 전문가라고 하기에는 실력은 모자라지만, 대신 앞서서 삽질을 한 경험이 있기 때문에 몇 가지 조언을 해줄 수 있을 것 같습니다.  1. 입문자를 위한 책을 추천해달라  사실 예습을 위해서 미리 공부하는 것은 추천하지 않습니다. 기본적인 통계는 학과별로 다르지 않더라도 주로 쓰는 분석방법은 분야별로 상당한 차이가 있을 수 있어 결국은 자신이 주로 하는 부분을 잘 해야 하기 때문입니다. 그러기 위해서는 학과 커리큘럼에 들어있는 통계 수업을 듣는 것이 더 유리합니다. 잘 쓰지도 않을 방법을 열심히 공부하는 것은 아무래도 효율
댓글 4개
자세한 내용 보기

150년 만에 다시 울린 희귀 곤충의 울음 소리

  ( The katydid Prophalangopsis obscura has been lost since it was first collected, with new evidence suggesting cold areas of Northern India and Tibet may be the species' habitat. Credit: Charlie Woodrow, licensed under CC BY 4.0 ) ( The Museum's specimen of P. obscura is the only confirmed member of the species in existence. Image . Credit: The Trustees of the Natural History Museum, London )  과학자들이 1869년 처음 보고된 후 지금까지 소식이 끊긴 오래 전 희귀 곤충의 울음 소리를 재현하는데 성공했습니다. 프로팔랑곱시스 옵스큐라 ( Prophalangopsis obscura)는 이상한 이름만큼이나 이상한 곤충으로 매우 희귀한 메뚜기목 곤충입니다. 친척인 여치나 메뚜기와는 오래전 갈라진 독자 그룹으로 매우 큰 날개를 지니고 있으며 인도와 티벳의 고산 지대에 사는 것으로 보입니다.   유일한 표본은 수컷 성체로 2005년에 암컷으로 생각되는 2마리가 추가로 발견되긴 했으나 정확히 같은 종인지는 다소 미지수인 상태입니다. 현재까지 확실한 표본은 수컷 성체 한 마리가 전부인 미스터리 곤충인 셈입니다.   하지만 과학자들은 그 형태를 볼 때 이들 역시 울음 소리를 통해 짝짓기에서 암컷을 유인했을 것으로 보고 있습니다. 그런데 높은 고산 지대에서 먼 거리를 이동하는 곤충이기 때문에 낮은 피치의 울음 소리를 냈을 것으로 보입니다. 문제는 이런 소리는 암컷 만이 아니라 박쥐도 잘 듣는다는 것입니다. 사실 이들은 중생대 쥐라기 부터 존재했던 그룹으로 당시에는 박쥐가 없어 이런 방식이 잘 통했을 것입니다. 하지만 신생대에 박쥐가 등장하면서 플로팔랑곱
댓글 쓰기
자세한 내용 보기

9000년 전 소녀의 모습을 복원하다.

( The final reconstruction. Credit: Oscar Nilsson )  그리스 아테나 대학과 스웨덴 연구자들이 1993년 발견된 선사 시대 소녀의 모습을 마치 살아있는 것처럼 복원하는데 성공했습니다. 이 유골은 그리스의 테살리아 지역의 테오페트라 동굴 ( Theopetra Cave )에서 발견된 것으로 연대는 9000년 전으로 추정됩니다. 유골의 주인공은 15-18세 사이의 소녀로 정확한 사인은 알 수 없으나 괴혈병, 빈혈, 관절 질환을 앓고 있었던 것으로 확인되었습니다.   이 소녀가 살았던 시기는 유럽 지역에서 수렵 채집인이 초기 농경으로 이전하는 시기였습니다. 다른 시기와 마찬가지로 이 시기의 사람들도 젊은 시절에 다양한 질환에 시달렸을 것이며 평균 수명 역시 매우 짧았을 것입니다. 비록 젊은 나이에 죽기는 했지만, 당시에는 이런 경우가 드물지 않았을 것이라는 이야기죠.   아무튼 문명의 새벽에 해당하는 시점에 살았기 때문에 이 소녀는 Dawn (그리스어로는  Avgi)라고 이름지어졌다고 합니다. 연구팀은 유골에 대한 상세한 스캔과 3D 프린팅 기술을 적용해서 살아있을 당시의 모습을 매우 현실적으로 복원했습니다. 그리고 그 결과 나타난 모습은.... 당시의 거친 환경을 보여주는 듯 합니다. 긴 턱은 당시를 살았던 사람이 대부분 그랬듯이 질긴 먹이를 오래 씹기 위한 것으로 보입니다.   강하고 억센 10대 소녀(?)의 모습은 당시 살아남기 위해서는 강해야 했다는 점을 말해주는 듯 합니다. 이렇게 억세보이는 주인공이라도 당시에는 전염병이나 혹은 기아에서 자유롭지는 못했기 때문에 결국 평균 수명은 길지 못했겠죠. 외모 만으로 평가해서는 안되겠지만, 당시의 거친 시대상을 보여주는 듯 해 흥미롭습니다.   참고  https://phys.org/news/2018-01-teenage-girl-years-reconstructed.html
댓글 쓰기
자세한 내용 보기