기본 콘텐츠로 건너뛰기

조류가 생존한 것은 씨앗을 먹는데 유리한 부리 때문?



(A number of bird-like dinosaurs reconstructed in their environment in the Hell Creek Formation at the end of the Cretaceous. Middle ground and background: two different dromaeosaurid species hunting vertebrate prey (a lizard and a toothed bird). Foreground: hypothetical toothless bird closely related to the earliest modern birds. Credit: Danielle Dufault )​
 6,600만년 전, 이미 어느 정도는 다양성이 줄어들었지만, 그대로 여전히 번성하고 있었던 공룡류와 다른 지구 생명체들이 갑자기 사라집니다. 여기에는 다양한 원인이 있을 수 있지만, 가장 결정적인 원인은 소행성이나 혜성 충돌로 인한 대규모 재난입니다. 이 때 중생대 지구 생물종의 대부분이 멸종했으며 살아남은 생존자들은 새로운 신생대 생태계를 만들었습니다.
 이런 대격변이 발생하면 공룡처럼 크기가 큰 동물은 개체수가 적어 쉽게 멸종하는 반면 조류나 포유류의 조상 같은 작은 생물체는 개체수도 많고 세대도 짧아서 멸종을 피하기가 용이합니다. 코끼리 1마리와 쥐 1만 마리 중 어느 쪽이 더 쉽게 멸종될 것 같은지를 생각해보면 이해가 빠릅니다.

 이 정도면 미스터리가 다 풀렸을 것 같지만, 사실은 그렇지 않은게 당시에는 아주 작은 공룡들도 살았기 때문입니다. 더구나 깃털을 갖추고 외형상 조류와 아주 유사한 공룡 그룹들도 있었기 때문에 왜 이들은 사라지고 조류만 살아남았는지는 고생물학자들을 괴롭히는 주제 가운데 하나입니다.
 고생물학자 드렉 라슨 박사(Derek Larson, a paleontologist at the Philip J. Currie Dinosaur Museum in Alberta )와 그의 동료들은 저널 Current Biology에 어쩌면 이빨과 부리의 차이가 생존에 결정적인 영향을 미쳤을 것이라는 주장을 발표했습니다.
 이들이 연구한 것은 마니랍토라 (Maniraptora)라는 소형 수각류 공룡으로 이들은 몸무게가 수백 그람에 불과할 정도로 작으며 깃털로 덮혀 있어 외형상 조류와 구별이 쉽지 않습니다. 실제로도 조류와 매우 가까운 비조류 공룡(non-avian dinosaur)이라고 할 수 있습니다. 그러나 현생 조류 그룹과는 달리 이빨을 가진 공룡입니다.

 연구팀은 백악기말 1,800만년 간 살았던 마니랍토라 이빨화석 3,104 개를 분석했습니다. 그 결과 다른 공룡류와는 달리 다양성이 크게 감소하는 추세는 찾아볼 수 없었습니다. 다시 말해 다른 대형 공룡류와는 달리 마니랍토라 공룡은 백악기말에 쇠퇴하는 징후를 발견할 수 없었다는 것입니다.

(Representative teeth from the four groups of bird-like dinosaurs (including toothed birds) analyzed in this study, with enlarged images of tooth serrations. Scale = 1 mm. Credit: Don Brinkman. Modified from Larson et al. 2010. Can. J. Earth Sci. 47: 1159-1181. )
 따라서 연구팀은 6,600만 전의 대충돌이 마니랍토라 공룡 멸종의 가장 큰 원인이라는 결론을 내렸습니다. 하지만 그 이유는 여전히 의문으로 남아있습니다.
 라슨과 동료들은 이 시기 살아남은 가장 오래된 조류의 조상이 모두 이빨이 없는 부리를 지니고 있는 점에 주목했습니다. 연구팀에 의하면 이런 형태의 부리는 식물의 씨앗을 먹는데 유리합니다. 대충돌 이후 대부분의 생물들이 모두 죽어 먹이를 구할 수 없을 때 씨앗을 먹을 수 있는 능력은 생존을 좌우할 수 있는 요인 중 하나였을 것입니다.
 당시 비슷하게 생긴 공룡과 조류 중 결정적인 차이점 가운데 하나는 바로 부리와 이빨의 유무였습니다. 하지만 이외에도 다른 차이가 있을지도 모릅니다. 예를 들어 비행 능력이 우수한 조류의 조상이 넓게 흩어진 먹이를 찾는데 더 유리했을지 모릅니다.
 공룡의 멸종은 아직도 논란을 부르는 주제 가운데 하나입니다. 복원도로만 보면 매우 흡사하게 생긴 마니랍토라와 조류의 조상 중 왜 조류만 살아남았는지는 앞으로도 논쟁을 부르는 연구 주제가 될 것입니다.
 참고



Current Biology, Larson et al.: "Dental disparity and ecological stability in bird-like dinosaurs prior to the end-Cretaceous mass extinction" DOI: 10.1016/j.cub.2016.03.039                                        

http://phys.org/news/2016-04-fossil-teeth-seeds-bird-ancestors.html#jCp

댓글

이 블로그의 인기 게시물

벨 V-280 Valor 시험 비행 성공

( The V-280 Valor flew for the first time at Bell Helicopter's Amarillo Assembly Center in Texas(Credit: Bell Helicopter/YouTube) )  앞서 소개드린 V-280 발러가 첫 번째 비행 테스트에 성공했다는 소식입니다. V-22 오스프리의 소형화 버전이라고 할 수 있는 V-280 발러는  미 육군의 차세대 헬기 사업인 Future Vertical Lift (FVL)에 입찰을 시도하는 틸트로터기로 현재 미 육군이 주력으로 사용하는 블랙호크 헬기와 비슷한 체급입니다. 다만 틸트로터기인 만큼 최고 속도나 항속 거리면에서 더 유리합니다. 스펙은 이전 포스트를 참조해 주시기   이전 포스트:  https://blog.naver.com/jjy0501/221115245986  (동영상)   V-280 발러는 틸트로터기의 더 대중화 될 수 있을지를 검증하는 중요한 무대가 될 것입니다. V-22 오스프리의 경우 복잡한 구조로 인해 가격이 너무 비싸져서 사실 미국은 몰라도 그 동맹국에 널리 도입되기는 어려운 부분이 있습니다. V-280 역시 가격이 아주 저렴할 것 같지는 않지만, 좀 더 합리적인 대안은 될 수 있을 것 같습니다. 만약 성공적인 결과가 나오면 한국을 포함한 미국의 동맹국에서 도입을 검토할 수 있을지 모르겠다는 생각입니다.   참고  https://newatlas.com/bell-v-280-valor-maiden-flight/52663/

세상에서 가장 큰 벌

( Wallace's giant bee, the largest known bee species in the world, is four times larger than a European honeybee(Credit: Clay Bolt) ) (Photographer Clay Bolt snaps some of the first-ever shots of Wallace's giant bee in the wild(Credit: Simon Robson)  월리스의 거대 벌 (Wallace’s giant bee)로 알려진 Megachile pluto는 매우 거대한 인도네시아 벌로 세상에서 가장 거대한 말벌과도 경쟁할 수 있는 크기를 지니고 있습니다. 암컷의 경우 몸길이 3.8cm, 날개너비 6.35cm으로 알려진 벌 가운데 가장 거대하지만 수컷의 경우 이보다 작아서 몸길이가 2.3cm 정도입니다. 아무튼 일반 꿀벌의 4배가 넘는 몸길이를 지닌 거대 벌이라고 할 수 있습니다.   메가칠레는 1981년 몇 개의 표본이 발견된 이후 지금까지 추가 발견이 되지 않아 멸종되었다고 보는 과학자들도 있었습니다. 2018년에 eBay에 표본이 나왔지만, 언제 잡힌 것인지는 알 수 없었습니다. 사실 이 벌은 1858년 처음 발견된 이후 1981년에야 다시 발견되었을 만큼 찾기 어려운 희귀종입니다. 그런데 시드니 대학과 국제 야생 동물 보호 협회 (Global Wildlife Conservation)의 연구팀이 오랜 수색 끝에 2019년 인도네시아의 오지에서 메가칠레 암컷을 야생 상태에서 발견하는데 성공했습니다.   메가칠레 암컷은 특이하게도 살아있는 흰개미 둥지가 있는 나무에 둥지를 만들고 살아갑니다. 이들의 거대한 턱은 나무의 수지를 모아 둥지를 짓는데 유리합니다. 하지만 워낙 희귀종이라 이들의 생태에 대해서는 거의 알려진 바가 없습니다.  (동영상)...

몸에 철이 많으면 조기 사망 위험도가 높다?

 철분은 인체에 반드시 필요한 미량 원소입니다. 헤모글로빈에 필수적인 물질이기 때문에 철분 부족은 흔히 빈혈을 부르며 반대로 피를 자꾸 잃는 경우에는 철분 부족 현상이 발생합니다. 하지만 철분 수치가 높다는 것은 반드시 좋은 의미는 아닙니다. 모든 일에는 적당한 수준이 있게 마련이고 철 역시 너무 많으면 여러 가지 질병을 일으킬 수 있습니다. 철 대사에 문제가 생겨 철이 과다하게 축적되는 혈색소증 ( haemochromatosis ) 같은 드문 경우가 아니라도 과도한 철분 섭취나 수혈로 인한 철분 과잉은 건강에 문제를 일으킬 수 있습니다. 하지만 높은 철 농도가 수명에 미치는 영향에 대해서는 잘 알려지지 않았습니다.   하버드 대학의 이야스 다글라스( Iyas Daghlas )와 임페리얼 칼리지 런던의 데펜더 길 ( Dipender Gill )은 체내 철 함유량에 영향을 미치는 유전적 변이와 수명의 관계를 조사했습니다. 연구팀은 48972명의 유전 정보와 혈중 철분 농도, 그리고 기대 수명의 60/90%에서 생존 확률을 조사했습니다. 그 결과 유전자로 예측한 혈중 철분 농도가 증가할수록 오래 생존할 가능성이 낮은 것으로 나타났습니다. 이것이 유전자 자체 때문인지 아니면 높은 혈중/체내 철 농도 때문인지는 명확하지 않지만, 높은 혈중 철 농도가 꼭 좋은 뜻이 아니라는 것을 시사하는 결과입니다.   연구팀은 이 데이터를 근거로 건강한 사람이 영양제나 종합 비타민제를 통해 과도한 철분을 섭취할 이유는 없다고 주장했습니다. 어쩌면 높은 철 농도가 조기 사망 위험도를 높일지도 모르기 때문입니다. 그러나 임산부나 빈혈 환자 등 진짜 철분이 필요한 사람들까지 철분 섭취를 꺼릴 필요가 없다는 점도 강조했습니다. 연구 내용은 정상보다 높은 혈중 철농도가 오래 유지되는 경우를 가정한 것으로 본래 철분 부족이 있는 사람을 대상으로 한 것이 아니기 때문입니다. 낮은 철분 농도와 빈혈이 건강에 미치는 악영향은 이미 잘 알려져 있기 때문에 철...