기본 콘텐츠로 건너뛰기

다세포 생물은 왜 등장했을까?



(Gonium pectorale (photograph from the Volvocales Information Project by Aurora Nedelcu). Credit: The Volvocales Information Project by Aurora Nedelcu)


 생물의 역사에서 가장 중요한 사건은 역시 생물 자체의 탄생일 것입니다. 이 사건은 지구 탄생 후 얼마 되지 않은 시점은 35~38억 년 전에 발생했다고 믿어지고 있습니다. 그리고 그 다음으로 중요한 사건은 핵을 가진 진핵생물의 등장과 이 진핵생물들이 모여 다세포 생물을 이룬 일일 것입니다. 이 사건을 통해서 생물은 매우 크고 복잡해졌으며 인간 같은 복잡한 사고를 할 수 있는 생물까지 등장했던 것입니다. 


 하지만 정확히 왜 단세포 생물들이 다세포로 진화했는지, 그리고 그 과정은 언제 어떻게 시작되었는지는 아직 잘 모릅니다. 많은 연구가 진행되기는 했지만, 아직 더 많은 연구가 필요한 분야라고 할 수 있습니다. 


 캔자스 주립대학, 애리조나 대학, 도쿄 대학, 위트 대학의 여러 기관의 과학자들은 서로 협력해서 아주 단순한 다세포 녹조류인 Gonium pectorale의 유전자를 분석했습니다. 


 이 작은 녹조류는 불과 16개의 세포로 구성된 군체입니다. 현미경으로 보면 그냥 세포의 덩어리에 불과한 수준입니다. 하지만 과학자들은 이 덩어리가 바로 최초의 다세포 생물과 비슷하다고 보고 있습니다. 최초의 다세포 생물은 이렇게 세포 덩어리에 불과한 군체였을 것입니다. 


 하지만 단순히 세포 덩어리가 모여 있는 것이 과연 무슨 의미가 있을까요? 여기에 대한 대답은 쉽지 않지만, 한 가지 가능한 설명은 포식자로부터 더 안전해 진다는 것입니다. 단세포 동물의 입장에서 보면 한 개의 세포를 잡아먹는 일은 어렵지 않겠지만, 세포 덩어리를 잡아먹는 일은 쉽지 않았을 것입니다. 




(동영상) 


 물론 이 과정 역시 진화적인 군비 경쟁을 이루게 됩니다. 다세포 동물이 출현해서 다세포 생물을 잡아먹게 되는 것이죠. 그리고 이 과정에서 더 크고 정교한 변종들이 등장했을 것입니다. 


 이론적으로는 그럴듯한 이야기지만, 실제로 그랬는지를 검증하는 것은 어려운 일입니다. 이런 작은 세포 덩어리가 화석으로 남는 경우는 별로 없기 때문이죠. 하지만 원시적인 군체 생물은 연구하므로써 과학자들은 실마리를 잡을 수 있습니다. 


 연구팀은 이 녹조류가 어떻게 세포 분열을 조절해서 적당한 크기를 유지하는지를 밝혀냈습니다. 이와 같은 세포 집단의 조절은 다세포 생물로 진화하는데 중요한 과정이었을 것입니다. 암세포처럼 무한대로 증식하면 결국 집단이 붕괴될테니 말이죠. 세포 증식 조절의 획득은 다세포로 진화하는 첫 걸음입니다. 


 다세포 생물의 진화 과정은 앞으로도 계속 연구가 진행되어야 하는 주제입니다. 아직 완전히 이해하지는 못하고 있지만, 단세포에서 다세포로 진화한 과정은 진화의 역사에서 가장 흥미로운 사건 가운데 하나일 것입니다. 


 참고 


 Erik R. Hanschen et al. The Gonium pectorale genome demonstrates co-option of cell cycle regulation during the evolution of multicellularity, Nature Communications (2016). DOI: 10.1038/ncomms11370 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

중등도 코로나 19 환자에서 제한적인 효과만을 확인한 렘데시비르

   현재 렘데시비르는 인공 호흡기 치료가 필요한 환자 등 중증 코로나 19 환자의 치료제로 사용되고 있습니다. 다만 공급이 부족해서 갑자가 중증 코로나 19 환자가 늘어날 경우 수급 문제가 불거질 수밖에 없습니다. 따라서 이를 중등도 코로나 19 환자 (경증이나 무증상은 당연히 치료가 필요없거나 대증 요법 정도) 사용한다는 것은 지금 당장에 급한 연구는 아니지만, 나중에 수급량이 많아지고 가격이 낮아질 때를 생각하면 의미 있는 연구 결과입니다.   렘데시비르 제조사인 길리어드 사이언스의 다아애나 브레이너드 박사 ( Dr. Diana Brainard of Gilead Sciences )는 병원에 입원이 필요했던 중등도 코로나 19 환자 584명을 렘데시비르 5일, 10일 투여 실험군과 위약을 투여한 대조군으로 나눠 임상 경과, 사망 등 중요한 합병증 발생 등에서 차이를 보이는지 조사했습니다. 연구 대상자의 40% 이상은 당뇨 같은 만성 질환이 있었으며 평균 연령은 57세였습니다.   연구 결과 대조군의 2%, 5일 투여군의 2%, 10일 투여군의 1%가 사망했으나 사망자 수가 4명, 3명, 2명 정도로 통계적 차이를 판단하기에는 사망자 수가 적어 결론을 내리기 어려웠습니다. 연구팀은 5일 투여군에서 임상 경과가 다소 호전되는 것을 판단했으나 10일 투여군에서는 통계적 차이를 검증할 수 없었습니다. 결론적으로 말해 중등도 코로나 19 환자에서 렘데시비르 투여는 확실한 임상적 이득이 없었습니다.     5일 투여량만 해도 가격이 3120달러라는 점을 감안할 때 중등도 환자에서 렘데시비르 투여는 설령 공급이 원활하다고 해도 적절한 치료법이 아닌 것으로 판단됩니다. 더구나 지금처럼 공급이 불안해 중증 환자 투여 물량 확보가 아쉬운 상황에서는 말할 것도 없습니다.  이번 연구는 렘데시비르보다 효과가 뛰어나면서 저렴한 차세대 항바이러스 치료제의 필요성을 다시 보여준 것으로 생각됩니다....

비타민 D - 우울증 예방 효과는 없다

   다른 비타민과 마찬가지로 비타민 D는 사람이 살아가는데 반드시 필요한 비타민입니다. 비타민 D가 부족한 경우 뼈에 심각한 문제가 생길 수 있습니다. 그런데 한 가지 더 흥미로운 사실은 여러 질병에서 비타민 D 부족이 관찰된다는 것입니다. 예를 들어 우울증의 경우에도 비타민 D 부족이 보고된 바 있습니다. 일부 연구자들은 햇빛을 받아 생성되는 비타민 D 부족이 계절성 우울증 장애 (seasonal affective disorder)의 원인일지 모른다고 생각해왔습니다.   하지만 하버드 의대와 메사추세스 종합 병원(MGH)의 연구팀은 비타민 D3 (cholecalciferol) 보충제를 사용한 대규모 임상 시험에서 비타민 D 복용이 우울증 예방에 특별한 효과가 없다는 사실을 확인했습니다. 이 연구는 종합 비타민제 혹은 단독으로 사용되는 비타민 D 보충제가 질병 예방에 효과가 있는지를 알아보기 위한 것으로 평균 67세의 건강한 성인 남녀 18,353명을 대상으로 진행되었습니다. 연구 참여자들은 두 그룹으로 나뉘어 콜레칼시페롤 (비타민 D3) 2000 IU 혹은 위약을 받아 5년간 복용했습니다. 우울증의 정도는 8-item Patient Health Questionnaire depression scale [PHQ-8]로 측정했습니다.   이 연구에서는 분명한 비타민 D 결핍증이 있는 경우는 제외했는데, 의학적으로 보충이 필요한 정도의 결핍이라면 치료를 하는 게 맞지 위약을 5년이나 주는 것은 윤리적으로 문제가 있기 때문입니다. 따라서 연구의 목표는 비타민이 부족하지 않은 건강한 사람에서 비타민 보충제가 혹시 우울증 예방에 효과가 있는지를 알아보려는 것입니다.   연구 결과 실험군과 대조군 사이에는 통계적으로 유의한 차이가 없었습니다. 우울증 발생률은 두 그룹에서 별로 차이가 없었으며 연구 시작과 종료 시점에 그룹 내에서도 별 차이가 없었습니다. 따라서 비타민 D가 부족하지 않...

코로나 19 감염 위험성이 큰 동물은?

  ( A new genomic study ranks the potential of the SARS-CoV-2 spike protein to bind to the ACE2 receptor site in 410 vertebrate animals. Old World primates and great apes, which have identical amino acids at the binding site as humans, are predicted to have a very high propensity for binding ACE2 and are likely susceptible to SARS-CoV-2 infection. Credit: Matt Verdolivo/UC Davis )    코로나 19를 일으키는  SARS-CoV-2는 사스 및 메르스와 마찬가지로 박쥐를 자연 숙주로 삼는 베타 코로나바이러스 계통입니다. 따라서 본래 박쥐에 살던 바이러스가 중간 단계를 거쳐 사람으로 넘어온 것으로 추정됩니다. 그런데 이 이야기는 SARS-CoV-2 역시 사람에만 감염되는 것이 아니라 종을 넘어 다른 포유류나 조류, 혹은 척추동물에 감염될 수 있음을 시사합니다. 코로나 바이러스가 침투하는 경로인 ACE2 수용체는 다른 척추동물에서도 볼 수 있기 때문입니다. 다만 SARS-CoV-2와 ACE2 수용체의 결합 수준은 동물마다 큰 차이가 있어 감염 위험도는 모두 다를 수밖에 없습니다.   캘리포니아 대학 데이비스 캠퍼스 (UC Davis)의 조안나 다마스 (Joana Damas)와 그 동료들은 410종의 척추동물에서 ACE2 수용체 유전자를 조사해 코로나 19 감염 위험도를 조사했습니다. 연구팀에 따르면 ACE2 수용체 전체가 아니라 25개의 아미노산 배열이 특히 결합력에 큰 영향을 미쳐 감염 가능성을 결정합니다.   연구 결과 쉽게 예상할 수 있듯이 사람과 가까운 침팬치, 고릴라, 보노보...